Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Sección: Cuba Socialista

Título: ACTUALIDAD DE CUBA POR WDS ( 13,12,04 )- Enlace 1 - Enlace 2

Texto del artículo:

Buenos días. World Data Service anuncia sus previsiones para hoy LUNES 13 DE DICIEMBRE DE 2004

-CUBA: BIENVENIDA ESPECIAL PARA CHÁVEZ

-CUBA: EEUU LLEVA SUS LEYES FUERA DE SUS PROPIAS FRONTERAS

-CUBANOS SE PREPARAN PARA ENFRENTAR TIEMPOS DE GUERRA

-CINE: ESTRENARÁN CINCO LARGOMETRAJES CUBANOS EN 2005

-CAMPAÑA INTERNACIONAL CONTRA EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS

-ENFOQUE AMERICANO: VENEZUELA: EFECTIVAS ARMAS BOLIVIANAS (2)

-ENFOQUE ACADÉMICO: LA "SEGURIDAD HEMISFÉRICA" DE BUSH

Los artículos son reproducibles citando la fuente
Vea nuestras páginas : http://www.wds.wdrc.info y
http://www.wdrc.cubaresearch.info
Para comunicarse : wdrc@enet.cu

Saludos. Editor Jefe: René López

WDS-065
CUBA: BIENVENIDA ESPECIAL PARA CHÁVEZ
POR FRANCISCO FORTEZA

LA HABANA, 13 DE DICIEMBRE (WORLD DATA SERVICE).- Cuba brinda hoy una bienvenida
especial al presidente v enezolano, Hugo Chávez, quien es considerado por los
anuncios de su arribo como un hermano de la Isla y, junto a Fidel Castro, como
"paradigmas de la sociedad nueva".
Una vieja canción del trovador Silvio Rodríguez titulado Si tengo un hermano
fue escogida por la Televisión Cubana para un corto de bienvenida a Chávez en el
cual se presentan fotografías de emotivos encuentros anteriores con el
gobernante cubano.
En uno de sus fragmentos, la canción ataca al egoísmo humano al mencionar a
un amigo que extiende su mano "sin un agobiante recibo de pagos".
Tras ganar la presidencia en su país, el gobierno de Chávez estableció con
Cuba, en efecto, una hermandad, cuyos pilares más importantes son la
colaboración cubana a Venezuela en los campos de salud pública y educación con
el envío de miles de médicos y maestros al país sudamericano que cumplen sus
tareas sociales bajo términos gratuitos y en las zonas y regiones más pobres y
remotas.
A su vez Venezuela colabora con Cuba en diversos sectores, principalmente en
el energético, con ventas petroleras a precios y condiciones favorables para el
país del Caribe.
Al margen de la amplia cooperación bilateral actual entre los dos países, lo
más elogiado por las autoridades cubanas en cuanto a Chávez son sus conceptos
ideológicos, defensores de los sectores más pobres de la población venezolana y,
en el marco latinoamericano, sus posiciones, descritas por el mismo Chávez como
antiimperialistas y dirigidas a rechazar la hegemonía regional y mundial de
Estados Unidos mediante la defensa de la integración latinoamericana sobre bases
defendidas en su época por Simón Bolívar.
La visita oficial de Chávez debió iniciarse el domingo, pero "imprevistas
razones de trabajo", de acuerdo con un comunicado, lo impidieron. El presidente
venezolano debe arribar a La Habana este lunes, aunque no se han dado detalles
sobre su llegada.
El diario nacional cubano Granma, en su edición de este lunes, publica un
artículo denominado "Diez años de un sueño" en el cual se hace un recuento,
principalmente, de la amistad cubana con Chávez.
La comentarista Nidia Díaz dijo de la primera visita de Hugo Chávez a Cuba
cuando aún no era presidente que "Aún sin creer merecerlo, llegó a La Habana. Lo
hizo en un momento difícil y aciago para el movimiento revolucionario mundial.
Cuando no pocos creyeron que todo intento por un mundo mejor había llegado a su
fin. Cuando muchos se apresuraron en desmarcarse de su pasado de apoyo a la
Revolución cubana, así proliferaba entonces el oportunismo y la coquetería con
el amo imperial".
Recordó que el ahora presidente venezolano venía entonces "de sufrir en carne
propia un serio revés al ver frustrada una justa insurrección militar que
lidereó porque como le había leído a Bolívar, "las gangrenas políticas no se
curan con paliativos".
"La propia Cuba, a la que llegó aquel 13 de diciembre de 1994, estaba
sometida, como nunca antes, a un fuego cruzado y a un doble bloqueo por la
simple razón de que no se dejaba vencer; y como expresión de todo ello y del
triunfalismo con que Washington recibió el derrumbe y la traición del socialismo
en el Este europeo, en Miami acababa de concluir la Cumbre de las Américas que,
convocada por la Administración de Willian Clinton, pretendió rematar cualquier
aspiración de independencia continental", precisó Díaz.
"En aquellas circunstancias, el teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, en
un gesto de valentía, aceptó la invitación que desde nuestro país le cursara el
Historiador de la Ciudad, Eusebio Leal Spengler y a La Habana vino cargado de
sueños y convicciones y, sobre todo, con el ansia de comenzar a construir lo que
devino indestructible amistad a prueba de piruetas políticas", agregó.
Durante esa primera visita el actual gobernante enarboló "Tres banderas como
objetivos de su lucha: la bandera bolivariana y, como parte de ella, la
integración continental; la del trabajo al interior de Venezuela para crear un
movimiento social que no excluyera a nadie y, finalmente, la creación de un
proyecto estratégico de largo alcance que hiciera nacer un modelo económico
soberano y en el cual, predijo, "los cubanos tienen y tendrían mucho que
aportar".
"Chávez y Fidel se han empatado en el tiempo revolucionario y se levantan
como paradigmas de la sociedad nueva, de esa de la que nuestra América ha estado
grávida por tantos años, esperando a hombres como ellos que sepan alumbrarla",
dijo el artículo de Granma.
RL/FFM
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-066
CUBA: EEUU LLEVA SUS LEYES FUERA DE SUS PROPIAS FRONTERAS
POR FRANK MARTIN

WORLD DATA SERVICE, 13/12/2004.- La "sanción" aplicada por Estados Unidos a un
banco español, el Santander Central Hispano, por una operación financiera en la
que supuestamente involucró a Cuba parece reflejar el proyecto de la Casa Blanca
de aplicar abiertamente y en todo su rigor la Ley Helms Burton, diseñada para
intimidar a Europa y otros aliados norteamericanos, como Canadá, para que se
unan a Washington en su bloqueo de más de cuatro décadas contra la Isla.
Desde que alcanzó su vigencia bajo el gobierno de William Clinton, una
cláusula de la legislación de provisiones extraterritoriales en cuanto a la
guerra económica anticubana, no ha sido, al menos públicamente, probada.
Tanto Clinton como el actual presidente estadounidense George W. Bush han
pospuesto cada seis meses la aplicación de tal capítulo de la Helms Burton, cuya
activación, se dice, colocaría a Estados Unidos en medio de un enfrentamiento
con el viejo continente y otros aliados, entre estos Canadá, Japón y
probablemente Gran Bretaña.
Todos los mencionados más el resto de los países del mundo acreditado en la
ONU -salvo Israel y alguna ex posición colonial norteamericana del Pacífico-
demuestran cada año en votaciones en la Asamblea General de Naciones Unidas, que
no están de acuerdo con el bloqueo norteamericano contra Cuba, al votar
masivamente contra este.
"Estar de acuerdo con tal bloqueo sería un suicidio comercial a largo plazo
cediéndose a la hegemonía total norteamericana", comentó un especialista en el
tema al respecto.
Pero lo cierto es que la administración Bush -en medio de una campaña contra
Cuba que muchos influyentes norteamericanos, algunos de ellos legisladores,
estiman como obsesiva- parece estar probando con el pie la temperatura del agua
de las sanciones, para saber si podría o no lanzarse completamente en esta.

Que se sepa públicamente varias empresas españolas, francesas, algunas
caribeñas y de otras partes del mundo han tenido que enfrentar el husmeo del
Departamento norteamericano del Tesoro sobre sus relaciones de negocios con el
mercado cubano.
Esas "investigaciones" han asumido en más de una ocasión la forma de la
amenaza directa por parte de las autoridades norteamericanas y hasta de las
sanciones, como son los casos de la firma aérea española Iberia y ahora del
Santander.
Ambas entidades reconocieron con más o menos reticencia que pagaron las
fuertes multas a las autoridades de un país ajeno, como es Estados Unidos, y que
está "ampliando sus fronteras" en su persecución histórica contra Cuba.
El Banco Santander Central Hispano debió pagar 20 mil dólares a sus
persecutores estadounidenses a partir de un oscuro caso -incluso no comprobado
ni admitido oficialmente por nadie- de que "violó" las leyes "de embargo" a otra
nación de un país que no es España.
La prueba de que el gobierno de Bush analiza reacciones en el mundo, y entre
sus aliados, en cuanto al reforzamiento extraterritorial de su política
anticubana, es que el Departamento del Tesoro informó en su página web el
castigo contra el Santander.
La medida ha coincidido en el tiempo con un anuncio por parte de sectores
extremistas cubanoamericanos en Miami, Florida, y muy influyentes en la
administración
Bush, de que se proponen "disuadir" al presidente norteamericano de que no firme
otra vez la posposición de la cláusula más extraterritorial y agresiva de la
Helms Burton.
Uniendo cabos, todo indicaría que se trata de un juego político destinado a
justificar tal paso -por parte de la Casa Blanca- a partir de la atención a
llamados de cubanos que desean "una Cuba libre".
El gobierno de Bush extendió la semana pasada hasta La Habana sus pasos de
reforzamiento de su agresividad contra Cuba.
Hablando en el patio de su residencia en la capital cubana, ante personas que
se autodefinen como opositores del gobierno cubano y de contados periodistas
extranjeros invitados, el representante diplomático norteamericano de más rango
en Cuba, James Cason, anunció que "está cercano" el fin de "Fidel Castro y su
gobierno".
Cason impulsó el enterramiento de una "cápsula del tiempo" en su propio patio
que contiene, entre otros, materiales contra las autoridades cubanas y un
discurso
del propio Bush.
No se necesita un análisis muy profundo para comprender la razón por la cual
los cubanos han denunciado que el presidente norteamericano tiene en su lista
anticubana medidas extremas, incluyendo quizá una invasión militar a la Isla.
Las medidas que está tomando la Casa Blanca en ese sentido hablan por sí
mismas. Y el primer paso para las acciones más extremas puede ser la
intimidación
internacional contra terceros países, que preconiza la esencia de la Helms
Burton.
RL/FM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-067
CUBANOS SE PREPARAN PARA ENFRENTAR TIEMPOS DE GUERRA
POR FRANCISCO FORTEZA

LA HABANA, 13 DE DICIEMBRE (WORLD DATA SERVICE).- Los cubanos, convencidos de
que el gobierno norteamericano actual no ha aplicado aún su última acción contra
Cuba, y que esta pudiera ser una invasión bélica, comenzaron hoy un gigantesco
ejercicio militar que de una manera u otra incluye a toda la población.
En un populoso barrio de esta capital, Santos Suárez, eran visibles el
domingo asambleas de barrio que preparaban simulacros de evacuación ante un
ataque aéreo o una invasión terrestre. En otras áreas, como la del municipio
Playa, estas reuniones de vecinos eran aún más numerosas.
No obstante, la fase de participación popular plena en el Ejercicio
Estratégico Bastión 2004 será solamente el fin de semana próximo.
Por el momento una nota informativa del Ministerio de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias (FAR), publicada este lunes, dijo que "en esta etapa inicial
...participan fundamentalmente los consejos de defensa a todos los niveles, las
estructuras de dirección de los organismos de la Administración Central del
Estado y de las empresas y entidades que continúan funcionando en tiempo de
guerra, los órganos de mando de las FAR y el Ministerio del Interior, y algunas
unidades de las tropas regulares".
Las autoridades cubanas han lanzado estas maniobras bajo la sospecha
fundamentada de que el gobierno norteamericano de George W. Bush no solo está
reforzando sus medidas anticubanas "habituales", sino que si estas fracasan, la
acción "definitiva" de esa administración podría ser un ataque militar a la
Isla.
En los últimos 45 años una guerra con Estados Unidos ha sido una posibilidad
permanente en la vida de Cuba. En medio de épocas más o menos peligrosas para la
Isla en este sentido, el gobierno cubano ha sostenido que la defensa militar "es
un deber sagrado".
Actualmente existe la percepción tanto en las esferas del gobierno como en el
seno de la población de que Bush es particularmente amenazador, debido a su afán
anticubano vinculado a influyentes sectores cubanoamericanos generalmente
radicados en Miami, Florida.
Pero la vieja amenaza -renovada ahora- tuvo un momento muy especial durante
el mandato en la Casa Blanca de Ronald Reagan.
"Corría el año de 1980 y la nueva Administración norteamericana, encabezada
por Ronald Reagan, incrementaba sus amenazas de agresión a Cuba. Ante tal
realidad, el Comandante en Jefe Fidel Castro, en el acto central por el 1ro. de
Mayo en la Plaza de la Revolución, expresó la necesidad de organizar al pueblo
en las Milicias de Tropas Territoriales. Surgía así una gran fuerza del ejército
popular, que constituía la puesta en práctica de la nueva concepción de lucha
armada: la Guerra de Todo el
Pueblo", narró un periódico nacional cubano este lunes.
La Guerra de Todo el Pueblo ha sido descrita como un sistema defensivo en
el cual se vinculan las fuerzas regulares cubanas con otras como las milicias de
trabajadores y estudiantes (MTT), y la población en general, en una lucha de
desgaste no solo para rechazar una invasión, sino para hostigar permanentemente
a invasores que pretendan asentarse en el país.
Las MTT "están integradas por trabajadores, campesinos, estudiantes, y amas
de casas que se y agrupan aquí bajo los principios de voluntariedad y
selectividad", dijo la prensa local.
"Se organizan desde tiempo de paz y están formadas por unidades y pequeñas
unidades que cumplen distintas misiones para lo cual cuentan con diversos tipos
de
armamentos", agregó. "Millones de hombres y mujeres del pueblo integran hoy las
MTT, y decenas de miles han pasado por cursos en las Escuelas de Preparación
para la Defensa existentes en todas las provincias, donde se han formado como
cuadros de mando y oficiales, así como los propios milicianos", reveló.
El general Leonardo Andollo, segundo jefe del estado mayor de las FAR dijo a
la prensa la semana pasada que en los primeros cinco días de las maniobras que
comienzan este lunes se movilizarán unos 100 mil efectivos del ejército, marina
y fuerza aérea, a quienes se sumarán unos 400 mil miembros de la reserva.
Durante el fin de semana, serán movilizados, se calcula, unos cuatro millones
de cubanos de una población total poco más de 11 millones de habitantes.
RL/FFM
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-068
CINE: ESTRENARÁN CINCO LARGOMETRAJES CUBANOS EN 2005
POR LAURA MENDOZA

LA HABANA, 13 DE DICIEMBRE (WORLD DATA SERVICE).- El público cubano, uno de los
más entusiastas cinéfilos de este hemisferio, acaba de recibir la mejor de las
noticias: la industria fílmica local espera estrenar cinco películas en el 2005.
Camilo Vives, Director Ejecutivo de la Productora Internacional del Instituto
Cubano del Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC), informó a la prensa
acreditada en el 26 Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano de La
Habana que Benny Moré, de Jorge Luis Sánchez; Gente de pueblo, de Humberto
Solás; y Cha cha chá, de Manuel Herrera son algunos de los títulos que estarán
en cartelera el próximo año. Entre estos films el más adelantado es el de
Herrera, el cual debió ser exhibido durante el certamen cinematográfico que
desde el pasado día 7 y hasta el próximo viernes se celebra en la capital de la
Isla. "Tuvimos algunos problemas tecnológicos en Cuba y hemos tenido que
concluir los créditos y algunos trabajos digitales que lleva la película en
México", aclaró su realizador, también presente en la conferencia. Perteneciente
al género musical, uno de los menos abordados por los cineastas cubanos, Cha cha
chá, es un acercamiento a la vida de Enrique Jorrín, creador de este ritmo en
los inicios de la década del 50 de la centuria pasada.
En cuanto a Gente de pueblo se conoció que se encuentra en fase de montaje en
España. Filmado con tecnología digital, el film de Solás (El siglo de las luces,
Lucía, Un hombre de éxito) es una obra coral en la que, "historias trágicas se
mezclan con risas y euforias. El drama de la ciudad palpita en su océano de
gentes dispares, muchas de ellas inmigrantes de otras regiones del país. Las
historias de nuestros personajes van de un barrio al otro y nos revelan un
deambular de emociones casi siempre al límite", según reza en la sinopsis
disponible en la página web del ICAIC.
Dedicada al ídolo Benny Moré, la cinta homónima de Jorge Luis Sánchez está
en proceso de filmación y de acuerdo con fuentes de la industria fílmica local
viene a saldar una deuda con el cantante, a quien muchos especialistas
consideran el mejor intérprete cubano de todos los tiempos.
La lista de las premieres la completarían Páginas del diario de Mauricio, de
Manuel Pérez y La edad de la peseta, de Pavel Giroud. Ambos filmes serán rodados
a partir de marzo del 2005. En el caso del largometraje de Pérez se trata de una
coproducción entre el ICAIC, España y México. La parte española, representada en
la rueda de prensa por el productor Paco Lázaro, tiene mucha fe en la película
alrededor de la cual se han creado muchas expectativas en el país europeo por la
promoción de la que ha sido objeto en TV Española y Canal +.
La edad de la peseta, cuyo guión conquistó el Coral en la categoría de Guión
Inédito en la pasada edición del festival habanero, es el segundo largometraje
de Giroud, quien debuta este año en el apartado de Óperas Primas con el filme
Tres veces dos, compuesto por tres historias independientes entre sí cada una
dirigida por un cineasta.
Para el 2005, el ICAIC, que este año festeja el 45 aniversario de su
fundación, se ha propuesto además la realización de varios animados que en su
conjunto sumarían 300 minutos. El productor Paco Prats adelantó que las series
El negrito cimarrón, de Tulio Raggi; Yeyín, de Ernesto Padrón y Fernanda, de
Mario Rivas son algunos de los proyectos más importantes de la división de
animados para el año entrante, en el que, aclaró, no se hará ningún
largometraje.
En la presente cita cinematográfica, Cuba compite en el apartado de Ficción
con una sola película (Perfecto amor equivocado, de Gerardo Chijona) y cuatro
cortos. En la especialidad de Ópera Prima inscribió un largometraje, en la de
Documentales, tres títulos y 15 en la categoría de Animados. En el concurso de
Guiones Inéditos, la Isla aparece con ocho y en el de Carteles son dos las
gráficas cubanas en disputa.
En el 2003, año que marcó la revitalización de la filmografía isleña tras un
largo período de crisis provocado por el derrumbe del campo socialista europeo y
el casi simultáneo recrudecimiento del bloqueo estadounidense, el país anfitrión
colocó en competencia ocho obras de ficción entre largometrajes, cortometrajes y
animados; dos en la categoría de Ópera Prima, y siete en la de Documentales. Dos
de dichos filmes, la cinta Suite Habana, de Fernando Pérez, y el animado Más
vampiros en La Habana fueron distinguidas en la pasada edición del festival.
RL/LM
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-069
CAMPAÑA INTERNACIONAL CONTRA EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS
POR ARIEL FLORIT

WORLD DATA SERVICE, 13/12/2004.- La Coalición norteamericana A.N.S.W.E.R.,
empeñada en el combate contra la Guerra y el Racismo, ha convocado a una
campaña internacional contra el presidente George W. Bush que tendrá un momento
especial durante una manifestación en contra del republicano el 20 de enero
próximo en Washington.
Ese día será la asunción oficial de la Presidencia por parte del mandatario,
en un segundo mandato.
En un comunicado distribuido en Internet con el fin de convocar a la protesta
en la capital estadounidense, A.N.S.W.E.R. recordó que Bush solicitó "inmunidad
diplomática" al presidente chileno, Ricardo Lagos, al verse amenazado por
denuncias ante tribunales de Chile de que es culpable de crímenes de guerra en
Iraq.
La petición fue hecha por la Casa Blanca a Lagos cuando Bush viajó a la
capital del país sudamericano con motivo de la Conferencia Económica de Asia y
el Pacífico, que se celebró allí hace dos semanas.
El periódico Los Ángeles Times del 18 de noviembre último dijo al respecto
que "el gobierno del Presidente Ricardo Lagos tomó una decisión inusual al
anunciar que se le otorgaría a Bush inmunidad diplomática durante su visita. La
declaración fue hecha después que algunos activistas presentaron una queja en
contra de Bush, en la corte, argumentando de que él y otros funcionarios de los
EEUU eran culpables de crímenes de guerra en Iraq.", agregó.
Sin embargo, dijo el comunicado de A.N.S.W.E.R, esa "inmunidad" no evitó que
miles de chilenos salieran a las calles en manifestaciones masivas en contra de
Bush.
"En todo el mundo la gente está en las calles protestando la conducta
criminal de la administración Bush. El 20 de enero será otro paso hacia delante
en la construcción de este movimiento internacional", dijo la entidad
norteamericana.
Anunció que más de cuatro mil organizaciones e individuos han enviado
adhesiones en respuesta al llamado de A.N.S.W.E.R. para la manifestación masiva
del 20 de enero del 2005, "en el lugar donde Bush será coronado".
"Esta es una manifestación legalmente permitida. La administración Bush,
expuesta totalmente debido a la destrucción en Falluja y previendo una gran
vergüenza por una manifestación masiva en la ruta de su Inauguración, está
siguiendo su plan habitual de intimidación al pueblo: ha anunciado públicamente
que existe una amenaza sin precedente a la seguridad y que el gobierno está
movilizando cuatro mil soldados para estar ese día en las calles de DC",
denunció.
El criterio de A.N.S.W.E.R es que "no ha habido un momento más importante
que este, para el pueblo de los Estados Unidos, de tomar una actitud fuerte y
clara".
"Los eventos de las dos semanas pasadas han desenmascarado nuevamente la
naturaleza criminal de la administración. El gobierno asegura de que más de mil
200 "insurgentes" han muerto en las semanas pasadas. ¿Cuantos son realmente los
civiles?.
Donald Rumsfeld insistió en su conferencia de Prensa que la población civil en
Falluja tiene la culpa por no haberse ido de sus casas, pero la realidad es que
Bush y Rumsfeld les bloquearon la salida", dijo.
La organización citó a un periodista de la Associated Press que cubrió los
acontecimientos de Falluja, Robert Reid, quien escribió el 12 de noviembre
pasado que "Las tropas cortaron todas las rutas y puentes de salida de Falluja y
ha regresado a cientos de hombres que trataban de salir de la ciudad durante el
asalto. Solo mujeres, niños y ancianos podían salir. Los militares dicen que
negarles la salida a hombres de entre 15 y 55 años es clave para el éxito de la
misión. Familias tras familias tuvieron que decidir si todos regresarían juntos
a la ciudad o si se separarían de los jóvenes y de los padres".
Por su parte la Cruz Roja Internacional ha estimado que más de 800 civiles
fueron muertos en Falluja en solo una semana. "Ese es un cálculo conservador.
Pero
imaginemos 800 civiles en solo una semana en una ciudad de 250 mil habitantes".
"La estrategia del ejército de los EEUU y sus reglas de enfrentamiento en
Falluja constituye un crimen en contra de la humanidad, y crímenes de guerra
reconocidos por el Tratado de Nuremberg y la Convención de Ginebra. Atacando
hospitales, clínicas y ambulancias, las fuerzas de EE.UU. tratan de destruirlo
todo. Un informe de las Naciones Unidas testifica que ataques aéreos de los
Estados Unidos a una clínica causaron la muerte a 20 médicos", puntualizó
A.N.S.W.E.R.
"Mientras que Bush y el Congreso están gastando cerca de 300 millones de
dólares cada día para matar personas en Iraq, comunidades pobres y de la clase
trabajadora están pagando adentro de los Estados Unidos. La prensa anuncio la
semana pasada que Detroit estaba dejando sin trabajo a cuatro mil maestros y
otros trabajadores del sistema escolar y cerrando 40 escuelas debido a un
déficit de 198 millones de dólares", manifestó el comunicado.
"Esa cifra equivale a menos de lo que se gasta cada 16 horas en la ocupación
y guerra en Iraq. Por supuesto, Halliburton y otras corporaciones y entidades
financieras no generan ganancias de la educación pública en Detroit", expuso.
"No podemos descansar ni un minuto para la construcción de un movimiento
masivo en oposición a la guerra en casa y en apoyo a los derechos civiles,
sociales y de los trabajadores dentro de los EE.UU.
Una vez más, el pueblo se está uniendo. Ayude a Apoyar la Manifestación
Contra-Inauguración del 20 de enero", exhortó A.N.S.W.E.R
RL/AF
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-070
ENFOQUE AMERICANO: VENEZUELA: EFECTIVAS ARMAS BOLIVARIANAS (2)
POR CARLOS IGLESIAS

WORLD DATA SERVICE. 13/12/2004.- Entre las Misiones bolivarianas en Venezuela,
las dedicadas a incrementar el nivel educacional ocupan un lugar destacado,
desde la primaria a la universidad.
La IV República negó el acceso a la educación a un elevado número de
venezolanos y la Revolución Bolivariana se vio en la necesidad de terminar con
tal injusticia, para lo cual invocó a Simón Rodríguez, mentor del Libertador
(1769-1854).
Rodríguez es uno de los intelectuales latinoamericanos más destacados de su
tiempo, pero que debió emigrar a Jamaica en 1797 por conspirar, con el seudónimo
de Samuel Robinson.
Bolívar, en carta desde Perú, el 19 d enero de 1824, le dice "Usted formó mi
corazón para la libertad, para la justicia, para lo grande,para lo hermoso. Yo
he seguido el sendero que usted me señaló".
El presidente Chávez afirmó que el primer poder que debe tener el pueblo es
el conocimiento y, sobre tales bases, inauguró la misión Robinson I, mayor
operación
cívico-militar de la historia venezolana.
La misión Robinson I otorgó a la población los instrumentos para dignificarse y
fue la vía para formar ciudadanos libres, al enseñarles a leer y escribir y
eliminar el analfabetismo, ahora en apenas 6,6%.
Robinson I utiliza la cartilla "Yo sí puedo", de la pedagoga cubana Leonela
Relys, además de tele-clases, todo con la ayuda de los denominados
"facilitadores" o guías del estudio. La cartilla cubana fue adoptada para esta
tarea por estar probada su eficacia en diversos países y haber recibido los
mayores elogios de la UNESCO.
Relys preparó una metodología de enseñanza que se sustenta en combinar
elementos conocidos (números) para identificar los desconocidos (letras).
De esa forma va de lo simple a lo complejo en tres etapas integradas:
adiestramiento, enseñanza de lectura y escritura y consolidación. En su primer
año de vida, en julio de 2004, la misión había graduado a 1.250,000 personas
Robinson I tiene en Robinson II un complemento indispensable, al extender el
programa de alfabetización para mejorar a quienes aprendieron a leer y escribir
y capacitarlos para la educación básica.
Con la misión Robinson II, la Revolución Bolivariana pretende que quienes
aprendieron las primeras letras puedan continuar los estudios y aprobar el sexto
grado, consolidar los conocimientos alcanzados y tener oportunidades para
formarse en oficios.
En Robinson II se emplea la cartilla "Yo sí puedo seguir", una variante que
complementa a "Yo sí puedo", y aumenta el uso de medios audiovisuales
(televisores, videocasetes, folletos y otros). Como en su precedente, esta
misión se apoya en los "facilitadores" y organiza las clases con 15 alumnos, en
dos bloques, equivalentes uno al cuarto grado, y otro al sexto, cada cual con
300 horas, en 10 meses.
En el bloque de cuarto grado se imparten matemáticas, lenguaje, geografía,
historia y ciencias naturales, en tanto sexto grado añade informática e ingles
al currículum que deben vencer los participantes.
El gobierno de Hugo Chávez encontró la educación básica, media y profesional en
un total abandono que reflejaba el régimen excluyente y alejado de los
principios democráticos durante la IV República.
Entretanto, en la educación superior se patentizaban las enormes
desigualdades sociales que identificaban a esa nación sudamericana en esas
décadas de gobiernos corruptos y prácticas venales.
Para resolver los problemas de la educación básica, media y profesional, la
Revolución Bolivariana preparó y llevó a la práctica la misión Ribas, que
recibió su nombre de José Félix Ribas (1755-1815).
Ribas estaba casado con una tía del Libertador y durante la independencia
participó en diversas batallas, pero su triunfo principal contra los realistas
fue La Victoria, el 12 de febrero de 1814.
Allí, con tropas inexpertas, formadas con estudiantes y seminaristas, advirtió
"No podemos optar entre vencer o morir, es necesario vencer, episodio que dio
lugar al "día de la juventud".
Después participó en la batalla de Úrica y resistió en Maturín, pero fue
delatado y tras capturarlo, los realistas lo decapitaron, frieron su cabeza en
aceite y la exhibieron en una jaula en Caracas.
La Constitución Bolivariana consagra como derecho fundamental una educación de
calidad y sin exclusión.
La Misión Ribas logra que el bachillerato se generalice.
Esta Misión, totalmente gratis, es una cruzada por la democracia de la
educación que busca el equilibrio social al corregir las diferencias sociales
que acarrean injusticia y frenan el bienestar ciudadano.
La Misión está dirigida a los alrededor de 5.000,000 de personas que no han
podido concluir bachillerato, sin importar su edad, para que se puedan
incorporar al aparato productivo nacional y mejorar su calidad de vida a corto
o mediano plazo.
En Ribas contribuyen PDVSA y sus filiales, la Compañía Anónima de
Administración y Fomento Eléctrico y sus filiales, la Corporación Venezolana de
la Guayana y la Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. La misión otorgó
100,000 becas con una dotación de 160,000 bolívares mensuales (unos 100 dólares)
cada una desde el 27 de octubre de 2003. El 2 de noviembre de aquel año, censó a
todos los interesados. Ribas se imparte mediante tele-clases, también con
"facilitadores" con textos gratuitos y distribuidos en dos bloques, el básico
(7º-9º grados) y el medio diversificado (4º y 5º de bachillerato).
Las asignaturas obligatorias son lenguaje, matemáticas, geografía universal y
económica de Venezuela, historia universal y nacional e idiomas, con opcionales
para completar el currículum (cívica, historia de Bolívar, análisis de la
Constitución y símbolos patrios). Por su parte, la Misión Sucre, denominada en
honor al sucesor natural de Bolívar, está diseñada para eliminar las enormes
desigualdades de acceso a la educación superior que padece Venezuela.
Antonio José de Sucre, "Gran Mariscal de Ayacucho" (1795-1830) ganó esa
batalla, en 1824, fue figura clave en la independencia de Ecuador con las
batallas de Río Bamba y Pichincha y se distinguió en la de Junín. Ayacucho
independizó el Alto Perú, que adoptó el nombre de Bolivia en 1825, y cuya
primera Constitución redactó el Libertador. Sucre fue su primer presidente,
durante dos años, y se erigió en "símbolo de la continuidad de Bolívar". Su
talento personal, sus dotes intelectuales y su espíritu digno y limpio hacían de
Sucre el complemento indispensable de Bolívar, respetado por todos.
Los enemigos del "Gran Mariscal de Ayacucho", entonces con 35, introdujeron
en la reforma constitucional de 1830 la fórmula de que la presidencia boliviana
debía ser ejercida por personas de 40 años o más.
El asesinato del "Gran Mariscal de Ayacucho", en las montañas de Berruecos,
frustró la visión política de Bolívar para la unidad de la Gran Colombia. La
misión Sucre está diseñada para censar y democratizar las oportunidades de
estudios para todos en las universidades, institutos tecnológicos y otras
entidades de enseñanza superior en esa nación sudamericana.
La idea es ofrecer una alternativa a los bachilleres que quieren continuar
sus estudios, pero carecen de los recursos, mediante becas o subsidios muy
flexibles y el aporte de complementos indispensables.
Entre ellos, la fundación de la Universidad Bolivariana de Venezuela, con
filiales en varias ciudades y la agilización de proyectos para extenderla a
todos los municipios y ampliar así la educación superior pública.
RL/CIC
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-071
ENFOQUE ACADÉMICO: LA "SEGURIDAD HEMISFÉRICA" DE BUSH
POR HÉCTOR FRAGINALS

WORLD DATA SERVICE, 13/12/2004.- La VI Conferencia de Ministros de Defensa de
las Américas, efectuada en Quito, Ecuador, entre el 14 y el 19 de noviembre de
2004, sienta las pautas de la política de "seguridad hemisférica" de los Estados
Unidos durante el segundo mandato presidencial de George W. Bush.
Esa política será una continuación de los esfuerzos emprendidos desde
principios de la década de los 90 del siglo pasado para aprovechar el
reforzamiento de la hegemonía del imperialismo norteamericano en las condiciones
del mundo unipolar, para convertir a Latinoamérica y el Caribe en un área
exclusiva, estable y segura para su expansión monopolista.
La actual política de seguridad hemisférica de los Estados Unidos comenzó a
aplicarse durante la presidencia de George H. Bush (1989-1992), como un
subproceso de la implantación del llamado Nuevo Orden Mundial. Esa política
forma parte de un reacomodo del sistema de dominación continental del
imperialismo norteamericano a partir de tres pilares básicos: el económico,
basado en la denominada Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA); el
político, desarrollado fundamentalmente a través de la reforma de la Carta de la
OEA -basada en la defensa de la "democracia representativa"- y, el militar, que,
con el pretexto de combatir "peligros o amenazas" como el terrorismo y el
narcotráfico, promueve mayor presencia, influencia y participación
estadounidense en todos los procesos relacionados con las instituciones armadas,
desde la organización, preparación y entrenamiento de las instituciones
castrenses del continente, hasta en la ejecución de planes y toma de decisiones,
incluida la posibilidad de intervención militar en aquellos países en que lo
considere conveniente.[1]
Como parte de la reforma de la OEA, en 1995 se creó la Comisión de Seguridad
Hemisférica, subordinada al Consejo Permanente de esa organización, cuyas
instancias de debate y consulta son las Conferencias Regionales sobre Medidas de
Fomento de la Confianza y de la Seguridad, y las Conferencias de Ministros de
Defensa de las Américas. Ya en la declaración final de la II Conferencia de
Ministros de Defensa de las Américas, celebrada entre el 6 y el 9 de octubre de
1996, se afirmaba que la "democracia representativa" es la base de la "Seguridad
Hemisférica".
Los representantes de los Estados Unidos en la OEA prestan especial atención
a: 1) definir al terrorismo y el narcotráfico como "peligros o amenazas"
centrales
para los países del hemisferio (de aquí la prioridad que se otorgó al "caso
Colombia" y las "preocupaciones" acerca de varias zonas fronterizas en la
región); 2) consolidar una "Fuerza Multinacional Permanente" (nombre actual del
antiguo proyecto estadounidense de crear una "Fuerza Interamericana de
Intervención") y, 3) revitalizar la Junta
Interamericana de Defensa (JID) y el Tratado Interamericano de Asistencia
Recíproca (TIAR).
Con independencia del grado de subordinación de las políticas militares de
cada país latinoamericano a los conceptos y principios formulados por los
estrategas estadounidenses, desde la implantación misma de la Doctrina de
Seguridad Hemisférica varios gobiernos de la región manifestaron, aunque fuese
de manera general, criterios propios sobre qué problemas debían ser catalogados
como "peligros o amenazas" para la seguridad del continente y sobre el lugar que
cada uno de esos problemas debía ocupar en la escala de prioridades del Sistema
Interamericano. En esencia, hay una diferencia de enfoque entre el gobierno de
los Estados Unidos y los de América Latina y el Caribe sobre los "peligros y
amenazas" derivados de la crisis económica y medioambiental que azota a la
región.
Aunque sus documentos doctrinarios reconocen que la insatisfacción de las
necesidades perentorias es un generador de inestabilidad social en América
Latina y
el Caribe,[2] el gobierno de los Estados Unidos no está dispuesto a modificar la
política de expoliación y depredación que aplica en la región y, por
consiguiente, su concepción de la seguridad hemisférica enfatiza la represión y
la defensa a ultranza de un sistema político, la democracia representativa, que
es crecientemente incapaz de paliar las contradicciones sociales y políticas
derivadas de la crisis estructural capitalista. A pesar de que no existe una
posición homogénea sobre estos temas de los gobiernos latinoamericanos y
caribeños -algunos de los cuales son instrumentos incondicionales del
imperialismo-, por ser los que enfrentan los embates de la crisis, sin llegar a
una ruptura de la línea estratégica de subordinación a la política imperialista,
en sentido general, se inclinan a reclamar un trato menos desfavorable en las
relaciones económicas internacionales como una de las prioridades de la
"seguridad hemisférica".
La unilateralidad de la "Doctrina de Seguridad Hemisférica" del gobierno de
los Estados Unidos se hace más aguda y evidente a partir de los actos
terroristas del 11 de septiembre de 2001, cuando establece como prioridad
absoluta el combate global contra el terrorismo basado en la llamada guerra
preventiva, mientras los gobiernos latinoamericanos y caribeños, si bien aceptan
esa definición, insisten también en los "peligros" derivados de la situación
económica y medio ambiental, que para muchos de ellos deberían ocupar un lugar
superior en el orden de prioridades por la presión popular que generan.
Las consideraciones sobre los "peligros o amenazas" a la seguridad
hemisférica matizaron las actividades realizadas por la OEA durante los primeros
años del siglo XXI, momento en que toma cuerpo el concepto de "Seguridad
Multidimensional". Un paso importante en ese proceso lo constituyó la
Conferencia Especial sobre Seguridad Hemisférica de la OEA, realizada en México
en octubre del 2003, donde los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de
los 34 países miembros aprobaron una "Declaración para la Seguridad de las
Américas" que, junto al terrorismo, el narcotráfico y otros peligros potenciados
por los Estados Unidos, ubica igualmente, entre otros, a la pobreza extrema, el
SIDA, los desastres naturales y el tráfico de personas. [3]
Es oportuno señalar que el proceso de renovación de los postulados de la
"Seguridad Hemisférica" omite el diferendo entre los Estados Unidos y Cuba, a
pesar de
las implicaciones de seguridad derivadas de la política del imperio contra
nuestro país. Hay otros dos aspectos que el gobierno de los Estados Unidos
tratan infructuosamente de potenciar: uno es la creación de una "Fuerza
Multinacional Permanente", y el otro la revitalización de la JID y el TIAR,
entidades que sólo funcionan parcial e irregularmente.
La delegación estadounidense a la VI Conferencia de Ministros de Defensa de
las Américas, presidida por el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, fue
portadora
de una agenda que combina aspectos ya conocidos como el intento de crear esa
fuerza multinacional permanente y la redefinición de los vínculos
institucionales entre la JID, el TIAR y la OEA, junto a la propuesta de
implementar metodologías estandarizadas y de estrechar las relaciones entre los
componentes de la arquitectura de seguridad regional, tales como las
Conferencias de Ministros de Defensa de las Américas, las Conferencias de
Ejércitos Americanos, el Sistema de Cooperación de Fuerzas Aéreas Americanas y
las Conferencias Navales Interamericanas.[4]
En cuanto al tema de la JID, hubo consenso en apoyar la continuación del
trabajo que viene realizando la Comisión de Seguridad Hemisférica acerca de la
definición de su vínculo con la OEA, cuyos resultados deberán presentarse en el
XXV período de sesiones de la Asamblea General. Como puede apreciarse, este tema
continuó en un impasse. Por otra parte, la delegación estadounidense insistió en
el terrorismo y el narcotráfico como los enemigos a enfrentar y derrotar en el
ámbito regional, propuso
elaborar una lista de grupos e individuos terroristas e insurgentes -con el
propósito de impedir que pudiesen obtener visas y limitar su movimiento- e
introdujo el tema de la integración de una fuerza multinacional para intervenir
en Colombia,[5] todo ello secundado por Colombia, Perú y Granada. En respuesta a
lo anterior, Brasil, Argentina, Venezuela y otros países (de manera puntual
estos últimos), coincidieron en:
-Reafirmar el derecho de cada país a identificar sus prioridades en asuntos
de defensa nacional y no conveniencia de que las fuerzas armadas nacionales
asuman misiones de carácter policial (conocido planteamiento norteamericano
fundamentado en la actual existencia de mecanismos supranacionales de
imposición, fiscalización, coerción e intervención capaces de cumplir la función
represiva que antes recaía en dictaduras militares apuntaladas por poderosas
instituciones castrenses, en el presente inconvenientes al nuevo orden de
dominación capitalista);
-Promover que la acción internacional contra el terrorismo parta de
entendimientos y acciones multilaterales, y no de decisiones unilaterales;
-Ubicar como "peligro o amenaza" central para los países del área la extrema
pobreza existente en la región y,
-No aceptar la participación de fuerzas militares extranjeras en el conflicto
colombiano.
La Conferencia de Quito acordó: cooperar en la lucha antinarcóticos; reiterar
el derecho de cada Estado a determinar la forma de ejercer la soberanía en su
territorio de acuerdo a sus condiciones y características, y con apego a los
tratados y las obligaciones internacionales contraídas (lo que implica defender
la "democracia representativa" tal y como está definida en la Carta
Democrática de la OEA), y precisar los cometidos y las misiones apropiadas para
las fuerzas de seguridad y de defensa nacionales (para no contradecir la
pretensión estadounidense de variar las misiones de las instituciones armadas
del área).[6]
En la Conferencia de Quito, quedó evidenciada la alianza de los gobiernos
centroamericanos con los Estados Unidos, a partir del establecimiento de un
acuerdo para la "cooperación y el fortalecimiento de la seguridad regional". Se
trata de un área de seguridad conjunta en Centroamérica que los Estados Unidos
apoyarán con recursos humanos, tecnológicos y logísticos. Sin embargo, no hubo
consenso sobre aspectos básicos de la agenda que la delegación estadounidense
llevó a la reunión, elemento que condicionó la declaración final.
Los planteamientos de Brasil, Argentina y Venezuela se consolidaron como
punto de convergencia de un grupo cada vez mayor de representantes
latinoamericanos, con independencia de que la arquitectura de la OEA y sus
mecanismos internos incluyendo, por supuesto, los de "Seguridad Hemisférica"
continúan condicionados por
los dictados de la potencia hegemónica. A partir de estos elementos, ¿qué
conclusiones podemos derivar sobre los cambios que se producirán en el esquema
de "Seguridad Hemisférica" de la OEA durante el segundo período presidencial de
Bush? Esta interrogante, nos obliga a plantearnos otras dos: ¿Qué lugar ocupará
el
tema de la seguridad en la agenda de política exterior e interior de la actual
administración durante su segundo mandato? y ¿cuál será el orden de intereses en
políticas de defensa de los Estados Unidos para nuestra región durante los
próximos años?.
No es casual que la figura mantenida para ocupar la Vicepresidencia de los
Estados Unidos durante la segunda gestión presidencial de George W. Bush fuese
el exsecretario de Defensa Richard Cheney, y conocido -entre otras cosas- por su
defensa del "principio" de que "en el mundo real, el presupuesto es el que
configura la estrategia y no la estrategia la que determina el presupuesto".[7]
Durante el primer gobierno de Bush, la aplicación de ese postulado condujo al
incremento del gasto militar como base del fortalecimiento de la hegemonía
estadounidense. Su primer gabinete tuvo como Secretario de Estado a Colin
Powell, ex jefe de la Junta de Jefes de Estados Mayores de las fuerzas armadas
de los Estados Unidos, un general de considerable ascendencia sobre figuras
reconocidas en los medios militares, como Norman Schwarzkopf, exjefe de la
coalición que participó en la "Guerra del Golfo" de 1991.[8] La conformación de
ese gabinete reflejaba con claridad el derrotero político de la administración:
Bush necesitaba rodearse de conocedores de los temas de la defensa y la
seguridad, para poder instrumentar una política basada en la injerencia y la
intervención.
¿Qué cabe esperar para el segundo mandato presidencial de George W. Bush? El
centro del discurso republicano durante la campaña presidencial de 2004 fue el
combate global contra el terrorismo y la "garantía" que esta política ofrece en
términos de salvaguardar la tranquilidad y estabilidad del ciudadano
estadounidense. Según muchos especialistas, ese fue el discurso que garantizó la
reelección de Bush, lo que implica el compromiso de actuar en consecuencia. En
tal dirección apuntan los cambios realizados en el gabinete para el período
presidencial 2005-2008: Powell dejó su cartera, pero es reemplazado por
Condoleezza Rice, una figura que garantiza la
continuidad en el tratamiento de los temas de la agenda de defensa, dado que en
su primer gobierno fungió como asesora de Seguridad Nacional y que es
considerada más conservadora que Powell,[9] lo cual apunta al mantenimiento la
política de "Guerra Preventiva". Esta permanencia de objetivos e intereses
parece coincidir también con el ordenamiento de las áreas de interés geopolítico
para los Estados Unidos, con el Oriente Medio en primer lugar de sus
prioridades, lo que no significa que disminuyan las pretensiones de presencia,
influencia e injerencia en el resto del mundo.
Los primeros pasos de la segunda administración Bush relacionados con el tema
de la seguridad en el continente americano son harto ilustrativos. Además de
la participación estadounidense en la VI Reunión de Ministros de Defensa, hay
que considerar los resultados de la reciente visita de cuatro horas del
presidente Bush a Colombia, que constituye su primer viaje de intercambio
bilateral a un país de la región después de la reelección, si consideramos que
la realizada a Chile fue en el marco de la Cumbre del Foro de Cooperación
Económica Asia - Pacífico. Esto es especialmente significativo al reafirmar la
ubicación de Colombia entre los intereses priorizados para los Estados Unidos en
términos de políticas de seguridad en la región y brindar un espaldarazo a Uribe
en sus aspiraciones de reelección, en la cual jugará un papel importante la
aprobación de una nueva partida del presupuesto estadounidense en materia de
"asistencia a la seguridad" para una posible segunda etapa del "Plan Colombia".
Como se conoce, la aprobación del dinero para este plan ha sido cuestionada en
el Congreso de Estados Unidos, y le corresponde ahora a Bush
presentar el proyecto de presupuesto para el año fiscal 2005-2006.
Nada hace presumir que cambien las líneas generales de la política de Estados
Unidos en materia de "Seguridad Hemisférica", ni las herramientas para
imponerlas. Una expresión de lo anterior lo constituyen las declaraciones
realizadas a fines de noviembre del 2004 por la Embajadora de Estados Unidos en
Ecuador, cuando dijo: ".si Ecuador no aprueba la inmunidad para los militares y
civiles norteamericanos en misiones en este país, no recibirá la ayuda militar
de 7 millones de dólares".[10] En el mismo sentido se inscribe el reciente
nombramiento del general Bantz Craddock como Jefe del Comando Sur, conocido
militar de "línea dura" que fungía como asistente del Secretario de
Defensa.[11] Como parte de este panorama, es de suponer que las dos grandes
espinas del gobierno estadounidense en América Latina: Cuba y Venezuela, sigan
siendo objeto de ataques y embestidas de todo tipo, sin descartar la posibilidad
de una agresión militar, aunque condicionada por el análisis
costo-beneficio. Centroamérica y la "triple frontera" entre Argentina, Brasil y
Paraguay también constituirán subregiones de interés especial.
Podemos asumir que el proceso que se ha venido gestando en el seno de la OEA
relacionado con los asuntos de Seguridad Hemisférica seguirá caracterizado
por la naturaleza imperialista del sistema de relaciones interamericanas, hecho
que determina que las relaciones militares y de seguridad estén en función de
garantizar la dominación y subordinación política, económica, ideológica y
militar de los países latinoamericanos y caribeños a la potencia hegemónica, lo
cual se manifiesta en la dinámica asimétrica que en materia de "peligros o
amenazas" a resolver se introduce con la presencia de una potencia hegemónica
como los Estados Unidos y los países subdesarrollados en un mismo foro de
convergencia.
Este factor, unido al unilateralismo estadounidense, deberá mantener la
tendencia a la priorización de temas alejados de los intereses latinoamericanos.
La no concreción de medidas tendientes a revitalizar instituciones como la JID,
el TIAR o crear la Fuerza Interamericana, guarda también relación con las
razones expuestas: el gobierno de los Estados Unidos sostiene la necesidad de
fortalecer las referidas instituciones, pero, aunque en apariencia hay apoyo en
lo referente a la JID, lo cierto es que se avanza poco.
El eje de la concepción de "Seguridad Multidimensional", es decir, la defensa
de la "democracia", es débil y ambiguo. No puede funcionar bien un sistema
político que hace abstracción de los problemas económicos y sociales. Además del
carácter clasista y dependiente de los sistemas políticos de la región, incluso
cuando se mide a la mayoría de las naciones latinoamericanas y caribeñas por los
propios raseros capitalistas, resalta el fraude, el abstencionismo, la
corrupción y otros males. Por tales
motivos, la OEA ni siquiera está en capacidad de garantizar el cumplimiento más
elemental de las normas que proclama como panacea. En síntesis, seguirá siendo
estructuralmente imposible encontrar cauces adecuados para una política efectiva
de "Seguridad Hemisférica".

BIBLIOGRAFÍA
[1] Ver: Rafael Cervantes, Felipe Gil, Roberto Regalado y Rubén Zardoya.
Transnacionalización y desnacionalización: ensayos sobre el capitalismo
contemporáneo. Editorial Félix Varela, La Habana, 2002.
[2] Estados Unidos, ante esta realidad, optó por aceptar los males que acosaban
a la región, pero trató de alejarlos de los postulados de "Seguridad
Hemisférica". Al respecto, Luis Lauredo, a la sazón Embajador de Estados Unidos
ante la OEA, declaró el 31.1.2001: "Como región, debemos ser cuidadosos para no
etiquetear como cuestiones de seguridad problemas que son primordialmente
económicos o sociales o, de lo contrario, podemos encontrar que estamos usando
las herramientas equivocadas para resolver problemas reales". Ver: Discurso de
Luis Lauredo ante el Colegio Interamericano de Defensa, Washington,
31.1.2001.Sitio Web: http://usinfo.state.gov/espanol.
[3] Cable AP fechado en México el 28 octubre 2003.
[4] Ver "Bolívar derrota a Rumsfeld en Quito y Caracas", artículo de Heinz
Dietrich fechado el 18.11.2004.
[5] Llama la atención la mención de Rumsfeld el miércoles 17 de noviembre al
control de zonas fronterizas "donde el gobierno no está presente y los enemigos
encuentran refugio", en lo que se interpretó como una alusión a sectores
limítrofes colombianos y a la zona fronteriza entre Argentina, Brasil y
Paraguay.
Ver trabajo de Kintto Lucas publicado por IPS y fechado el 19 de nov del 2004 en
Quito, titulado "Derrota deEstados Unidos".
[6] En función del propósito de redimensionar las fuerzas armadas de la región,
los Estados Unidos introducen aceleradamente en sus academias cursos de
especialización para militares latinoamericanos en temas de lucha contra el
narcotráfico y el terrorismo y reducen los de alcance operativo-estratégico
(N. del A.)
[7] Ver "Las Guerras del Futuro", Alvin y Heidi Toffler, Editora Plaza & Janes,
Barcelona, 1994. Pag. 256
[8] Schwarzkopf es considerado por estrategas militares del Pentágono como uno
de los principales innovadores en el empleo de las posibilidades satelitales en
la operaciones aeroterrestres. Ver "Las Guerras del Futuro" (Idem. 7), Pags.
100, 103, 118 y 144.
[9] Condoleezza Rice, como clara manifestación de su pensamiento conservador,
declaró en público la intención norteamericana de "cambiar la mente iraquí", a
propósito de la guerra contra Irak. Ver: "Bravuconería de EEUU: ¿Fortaleza o
decadencia?", Héctor Fraginals, World Data Research Service, 1-9-04.
[10] Agencia Prensa Altercom, Quito, 1-12-04.
[11] "El encuentro Bush-Uribe, segunda fase del Plan Colombia". Carlos Fazzio,
La Jornada, México D.F., 24-11-04.
RL/HF
FIN

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 14/12/2004 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter TWITTER | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 388 veces desde 20/01/2008

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 24/03/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA


NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE