Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

ESPACIO 2017 - Centenario de la Revolución Soviética!

Secciones: Antiglobalización -  Mundo Insurgente -  Palestina

Título: [ATTAC] INFORMATIVO 768 - “Liberaros a vosotros mismos”- Enlace 1 - Enlace 2

Texto del artículo:



*INFO 768* **25 de agosto de 2014
*informativo@attac.org*
*http://attac.info.blogspot.com *

*“Liberaros a vosotros mismos” *

Mundo

*EL DESTINO DEL MUNDO EN MANOS DE EEUU Y LA ONU <#DESTINO> *Un reclamo
mundial para refundar la Organización de Naciones Unidas

*EUROPA SANCIONA A RUSIA Y SE QUEJA DE QUE ESTA COMERCIE CON AMÉRICA
LATINA <#EUROPA> *A través de declaraciones filtradas por los medios
occidentales, la Unión Europea hizo saber que no le parecía « leal » que
los países de América latina se aprovecharan de la crisis entre Rusia y
Occidente para venderle a Putin.

*MI PETICIÓN AL PUEBLO DE ISRAEL: LIBERAROS A VOSOTROS MISMOS LIBERANDO
A PALESTINA. <#ISRAEL> *El Arzobispo Emérito Desmond Tutu, en una
entrevista exclusiva para Haaretz, llama a un boicot global a Israel y
urge a Israelíes y Palestinos a mirar más allá de sus líderes para
encontrar una solución sostenible a la crisis en Tierra Santa.

Latinoamérica

*ARGENTINA: GLIFOSATO: MITOS Y REALIDADES. <#GLIFOSATO> *Glifosato es el
principal herbicida que se utiliza en la Argentina, fabricado por
Monsanto inicialmente con la marca RoundUp, en el año 2013 se aplicaron
230 millones de litros-kilos equivalentes de este agrotóxicos en todo el
país, y en las zonas agrarias, donde se siembra soja y maíz resistente a
Round Up, las dosis por cada uno de los 12 millones de personas que
viven en los pueblos fumigados de Argentina llego a 22 litros-kilos por
año.

*MEXICO: VORACIDAD CARNÍVORA. <#MEXICO> *Las grandes instalaciones de
cría animal industrial eliminan fuentes de ingreso para millones de
campesinos y pequeños ganaderos a escala mundial, al tiempo que reducen
las opciones de los consumidores. Aumentan las ganancias de
trasnacionales, accionistas e inversores, a costa de poner en riesgo la
salud, causar sufrimiento animal, eliminar la diversidad de razas, minar
la seguridad y soberanía alimentarias, contaminar y abusar del agua,
entre otros impactos.

*EDUCACIÓN VENEZOLANA ES UNA DE LAS MEJORES DE LATINOAMÉRICA
<#VENEZOLANA> *El secretario general de la Organización de Estados
Iberoamericanos (OEI), Álvaro Marchesi, afirma que Venezuela es uno de
los países que más ha mejorado la educación, en cuanto a la distribución
de recursos y al acceso

------------------------------------------------------------------------

Mundo

*EL DESTINODEL MUNDO EN MANOS DE EEUU Y LA ONU *

Un reclamo mundial para refundar la Organización de Naciones Unidas

Diego Olivera

1Las injustas relaciones internacionales desarrolladas por EEUU y los
países industrializados han sido parte de la política de la Organización
de Naciones Unidas ONU desde su fundación a fines de 1945, realizada por
51 países que “ /se comprometieron a mantener la paz y la seguridad
internacionales, desarrollar relaciones amistosas entre las naciones y
promover el progreso social, mejores niveles de vida y los derechos
humanos”. / Pese a estos enunciados casi humanistas, la realidad el
mundo se vio sujeta al libre albedrío, de la decisión de que cinco
naciones, los que tienen el derecho absolutista de un veto, sin derecho
a ser revocado. Lo que permite que Estados Unidos, Francia, Inglaterra,
hoy Rusia antes URSS y China, considerados como los vencedores de la
Segunda Guerra Mundial tengan siempre la última palabra. Es en ese marco
discriminatorio que 192 estados se ven maniatados en la búsqueda de un
mundo plural, donde cada nación trata de crear y desarrollar modelos
alternativos.

Tal vez aquella aseveración de que el “ /mundo está plagado de buenas
intenciones”, / pasara a la historia como la antítesis de la una falsa
propuesta de democracia, plasmada en sus acuerdos, donde se afirma que
/“los Estados Miembros de la ONU deben expresar sus opiniones, a través
de la Asamblea General, el Consejo de Seguridad, el Consejo Económico y
Social y otros órganos y comisiones”. / Además la ONU divulga
públicamente que “La labor de las Naciones Unidas llega a todos los
rincones del mundo, buscando la consolidación de la Paz, la prevención
de conflictos y la asistencia humanitaria”.

Por otra parte nos parece importante que “Otras estructuras de las
Naciones Unidas y su sistema (organismos especializados, fondos y
programas), que afectan a nuestras vidas y (deberían de) hacer del mundo
un lugar mejor”. Pero todos estos acuerdos alcanzados luego de una
guerra imperialista que costó más de 20 millones de muertos, torturados,
cremados en vida, solo quedan en la historia, aunque aún persisten ante
la inoperancia y complicidad de los que autodefinen como adalides de la
“democracia burguesa”.

*Ante una ONU inoperante varias naciones apuestan a su refundación *

Ante las nuevas agresiones y nuevas guerras, el Siglo XXI vuelve a
sufrir las mismas acciones del colonialismo, de un nuevo reparto del
mundo donde el objetivo es la apropiación de las riquezas de las
naciones y de los pueblos del tercer mundo. En ese sentido retomamos
importantes declaraciones, del Embajador Jorge Valero quien manifestó
que “la ONU no responde a las demandas sociales de los pueblos del
mundo, nuestra posición está en consonancia con la construcción de un
mundo Multipolar, y la vocación profundamente democrática del proceso
político que se vive en nuestro país”.

A que agregó Valero que /“La República Bolivariana de Venezuela defiende
la necesidad de refundar la Organización de Naciones Unidas, pues en la
actualidad, esta no responde a las demandas de los pueblos del mundo y
está dominada por unas pocas potencias, que desestiman las aspiraciones
de los países en desarrollo” /

Nos parece importante señalar la existencia de muchas acciones
unilaterales por parte del Consejo de Seguridad, donde EEUU logra
presionar un consenso para aplicar sus políticas. Ante hechos como estos
Valero puntualizó que “Venezuela demanda que la Asamblea General de
Naciones Unidas, donde están representados todos los Estados, recupere
los fueros que le vienen siendo usurpados por el Consejo de Seguridad”.
A lo que agregó “Además, abogamos por la participación directa y
universal de todos los países –en plano de igualdad– en la selección del
Secretario General de la ONU. Este alto funcionario, según establece la
Carta de la ONU, no debe solicitar ni recibir instrucciones de ningún
Gobierno. Porque actualmente la elección se rige por el artículo 97 de
la Carta de la ONU, que establece que el Secretario General será
nombrado por la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad”.

*Eliminar el derecho al veto *

Esta postura de Venezuela nos hace pensar en la necesidad de cambiar la
ONU, para lograr la eliminación de los privilegios antidemocráticos
derivados del derecho al veto, heredados de la Segunda Guerra Mundial y
de la Guerra Fría. En el Consejo de Seguridad de la ONU, los 5 miembros
permanentes tienen derecho a veto, no así los otros 10 países por
elección. Si alguno de esos 5 países Estados Unidos, Rusia, China,
Francia y el Reino Unido vota contra una propuesta, ésta queda rechazada
aunque todas las demás naciones hayan votado a favor.

Pero no solo el poder del veto afecta a las naciones emergentes, están
otras estructuras de los países industrializados, donde la plutocracia
de la ONU, permite imponer sanciones y acuerdos, alcanzados en otros
foros de negociación, como en el G–20 o el G–8, este último integrado
por un grupo de países industrializados conformado por Alemania, Canadá,
Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia. Mientras
que en el G–20 participan además otros once países recientemente
industrializados y la Unión Europea como un bloque, hecho que también
refleja la imposición hegemónica de EEUU y los países industrializados.

*El mundo indefenso ante las guerras y la destrucción del ecosistema *

El dominio de los países desarrollados ha dejado a las sociedades del
mundo, al abismo de cualquier sociedad pluripolar. Solo EEUU y otras 7
naciones del mundo, definen el destino de millones de seres humanos. El
veto de los 5 y el G8 deciden entre la guerra, el bloqueo y las
sanciones económicas. Ante esta realidad la ON solo es una pantalla, un
espectáculo de Hollywood, una película de ciencias ficción, donde Israel
asesina a mas de 2 mil palestinos ante la mirada impávida del Secretario
de la ONU Ban Ki–moon, demostrando su misma pasividad la incapacidad de
la ONU. Quienes ni nos han garantizado un desarrollo mundial sostenido
(como solicita la UNESCO), ni han frenado las invasiones y agresiones de
EEUU, y ha quedado al descubierto la incapacidad los cuerpos de
seguridad. de la misma ONU.

Por último como podemos hablar de estos enunciados de “paz y armonía”
que rezan en la carta de la ONU, cuando se destruye el ecosistema, sin
ninguna sancione. Las reuniones alcanzadas para buscar salidas a la
crisis ambiental, ha sido también secuestradas, donde el omnipotente
presidente Obama, Premio Nóbel de la Paz, se ha mantenido al margen en
las reuniones y los conclaves de los países industrializados frente al
problema. Estamos ante un mundo dominado por las trasnacionales y por
los países industrializados, donde la paz va quedando en el olvido y la
impunidad y la guerra imperialista, destruyen la sociedad humana. Por
tanto el desafío para los países emergentes, subdesarrollados, en vía de
desarrollo, está centrado en la necesidad de reformular y construir un
nuevo orden mundial, en un marco de una sociedad pluripolar y un modelo
económico sustentable para toda la humanidad.

Fuente:
http://barometrointernacional.bligoo.com.ve/diego-olivera-el-destino-del-mundo-en-manos-de-eeuu-y-la-onu



*EUROPASANCIONA A RUSIA Y SE QUEJA DE QUE ESTA COMERCIE CON AMÉRICA LATINA *

Eduardo Febbro

2A través de declaraciones filtradas por los medios occidentales, la
Unión Europea hizo saber que no le parecía « leal » que los países de
América latina se aprovecharan de la crisis entre Rusia y Occidente para
venderle a Putin.

La Unión Europea sufrió una indigestión. Bruselas activó el plan «
retórica » para disuadir a los países de América latina (Argentina,
Brasil, Chile, Perú y Ecuador) de que recuperaran los mercados que
quedaron abiertos luego de que Rusia prohibiera la importación de
frutas, legumbres, pescados, leche, carne de chancho y productos lácteos
provenientes de Estados Unidos, la Unión Europea, Australia, Canadá y
Noruega. A través de declaraciones filtradas por los medios
occidentales, la UE hizo saber que no le parecía « leal » que los países
latinoamericanos se aprovecharan de la crisis entre Rusia y Occidente
para venderle a Vladimir Putin los mencionados productos. Una fuente de
la UE dijo al Financial Times que el organismo europeo iba a « hablar
con los países que, potencialmente, pueden suplantar las exportaciones a
fin de indicarles que no se aprovecharan injustamente de la situación ».

Como ahora no le conviene, Europa parece de pronto descubrir la
injusticia que ella misma promueve a todos los niveles en sus relaciones
comerciales con el resto del mundo, empezando por las desestabilizantes
subvenciones agrícolas con las cuales adultera la equidad de los
mercados agrícolas mundiales. Las sanciones que Occidente adoptó contra
Moscú luego de la anexión de Crimea por parte de Rusia y el respaldo que
Rusia ofrece, a los separatistas del este de Ucrania han desembocado en
una guerra comercial muy fuerte entre los bloques. Moscú respondió a las
sanciones con el embargo agrícola e inmediatamente después entró en
contacto con los países latinoamericanos capaces de sustituir los
productos bajo embargo.

Los rusos fueron muy rápidos en su objetivo de contar, a partir de
septiembre, con la posibilidad de importar las frutas, las legumbres,
los pescados, la leche, la carne de chancho y lácteos que antes le
compraban a la UE por un total de 11 000 millones de euros (según
fuentes comunitarias, 5250 millones corresponden a los productos ahora
vetados). Serguéi Dankvert, el director del Servicio de Inspección
Agrícola y Ganadera ruso, se reunió en un primer momento con los
embajadores de Brasil, Argentina, Chile, Ecuador y Uruguay. Luego, el
Ejecutivo de Putin dio un paso mucho más concreto cuando decidió
suprimir la prohibición sanitaria (vigente desde 2011) que pesaba sobre
89 compañías cárnicas de Brasil y 18 fábricas peruanas de tratamiento de
pescado.

Fuera de la geografía latinoamericana, Turquía y Bielorrusia se metieron
en la misma brecha. La Unión Europea dice que contempla iniciar «
negociaciones » con los países latinoamericanos con fuerte potencial
para reemplazar los productos europeos. Fuentes anónimas de la UE
declararon a varios diarios que se trata de negociaciones « políticas »,
cuyo objetivo consiste en « federar » el mayor número posible de países
a fin de presionar a Rusia. El tema es, sin embargo, otro : los europeos
temen perder el mercado ruso en un momento en que el renovado esquema de
la Guerra Fría produce un significativo acercamiento entre Rusia y
América latina. El momento más emblemático de esa relación recuperada
fue en 2008, cuando las fuerzas navales de Rusia y Venezuela llevaron a
cabo maniobras conjuntas en el Caribe. Rusia le vendió luego a Venezuela
material militar por un total de 3000 millones de euros.

Eximio jugador del ajedrez internacional, el presidente ruso desplazó
con ojo estratégico sus piezas al tablero latinoamericano. El ministro
británico de Relaciones Exteriores, Philip Hammond, calificó a Putin de
« paria » en Europa. En América latina, en cambio, el jefe de Estado
ruso fue un actor de peso. Antes de que Putin viajara a Cuba en julio
pasado, el Parlamento ruso aprobó una ley mediante la cual condonó 90
por ciento de la deuda que La Habana tenía con Moscú (35 000 millones de
euros). De su escala en Nicaragua, el presidente ruso dejó una promesa :
contribuir a la construcción de un gran canal interoceánico capaz de
competir con el Canal de Panamá. Putin viajó luego a Buenos Aires, donde
firmó acuerdos de cooperación energética, y después a Brasil para
participar en Fortaleza en la cumbre de los Brics (Brasil, Rusia, India,
China y Sudáfrica). Allí, estos países dieron un paso histórico cuando
anunciaron la creación de un banco fuera del circuito occidental, el
Banco de Desarrollo. La confrontación en Ucrania y su repercusión en las
relaciones entre Rusia y las potencias de Occidente puso a América
latina en el centro del juego. Europa tantea ahora la manera de sacar
del medio a un socio múltiple que amenaza sus prerrogativas comerciales.
La Unión Europea le vende a Rusia 10 por ciento de su producción
agrícola. Sin embargo, ante la amenaza latinoamericana, Bruselas
argumenta que no es oportuno tratar con un socio « poco confiable » como
Moscú y que sería un error mayor que los países latinoamericanos «
sacrificaran una relación económica ya extensa por beneficios a corto
plazo ».

Doble lenguaje, doble geometría. La Unión Europea y los países que la
componen sacan la biblia de los valores según les conviene. Por ejemplo,
a pesar de las múltiples sanciones y amenazas proferidas contra Moscú
por Occidente, Francia no renunció a venderle y entregarle a Rusia dos
navíos portahelicópteros Mistral por un valor de mil millones de euros.
Los regateos y advertencias de la UE no amedrentaron a los actores
institucionales o privados. En Brasil, Ricardo Santin, presidente de la
sección aves de la Asociación Brasileña de Proteínas Animales (ABPA), ve
claramente una « oportunidad para aumentar sus exportaciones hacia Rusia
». Entre enero y junio pasado, Brasil exportó a Rusia 563 millones de
dólares en carne bovina. El comercio bilateral entre Brasilia y Moscú
representó 3000 millones de dólares en el mismo período. El secretario
de la Política Agrícola Brasileña, Seneri Paludo, calificó de «
revolución » las posibilidades que abre el embargo ruso. En la
Argentina, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, dejó claro que «
Argentina generará las condiciones para que el sector privado, con el
impulso del Estado, pueda incrementar las exportaciones y satisfacer la
demanda del mercado ruso ». Según un informe publicado por la Cámara
Argentino-Rusa, el año pasado el comercio entre ambos países creció en
un 30 por ciento : pasó de 1980 millones de dólares en 2012 a 2627
millones en 2013. En el frente del Pacífico, Chile, Perú y Ecuador están
en la misma línea. Chile con el salmón (antes venía de Noruega), las
manzanas, las peras y las uvas (Polonia, Francia, Italia), Ecuador con
las frutas y flores cortadas (Holanda) y Perú con el pescado, la nueva
Guerra Fría puede dar lugar a una modificación del geocomercio.

Para tener una idea cifrada de las necesidades rusas, entre enero y mayo
de 2014 Rusia importó productos agroalimentarios por un valor de casi
17.000 millones de dólares. Los cínicos de Europa claman ahora por un
poco más de lealtad. Xavier Beulin, presidente de la megasubvencionada
FNSA (Federación Nacional de Sindicatos de explotaciones agrícolas),
salió a denunciar el « oportunismo » de los productores de Brasil y la
Argentina. Los portavoces de la UE protestaron a su vez por el hecho de
que haya « gobiernos » detrás de los productores privados. El argumento
es de una hipocresía continental. Los 28 gobiernos de la UE están, de
manera directa o a través de Bruselas, detrás de todos los grandes
contratos que se firman en el mundo. Las monstruosas subvenciones
agrícolas y sus 373 000 millones de euros distribuidos entre los 13
millones de agricultores de la UE son una prueba más que evidente. En el
viaje que realizó en julio pasado a la región, Putin dijo que América
Latina se estaba convirtiendo « en una parte importante del mundo
policéntrico emergente ». Occidente hará todo lo posible para reducir el
policentrismo y atrasar las agujas del reloj mundial a los tiempos de la
dominación colonial.

*MI PETICIÓN AL PUEBLO DE ISRAEL: LIBERAROS A VOSOTROS MISMOS LIBERANDO
A PALESTINA. *

/El Arzobispo Emérito Desmond Tutu, en una entrevista exclusiva para
Haaretz, llama a un boicot global a Israel y urge a Israelíes y
Palestinos a mirar más allá de sus líderes para encontrar una solución
sostenible a la crisis en Tierra Santa./

Desmond Tutu

3En las últimas semanas hemos visto en todo el mundo una movilización
sin precedentes por parte de la sociedad civil contra la injusticia que
supone la brutal y desproporcionada respuesta Israelí al lanzamiento de
misiles desde Palestina.

Si sumamos todas las personas que se manifestaron pidiendo justicia
entre Israel y Palestina el pasado fin de semana en Ciudad del Cabo,
Washington, Nueva York, Nueva Delhi, Londres, Dublín, Sidney y todas las
demás ciudades, ésta ha sido, probablemente, la mayor protesta ciudadana
por una misma causa en toda la historia de la humanidad.

Hace un cuarto de siglo participé en concurridas manifestaciones contra
el apartheid. Nunca imaginé que volveríamos a ver de nuevo
manifestaciones de ese calibre, pero la afluencia de gente el sábado
pasado en Ciudad del Cabo fue igual si no mayor. Entre los participantes
se encontraban jóvenes y ancianos, musulmanes, cristianos, judíos,
hinduístas, budistas, agnósticos, ateos, negros, blancos, rojos y
verdes... tal como cabría esperar de una nación dinámica, tolerante y
multicultural.

Pedí a la multitud que corease conmigo: "Nos oponemos a la injusticia
que supone la ocupación ilegal de Palestina. Nos oponemos a las matanzas
indiscriminadas en Gaza. Nos oponemos a la humillación a la que someten
a los Palestinos en los retenes y controles de carreteras. Nos oponemos
a la violencia perpetrada por todas las partes. Pero no nos oponemos al
pueblo judío".

Al inicio de la semana, solicité a la Unión Internacional de
Arquitectos, reunida en Sudáfrica, la suspensión temporal de Israel de
su organismo. Supliqué a los hermanos y hermanas israelíes presentes en
la conferencia que se desvincularan personal y profesionalmente de los
proyectos y construcciones de infraestructuras relacionadas con la
perpetuación de la injusticia, tales como el muro de separación, las
terminales de seguridad, los puestos de control y los asentamientos en
los territorios palestinos ocupados.

Dije: "Les ruego que lleven este mensaje a casa: cambiemos el rumbo de
la violencia y el odio sumándonos al movimiento pacífico para que la
justicia llegue a toda la gente de la región".

En las últimas semanas, más de 1,6 millones de personas en todo el mundo
se han unido a este movimiento sumándose a una campaña de Avaaz que pide
a las multinacionales que se lucran de la ocupación israelí, y/o están
implicadas en el abuso y la represión al pueblo Palestino que se
retiren. La campaña se dirige específicamente al fondo de pensiones
holandés, ABP; al banco Barclays, al proveedor de sistemas de seguridad,
G4S; a la compañía francesa de transportes, Veolia; a la empresa de
ordenadores, Hewlett-Packard; y la proveedora de excavadoras Caterpillar.

El mes pasado, 17 gobiernos de la UE instaron a sus ciudadanos a evitar
hacer negocios o invertir en los asentamientos ilegales israelíes.
Además hemos sido testigos de la retirada de decenas de millones de
euros de bancos Israelíes por parte del fondo de pensiones holandés,
PGGM; de la desinversión de G4S a través de la fundación Bill y Melinda
Gates; y de cómo la Iglesia Presbiteriana de los EE.UU. ha sacado unos
21 millones de dólares de HP, Motorola Solutions y Caterpillar.

*Este movimiento está cobrando fuerza. *

La violencia engendra violencia y odio, que sólo engendra más violencia
y más odio.

Nosotros, los sudafricanos, conocemos bien la violencia y el odio.
Comprendemos el dolor que supone ser los apestados del mundo, cuando
parece que nadie te entiende ni tiene el deseo de escuchar siquiera cuál
es tu punto de vista. Nosotros venimos de ahí. También conocemos los
beneficios que, con el tiempo, trajo el diálogo entre nuestros líderes;
cuando fueron levantadas las prohibiciones sobre las organizaciones
etiquetadas como "terroristas" y sus líderes, incluyendo a Nelson
Mandela, fueron liberados del encarcelamiento, del destierro y del exilio.

Sabemos que cuando nuestros líderes comenzaron a dialogar, la
justificación de la violencia que había arruinado nuestra sociedad se
disipó y desapareció. Los actos de terrorismo perpetrados tras el inicio
del diálogo, como los ataques a una iglesia o a un bar, fueron
condenados casi universalmente, y el partido responsable se resintió en
las urnas.

La euforia que siguió a nuestra primera votación conjunta no fue del
dominio exclusivo de los negros Sudafricanos. El verdadero triunfo de
nuestra solución pacífica fue que todos nos sentimos incluidos. Y más
tarde, cuando presentamos una constitución tan tolerante, compasiva e
inclusiva que habría hecho que Dios se sintiera orgulloso, todos nos
sentimos liberados.

Por supuesto, ayudó que contáramos con un conjunto de líderes
extraordinarios.

Pero lo que forzó definitivamente que estos líderes se sentaran en torno
a la mesa de negociaciones fue el cóctel de persuasivas herramientas no
violentas desarrolladas para aislar a Sudáfrica económica, académica,
cultural y psicológicamente.

Llegados a cierto punto el gobierno se dio cuenta de que el coste de
intentar mantener el apartheid sobrepasaba sus beneficios. En los 80, la
suspensión del comercio con Sudáfrica por parte de empresas
multinacionales sensibilizadas fue una de las claves que permitió
doblegar el apartheid sin derramar sangre. Esas empresas entendieron que
contribuyendo a la economía sudafricana eran partícipes del
mantenimiento de un statu quo injusto.

Aquellos que continúan haciendo negocios con Israel, contribuyendo a
mantener un sentido de “normalidad” entre la sociedad Israelí le están
haciendo un flaco favor a los pueblos de Israel y Palestina. Están
formando parte de la perpetuación de un statu quo absolutamente injusto.

Aquellos que contribuyen al aislamiento temporal de Israel están
diciendo que tanto Isralíes como Palestinos tienen el mismo derecho a la
dignidad y la paz.

Por último, los sucesos en Gaza del pasado mes servirán para demostrar
quién cree en la valía de los seres humanos. Se está volviendo cada vez
más evidente que políticos y diplomáticos no están siendo capaces de
encontrar respuestas, y que la responsabilidad para mediar una solución
sostenible a la crisis en Tierra Santa recae en manos de la sociedad
civil y de los ciudadanos de Israel y Palestina Además de la reciente
devastación de Gaza, seres humanos decentes de todas partes -incluyendo
muchos en Israel- están profundamente molestos por las diarias
violaciones a la dignidad humana y a la libertad de movimiento impuesta
a los Palestinos en los retenes y controles de carretera. Las políticas
de ocupación ilegal de Israel, junto con la construcción de
asentamientos en tierras ocupadas complican aún más el ya difícil
objetivo de lograr un acuerdo futuro aceptable para todas las partes.

El Estado de Israel se está comportando como si el mañana no existiera.
Sus gentes no tendrán las vidas pacíficas y seguras que anhelan –y
merecen– mientras que sus líderes perpetúen las condiciones que
sostienen el conflicto. He condenado a los palestinos responsables del
lanzamiento de misiles y cohetes a Israel. Están dando fuelle a las
llamas del odio. Me opongo a todas las manifestaciones de violencia.

Pero debemos tener muy en claro que el pueblo de Palestina tiene todo el
derecho de luchar por su dignidad y libertad. Ésta es una lucha que
tiene el apoyo de muchos alrededor del mundo. No existe problema humano
irresoluble cuando los seres humanos aúnan sus esfuerzos con el sincero
deseo de superarlo. No hay paz imposible cuando la gente tiene la
determinación de lograrla.

La paz requiere que las personas de Israel y Palestina reconozcan al ser
humano que habita en ellos y en el otro y entiendan su interdependencia.
Los misiles, las bombas y la crudeza del insulto no son parte de la
solución. No hay solución militar.

Es más probable que la solución proceda de esa caja de herramientas no
violentas que desarrollamos en Sudáfrica en los años 80 para persuadir
al gobierno de la necesidad de modificar sus políticas.

La razón de que estas herramientas - el boicot, las sanciones y la
retirada de fondos - resultaran finalmente eficaces fue la existencia de
una masa crítica que las apoyaba, tanto dentro como fuera del país. La
clase de apoyo del que hemos sido testigos a lo largo del mundo en las
últimas semanas en relación con Palestina.

Mi ruego al pueblo de Israel es que vea más allá del momento, que vea
más allá de la rabia de sentirse perennemente asediado, para ver un
mundo en el que Israel y Palestina puedan coexistir - un mundo en el que
reinen la dignidad y el respeto mutuos.

Requiere un cambio de mentalidad. Un cambio de pensamiento que reconozca
que el intento de perpetuar el statu quo actual condena a las futuras
generaciones a la violencia y a la inseguridad. Un cambio de mentalidad
que cese de interpretar la crítica legítima a las políticas de Estado
como un ataque al Judaísmo. Un cambio de mentalidad que empiece en casa
y se extienda por todas las comunidades y naciones y regiones, llegando
a la diáspora diseminada por todo el mundo. El único mundo que compartimos.

Las personas unidas en pos de una causa justa son imparables. Dios no
interfiere en los asuntos de la gente, esperando que crezcamos y
aprendamos resolviendo nuestras dificultades y diferencias por nosotros
mismos. Pero Dios no está dormido. Las escrituras Judías nos dicen que
Dios tiene preferencia por los débiles, los desposeídos, las viudas, los
huérfanos, por el extranjero que libera a los esclavos en el éxodo hacia
la Tierra Prometida. Fue el profeta Amos quien dijo que debemos dejar a
la justicia fluir como un río.

La bondad prevalece al final. La búsqueda de la libertad por parte del
pueblo de Palestino frente a las políticas de Israel es una causa justa.
Es una causa que el pueblo de Israel debe apoyar. Nelson Mandela
pronunció aquella célebre frase donde dijo que los sudafricanos no se
sentirán libres mientras los palestinos no lo sean.

Hubiera podido agregar que la liberación de Palestina liberará además a
Israel

/Originalmente publicado por http://www.haaretz.com/opinion/1.610687.
Traducción hecha por la comunidad de Avaaz. /

*GLIFOSATO: MITOS Y REALIDADES *

4Glifosato es el principal herbicida que se utiliza en la Argentina,
fabricado por Monsanto inicialmente con la marca RoundUp, en el año 2013
se aplicaron 230 millones de litros-kilos equivalentes de este
agrotóxicos en todo el país, y en las zonas agrarias, donde se siembra
soja y maíz resistente a Round Up, las dosis por cada uno de los 12
millones de personas que viven en los pueblos fumigados de Argentina
llego a 22 litros-kilos por año.

La empresa Monsanto, sus agencias comercializadoras asociadas (que
incluyen a facultades de agronomía de las principales universidades del
país) y el propio Ministro de Ciencia y Tecnología de la Nación, Dr.
Lino Barañao, aseguran que el glifosato es atóxico; que cuando la lluvia
de una fumigación lo alcance no hay de qué preocuparse porque es como
“agua con sal”; que se disuelve al llegar al piso; que no se acumula en
el ambiente ni en los seres vivos; y que incluso se puede tomar un vaso
lleno de Round Up y no hay riesgo.

*El glifosato no es atóxico *

Los estudios de bioseguridad del fabricante original fueron realizados
en un modelo en ratas y dados a conocer los resultados del primer
periodo de 50 días, a pesar de que estos animales cumplen un ciclo vital
de 2 años. Los estudios de científicos independientes demuestran que el
glifosato no es atoxico y no es como agua con sal. Animales alimentados
en la Universidad de Caen, Francia, por 200 días, presentaron tasas con
70% de cáncer, sobre todo en mama y grave toxicidad hepática(1). Ensayos
embriológicos demostraron como glifosato altera el funcionamiento de
enzimas vinculadas al acido retinoico y sus consecuencias se expresaron
con malformaciones en los embriones tratados con dosis sub- agrícolas
del herbicida(2).

Las pruebas de genotoxicidad de glifosato en ratas, realizadas por
investigadores del CONICET y las universidades de Rio Cuarto y Litoral
demuestran daño grave del material genético que explica la génesis
biológica de tumores, cánceres y malformaciones en la descendencia de
las personas expuestas ambiental, ocupacional y por alimentos
contaminados al glifosato(3, 4). Estos estudios fueron corroborados por
investigadores de numerosas universidades de todo el mundo y todos son
estudios publicados en revistas científicas con referato de pares.

Incluso estas pruebas de genotoxicidad se replicaron en voluntarios
humanos que están expuestos a glifosato por vivir en pueblos fumigados
del interior de la Provincia de Córdoba y Santa Fe y demuestran que, sin
estar enfermos, los vecinos fumigados expresan índices elevados de
ensayo cometa positivos, micronúcleos y rupturas de cromosómicas de una
manera varias veces más frecuentes que los grupos de referencia
estudiados y no expuestos a fumigaciones con agrotóxicos, principalmente
glifosato (5, 6,7).

En nuestro país los pueblos rociados sistemáticamente con este
agroveneno presentas tasa de mortalidad por cáncer que convierten a esta
enfermedad en la primera causa de muerte, mientras que en todo el país
muere un argentino de cada 4 fallecidos por problemas cardiovasculares y
un argentino con cáncer cada 5 fallecidos, en los pueblos fumigados
fallece uno cada tres, e incluso en pueblos de Entre Ríos muere un
vecino de cáncer cada dos vecinos fallecido por año: 50% de mortalidad
por cáncer y tumores(7). Datos recientemente publicados del Registro
Provincial de Tumores del Ministerio de Salud de la Provincia de
Córdoba, confirman que el cáncer es más de dos veces encontrado en los
Departamentos intensamente sojeros de esa provincia(8). También las
malformaciones en los niños que nacen son mucho más frecuentes, doblando
y triplicando algunos años a las tasas que presenta todo el país. Los
abortos espontáneos en mujeres jóvenes y sanas son 5 veces más
frecuentes en la zona fumigada y principalmente se detectan en la época
de fumigación intensa para soja (septiembre a marzo).

Lo que los médicos de los pueblos fumigados en Argentina observan en sus
pacientes se verifica en las Revisiones Sistemáticas y Meta-análisis que
se realizan a nivel internacional, por expertos que analizan la
información médica científica a la luz de la metodología de la Medicina
Basada en la Evidencia, estas técnicas significan el más alto estándar
para interpretar información científica medica, en este caso
epidemiológica, y sus análisis corroboran que la exposición a
agrotóxicos (pesticidas) induce canceres, abortos, malformaciones,
trastornos endocrinos, inmunológicos y respiratorios(9,10,11).

*El glifosato no se puede beber: mata *

Otro de los mitos impuesto por la propaganda de Monsanto y que se repite
por todo el mundo y en distintos idiomas dice que glifosato es como
“agua con sal” y que se puede tomar un vaso lleno de Round Up y que no
te hace nada, porque supuestamente alguien lo tomo y sobrevivió. Al ser
como “agua con sal” se reconoce que mucha cantidad te podría ocasionar
algún peligro, pero no tan importante.

Sin embargo los estudios científicos sobre la toxicidad de glifosato, su
biodisponibilidad, su cinética biológica demuestran que no es una
sustancia segura. En el año 2004 S. Bradberry, del Servicio Británico de
Toxicología, publicó una revisión sobre Intoxicación con Glifosato,
informando que estaba comprobado que la ingestión de más de 85 ml de la
formulación al 41% (RoundUp) puede causar toxicidad significativa con
efectos corrosivos gastrointestinales, frecuente insuficiencia renal y
hepática, perfusión orgánica reducida, distrés respiratorio, alteración
de la conciencia y shock, arritmias ventriculares y bradicardias por
toxicidad miocárdica llevan a la muerte(12). Series de casos
retrospectivos de ingestión intencional de glifosato en Taiwán(13),
Corea(14) y Japón(15) reunieron datos de 2727 suicidas con una tasa de
letalidad que varió entre 6.7% a 29.3%; es decir que hasta casi un
tercio de los suicidas murió al ingerir glifosato. Estos estudios
confirmaban como factor predictor de muerte la cantidad ingerida y la
edad del paciente.

Recientemente se publicó una gran investigación prospectiva que reunió
más de 8.000 suicidas en Sri Lanka, estudiados desde el ingreso
hospitalario(16). Como parte de ese estudio, D. Roberts publicó los
datos de quienes intentaron matarse ingiriendo glifosato; la cantidad
ingerida fue determinante(17). Glifosato no tiene la misma toxicidad
aguda que otros herbicidas, como ser: Paraquad que un sorbo de 5 ml o un
trago de 25 ml de 2.4D son suficientes para terminar con la vida; pero
con una copa de 100ml de glifosato tendremos serios problemas como ya
había informado Bradberry. Ahora Roberts registró que todas las personas
que tomaron más de 190 ml (un vaso) de glifosato murieron, absolutamente
todas. Este trabajo demostró que el glifosato se absorbe rápidamente en
humanos; que tiene una vida media plasmática de 3.1 hs.; que un nivel
plasmático mayor de 734 ugrs/ml es letal; que la toxicidad
cardiorespiratoria lleva al paciente al óbito; que la fisiopatología
todavía no es bien conocida, pero se evidencia lesión de membranas
celulares, incluso mitocondriales y desacoples de la fosforilación
oxidativa: claramente el Glifosato no es “agua con sal”. Esta
información está disponible en revistas científicas de altísimo
prestigio académico y de fácil acceso.

*Glifosato no es biodegradable *

Tampoco se “inactiva” al contactar con el suelo como repiten muchos
ingenieros agrónomos en forma muy irresponsable. Glifosato se une
fuertemente a partículas del suelo, alcanzando una persistencia de hasta
170 días con una vida media de 45 e 60 días. En el ambiente, el
glifosato se degrada a aminometilfosfónico ácido (AMPA). La vida media
de AMPA es en gran parte desconocida, pero se piensa que es mayor que la
de glifosato al igual que su toxicidad. Ambos, glifosato y AMPA, se han
detectado en los suelos y en aguas superficiales y subterráneas cerca de
zonas agrícolas de nuestro país, España y EEUU(18,19,20) y su
concentraciones se incrementan luego de las lluvias lo que demuestra que
percola, que no se mantiene inmóvil como asegura Monsanto.

También se recupera glifosato en el agua de lluvia demostrando que las
fumigaciones no son seguras y que el químico queda incluso en el aire
atmosférico y es arrastrado por la lluvia cuando esta cae(21).

/Red Universitaria de Ambiente y Salud - Médicos de Pueblos Fumigados -
www.reduas.fcm.unc.edu.ar /

/Referencias: /

/1- Séralini GE, Clair E, MesnageR1, GressS, Defarge N, Malatesta M,
Didier Hennequin D , VendômoisJS . Republished study: long-term toxicity
of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified
maize. Environmental Sciences Europe 2014, 26:14
doi:10.1186/s12302-014-0014-5
//2- Paganelli A, Gnazzo V, Acosta H, Lopez SL, Carrasco AE.
Glyphosate-Based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates
by Impairing Retinoic Acid Signaling. Chem Res Toxicol. 2010 Aug 9.
//3- Mañas F, Peralta L, Raviolo J, García Ovando H, Weyers A, Ugnia L,
GonzalezCid M, Larripa I, Gorla N. Genotoxicity of glyphosate assessed
by the comet assay and cytogenetic tests. Environmental Toxicology and
Pharmacology Volume 28,Issue 1, July 2009, Pages 37-41.
//4- Simoniello MF, Kleinsorge EC, Scagnetti JA, Mastandrea C, Grigolato
RA, Paonessa AM, Carballo MA. Biomarkers of cellular reaction to
pesticide exposure in a rural population. Biomarkers. 2010
Feb;15(1):52-60. PubMed PMID: 19811113.
//5- Mañas F, Peralta L, Aiassa D, Bosch C. Aberraciones cromosómicas en
trabajadores rurales de la Provincia de Córdoba expuestos a plaguicidas.
BAG. Journal of basic and applied genetics v.20 n.1 Ciudad Autónoma de
Buenos //Aires jan./jun. 2009 versão On-line ISSN 1852-6233.
//6- Simoniello MF, Kleinsorge EC, Carballo MA. Evaluación bioquímica de
trabajadores rurales expuestos a pesticidas. Medicina (B. Aires) vol.70
no.6 Ciudad Autónoma de Buenos Aires nov./dic. 2010.-
//7- Ciancaglini S. San Salvador, Entre Ríos: Trópico de Cáncer. Las
víctimas de los agrotóxicos.
http://conectateparana.com.ar/las-victimas-de-las-fumigaciones/
//8. Fernandez M. Cáncer en Córdoba: en el este provincial, la
mortalidad más alta.
http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/cancer-en-cordoba-en-el-este-provincial-la-mortalidad-mas-alta
//9- Bassil KL, Vakil C, Sanborn M, Cole DC, Kaur JS, Kerr KJ. Cancer
health effects of pesticides: systematic review. Fam Physician. 2007
Oct;53(10):1704-11.
http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/agroquimicos-y-cancer-revision-sistematica-de-la-literatura-cientifica-2007/
//10- Sanborn M, Kerr KJ, Sanin LH, Cole DC, Bassil KL, Vakil C
Non-cancer health effects of pesticides: systematic Oct;53(10):1712-20.
review and implications for family doctors Can Fam Physician. 2007.
http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/efectos-no-cancerigenos-de-los-plaguicidas-revision-sistematica-y-las-implicaciones-para-los-medicos-de-familia-sanborn-m-2007/
//11- Sanborn M, Kerr KJ, Sanin LH, Cole DC, Bassil KL, Vakil C.
Systematic Review of Pesticide Health Effects OCFP 2012.
http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/revision-sistematica-de-los-efectos-de-los-plaguicidas-sobre-la-salud/
//12- Bradberry SM, Proudfoot AT, Vale JA. Glyphosate poisoning Toxicol
Rev. 2004;23(3):159-67. National Poisons Information Service (
Birmingham Centre) and West Midlands Poisons Unit, City Hospital ,
Birmingham , UK .
//13- Chen YJ, Wu ML, Deng JF, Yang CC. The epidemiology of
glyphosate-surfactant herbicide poisoning in Taiwan , 1986-2007: a
poison center study. Clin Toxicol (Phila) 2009;47(7):670–7.
//14- Suh JH, Oh BJ, Roh HK. Clinical outcomes after suicidal ingestion
of glyphosate surfactant herbicide: severity of intoxication according
to amount ingested. Clinical Toxicology. 2007;45:641
//15- Nagami H, Nishigaki Y, Matsushima S, Matsushita T, Asanuma S,
Yajima N, et al. Hospital-based survey of pesticide poisoning in Japan,
1998-2002. Int.J.Occup.Environ.Health. 2005;11(2):180–4
//16- Dawson AH, Eddleston M, Senarathna L, Mohamed F, Gawarammana I,
Bowe SJ, Manuweera G, Buckley NA. Acute human lethal toxicity of
agricultural pesticides: a prospective cohort study. PLoS Med. 2010 Oct
26;7(10):e1000357. South Asian Clinical Toxicology Research
Collaboration, Faculty of Medicine, University of Peradeniya ,
Peradeniya , Sri Lanka .
//17- Roberts DM, Buckley NA, Mohamed F, Eddleston M, Goldstein DA,
Mehrsheikh A, Bleeke MS, Dawson AH. A prospective observational study of
the clinical toxicology of glyphosate-containing herbicides in adults
with acute self-poisoning. Clin Toxicol (Phila). 2010 Feb;48(2):129-36.
South Asian Clinical Toxicology Research Collaboration, Faculty of
Medicine, University of Peradeniya , Peradeniya , Sri Lanka .
//18- Aparicio VC1, De Gerónimo E. Marino D, Primost J, Carriquiriborde
P, Costa JL. Environmental fate of glyphosate and aminomethylphosphonic
acid in surface waters and soil of agricultural basins. Chemosphere.
2013 Nov;93(9):1866-73. doi: 10.1016/j.chemosphere.2013.06.041. Epub
2013 Jul 9.
//19- Sanchís J1, Kantiani L, Llorca M, Rubio F, Ginebreda A, Fraile J,
Garrido T, Farré M. Determination of glyphosate in groundwater samples
using an ultrasensitive immunoassay and confirmation by on-line
solid-phase extraction followed by liquid chromatography coupled to
tandem mass spectrometry. Anal Bioanal Chem. 2012 Mar;402(7):2335-45.
doi: 10.1007/s00216-011-5541-y. Epub 2011 Nov 20.
//20- Coupe RH1, Kalkhoff SJ, Capel PD, Gregoire C Fate and transport of
glyphosate and aminomethylphosphonic acid in surface waters of
agricultural basins Pest Manag Sci. 2012 Jan;68(1):16-30. doi:
10.1002/ps.2212. Epub 2011 Jun 16.
//21- Chang FC, Simcik MF, Capel PD. Occurrence and fate of the
herbicide glyphosate and its degradate aminomethylphosphonic acid in the
atmosphere. Environ Toxicol Chem. 2011 Mar;30(3):548-55. doi:
10.1002/etc.431. Epub 2011 Jan 19. /

*MEXICO: VORACIDAD CARNÍVORA *

Silvia Ribeiro*

5La producción industrial de carnes y sus derivados se está convirtiendo
en un enorme problema de contaminación ambiental y despojo de tierras y
agua. Es también uno de los mayores factores de cambio climático y el
principal destino global de los cultivos transgénicos. Por si fuera
poco, la cría industrial confinada de animales se caracteriza por la
crueldad y debido al hacinamiento y la gran cantidad de antivirales y
antibióticos que se aplican, es un criadero de nuevas enfermedades
animales y humanas, como la gripe aviar y la gripe porcina. El origen de
ésta última, por ejemplo, se detectó en Perote, Veracruz, en los
criaderos de cerdos de Granjas Carroll.

Estos y otros datos que necesitamos conocer sobre esta industria, porque
afectan nuestra vida, la naturaleza y el ambiente de muchas maneras,
forman parte del Atlas de la Carne, una nueva publicación de la
Fundación Heinrich Böll, elaborada en colaboración con otras
organizaciones e investigadores.

El caso de Granjas Carroll en México es un ejemplo paradigmático de
muchos de los impactos y modos de operación que caracterizan a esta
industria. La empresa fue comprada parcialmente en 1994, por Smithfield
Company, trasnacional estadunidense que era la mayor productora mundial
de carne de cerdo y que al llegar a México intensificó y aumentó su
producción aún más. Smithfield se trasladó a México huyendo de varias
demandas millonarias por la grave contaminación provocada por sus
instalaciones en Estados Unidos. Llegó aquí aprovechando la falta de
regulación y fiscalización que México ofreció, de facto, como ventaja
comparativa en el TLCAN, a las industrias contaminantes de Norteamérica.
La contaminación y las protestas de los habitantes de pueblos vecinos,
afectados por el envenenamiento de sus suelos, aguas subterráneas y aire
no tuvieron aquí consecuencias para Smithfield. Los gobiernos de Puebla
y Veracruz se encargaron de criminalizar y perseguir a las víctimas que
protestaron por la contaminación.

En 2013, la mayor procesadora de carne de China, Shuanghui, compró
Smithfield, en una operación típica de la actual tendencia global de
esta industria: megaempresas procesadoras de alimentos de Brasil, India
y China han ido comprando empresas de producción, faena y procesamiento
de carnes, lácteos y huevos en todo el mundo.

Actualmente, JBS SA, de matriz brasileña, es la mayor productora global
de carne vacuna y luego de la adquisición en 2013 de Seara Brasil,
también la mayor productora global de aves. JBS está entre los 10
procesadores de alimentos más grandes del planeta y es líder en
capacidad de faenado. Supera en ingresos anuales a tradicionales
gigantes de la industria alimentaria, como Unilever, Cargill y Danone.

JBS tiene capacidad para faenar diariamente 85 mil cabezas de ganado
bovino, 70 mil cerdos y 12 millones de aves, que distribuye en 150
países. Le siguen en volumen Tyson Foods y Cargill. Esta última tiene un
cuarto del mercado cárnico de Estados Unidos y es la mayor exportadora
de carne en Argentina. En cuarto lugar está Brasil Foods (BRF), producto
de la fusión de las megaempresas Sadia y Perdigão en 2012. Antes de la
compra por parte de Shuanghui, Smithfield ocupaba el séptimo lugar entre
los procesadores de alimentos a escala mundial. México, con condiciones
como las que otorgó a Granjas Carroll, ha pasado a estar entre los 10
países con mayor producción de carne vacuna, porcina y avícola a escala
global. Empresas trasnacionales dominan la industria, desplazando en las
pasadas dos décadas a muchos productores nacionales chicos y medianos.

La industria de la carne no se ha detenido y sigue buscando escalas cada
vez mayores. La concentración se da en dos niveles: a través de fusiones
y adquisiciones –creando empresas cada vez más grandes– e intensificando
la producción: aceleran el crecimiento artificialmente, agrandan los
centros de cría, aumentan la cantidad de animales por superficie y el
ritmo de procesamiento.

Este tipo de cría confinada se basa exclusivamente en forrajes
industriales. Han sustituido los diversos cultivos que se usaban antes,
por soya y maíz transgénicos. Actualmente el 98 por ciento de la
producción global de estos dos granos transgénicos va para forrajes y
unos pocos usos industriales más. México no es la excepción: mientras
que la producción nacional de maíz no transgénico es excedentaria para
consumo humano y para varias otras actividades, las empresas de todas
maneras importan maíz transgénico para forrajes de cría industrial
animal, una necesidad creada por ellas mismas, que además de alimentar a
esta devastadora industria, coloca en riesgo de contaminación al maíz,
en su centro de origen.

Las grandes instalaciones de cría animal industrial eliminan fuentes de
ingreso para millones de campesinos y pequeños ganaderos a escala
mundial, al tiempo que reducen las opciones de los consumidores.
Aumentan las ganancias de trasnacionales, accionistas e inversores, a
costa de poner en riesgo la salud, causar sufrimiento animal, eliminar
la diversidad de razas, minar la seguridad y soberanía alimentarias,
contaminar y abusar del agua, entre otros impactos.

/*Silvia Ribeiro es Investigadora del Grupo ETC - URL de este artículo:
http://alainet.org/active/76194 /

*EDUCACIÓN VENEZOLANAES UNA DE LAS MEJORES **DE LATINOAMÉRICA *

'Guillermo C. Cohen-DeGovia'

6El secretario general de la Organización de Estados Iberoamericanos
(OEI), Álvaro Marchesi, afirma que Venezuela es uno de los países que
más ha mejorado la educación, en cuanto a la distribución de recursos y
al acceso. El titular del organismo dijo que el aumento de la inversión
en educación en países de Latinoamérica se debe "al crecimiento del
Producto Interno Bruto (PIB) en la región, donde se sigue destinando una
media de 5,1 por ciento del mismo a este ámbito”.

Las declaraciones del Secretario General de la OEI corresponden a las
cifras que maneja el Ministerio de Educación venezolano, ratificando que
el sector educativo ha avanzado en calidad durante el período 2013-2014.
De acuerdo a cifras del Ministerio de Educación en Venezuela, el acceso
a la educación gratuita ha ido en aumento. En el período 2011-2012 se
ubicó en 95,50 por ciento; mientras que en los años 2012-2013 se
posicionó en 96,50 por ciento. Venezuela tiene 10 millones de
estudiantes activos, y es el segundo país que posee una alta matrícula
de estudiantes universitarios con más de dos millones de jóvenes
cursando estudios en nivel superior

------------------------------------------------------------------------

/RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo768.zip
PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo768.pdf
/

/SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de Arena”o CAMBIO DE MAIL:
http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo /

/Para obtener un número anterior entrar en
http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo /

/Distribución: Tom Roberts
Edición: Susana Merino /

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 30/08/2014 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 338 veces desde 30/08/2014

PCE - Construyendo Unidad Popular-
PCE - Construyendo Unidad Popular

Al Giro de Italia - No pedalees para el apartheid israelí

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción

Sitio Web de la Agrupación de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid - http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 12/12/17
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES



NO PAGUES LA CRISIS

ESTADÍSTICAS DE ESTE SITIO WEB:
  Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE


Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre LA AGRUPACIÓN DE PROFESIONALES DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida
NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE