Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

ESPACIO 2017 - Centenario de la Revolución Soviética!

Secciones: China -  Antiglobalización

Título: La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier de SinPermiso- Enlace 1 - Enlace 2 - Enlace 3 - Enlace 4 - Enlace 5 - Enlace 6

Texto del artículo:

La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier de SinPermiso en PDF

Envío especial sobre la revuelta en Hong Kong:
La “Revolución de los Paraguas” ha estallado en Hong Kong. Dossier

Ming Chun Tang · Joe Meadway · Wu’er Kaixi · HKCTU

Anticipo del texto:

La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier www.sinpermiso.info
La “Revolución de los Paraguas” ha estallado en Hong Kong ! Ming Chun Tang, Joe Meadway, Wu’er Kaixi, HKCTU
! La “Revolución de los Paraguas”, como la ha bautizado la prensa internacional ha llevado al
movimiento de los indignados a Hong Kong, a las puertas de la República Popular de China, en
lucha por el sufragio universal y la justicia social. Lo que comenzó la semana pasada como una
huelga de estudiantes de secundaria, convocada por la Federación de Estudiantes de Hong
Kong y Scholarism -un movimiento dirigido por un estudiante de 17 años, Joshua Wong-, se ha
convertido en un gran movimiento ciudadano que, bajo una casi continua lluvia, ocupa desde el
lunes todo el centro financiero de Hong Kong. Un movimiento que ha sido capaz de superar la
represión de la policía antidisturbios y cuestionar el pacto oligárquico negociado en 1987 entre
el Reino Unido y la RP China para asegurar bajo la consigna de “una nación, dos sistemas” la
estabilidad financiera, la falta de derechos ciudadanos y el poder político y económico de la
oligarquía millonaria de Hong Kong.
En este dossier de urgencia, hemos recogido artículos de Ming Chun Tang, Joe Meadway,
Wu’er Kaixi y el llamamiento de la Confederación Sindical de Hong Kong, que permiten una
primera aproximación al movimiento democrático-popular de Hong Kong, que iremos
ampliando.SP !!!
La lucha de Hong Kong contra ! el Neoliberalismo !Ming Chun Tang Mientras los manifestantes inundan las calles de Hong Kong exigiendo elecciones libres en
2017, la prensa internacional aporta su interpretación habitual, caracterizando la lucha como un
enfrentamiento entre un Estado autoritario y unos ciudadanos que quieren ser libres. La
izquierda, por su parte, ha mantenido un notable silencio sobre el tema. No es claro todavía si
se trata de incapacidad para comprender la situación, de falta de voluntad para apoyar unos
valores supuestamente liberales, o renuencia a criticar a China. Las noticias sobre Occupy
Central inundan las primeras páginas de los principales medios de comunicación y tanto la
BBC como la CNN han publicado "argumentarios" que confunden más que explican, sin hacer
ningún esfuerzo real por profundizar en las raíces económicas de descontento. La "BBC" ha ido
1

La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier www.sinpermiso.info


tan lejos como para preguntarse si "el futuro de Hong Kong como centro financiero", está
"amenazado" – lo que nos da una idea de cuáles son las prioridades del establishment
mundial.




Pero independientemente de lo que la BBC quiere que el mundo crea, Occupy Central no es
tanto una lucha por la democracia como una lucha por la justicia social. Es cierto que los
hongkoneses están molestos por la interferencia de Beijing en sus asuntos internos, ya sea la
inmigración desde China, los atentados a la libertad de prensa, o los programas nacional-
propagandísticos de "educación moral y nacional". Estos problemas, si bien son graves,
palidecen en comparación con la difícil realidad de la vida cotidiana en Hong Kong. Como el
profesor de la City University de Hong Kong Toby Carroll señala, uno de cada cinco habitantes
de Hong Kong vive por debajo del umbral de pobreza, mientras que la desigualdad ha
aumentado hasta uno de los niveles más altos del mundo. Los salarios no han aumentado en
línea con la inflación - lo que significa que han caído en términos reales, el salario mínimo, que
no fue introducido hasta 2010, se ha fijado en HK$ 28 (US$ 3.60) la hora - menos de la mitad
que en los Estados Unidos. No hay derecho de negociación colectiva, no hay prestaciones de
desempleo ni pensiones. La semana de trabajo promedio es de 49 horas – cómo si no fueran
suficientes las 40 horas habituales. Los precios de la vivienda se encuentran entre los más
caros del mundo. Incluso el neoliberal The Economist sitúa a Hong Kong en lo más alto de su
índice de capitalismo de amiguetes a una cierta distancia de los demás.




La lista de personas que se han pronunciado en contra Occupy Central es particularmente
reveladora: el oligarca Li Ka-shing, el HSBC, las cuatro firmas contables más grandes del
mundo, entre otros en los círculos de negocios. El principal problema con la administración
hongkonita de CY Leung no es el hecho de que no fuese elegido democráticamente, sino su
servilismo ante todo a dos grupos: Beijing, por un lado, y las élites locales, por el otro. En otras
palabras, está muy lejos de ser democrático y representativo. No es difícil ver por qué las
grandes empresas y los oligarcas están aterrorizados ante Occupy Central: cualquier
movimiento hacia una democracia auténtica les haría perder poder y su control sobre Hong
Kong. El status quo, por otra parte, les conviene.




Los habitantes de Hong Kong no son precisamente un grupo de ideólogos. Nunca hemos
podido votar – ni durante los 17 años de dominio colonial chino, ni durante los cien años de
dominio colonial británico antes – pero éramos buenos súbditos coloniales y nos quedamos
tranquilos porque nos iba bastante bien la vida. Pero a medida que la clase media y trabajadora
comienzan a sentir la crisis, la clase dominante está empezando a darse cuenta de que no
puede simplemente dejarles un trozo más grande de pastel. La batalla por la democracia no es
una batalla por el voto, sino una batalla por una democracia auténtica: por el derecho del


La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier www.sinpermiso.info

pueblo a auto-gobernarse. El voto no es más que el punto de partida de un largo proceso de
reformas que le quite el poder de las manos a las élites hongkonitas y chinas y, por primera
vez, lo ponga en las de la gente común.




Ming Chun Tang es un escritor nacido en Hong Kong, estudiante en la universidad de Hamilton (Nueva York), en la
actualidad en la London School of Economics. Publica el blog Retirar los escombros .

http://www.counterpunch.org/2014/09/30/hong-kongs-fight-against-neoliberalism/


!
Occupy Central con amor y paz


Joe Meadway




El movimiento Occupy Central fue fundado en enero de 2013 por un profesor de derecho de la
Universidad de Hong Kong, Chan Kin-man. Hong Kong se encuentra actualmente en plena
revisión del sistema electoral para designar al Jefe del Ejecutivo, y el nuevo sistema se aplicará
en las elecciones de 2017. Se ha prometido que esas elecciones serían con "sufragio
universal", y todos los residentes permanentes de Hong Kong podrían votar. El movimiento
surgió ante la sospecha de que la reforma electoral sería insuficiente y, en respuesta, los
manifestantes han ocupado el distrito central de Hong Kong, el centro financiero y comercial de
la ciudad.




El principal punto de debate es la selección de candidatos. Los candidatos nominados
compondrían una lista y a los votantes se le permitiría escoger cualquiera de ellos, sin poder
nominar y escoger a sus propios candidatos. Además, Qiao Xiaoyang, presidente del Comité
Jurídico de la Asamblea Popular Nacional de la RP China ha declarado que todos los
candidatos tendrían que amar tanto al país (China) como a Hong Kong, lo que se ha entendido
como un veto a cualquier candidato pro-democracia. Más tarde se confirmó que solo se podrá
nominar a aquellos candidatos que cuenten con el apoyo del gobierno de Pekín.




Occupy Central ha realizado varias consultas y votaciones sobre sus políticas y tácticas.
Durante junio de 2014 realizó una encuesta pidiendo a la gente su opinión sobre qué sistema
electoral debía presentarse como alternativa a las propuestas de Beijing. Las tres opciones
(que fueron votadas de entre una larga lista) implicaban la selección pública directa de los
candidatos. Unas 800 mil personas votaron por internet o en urnas, y la propuesta final fue un
híbrido entre la nominación pública, la selección por un comité y primarias de los partidos
políticos establecidos, que fueron las tres formas mayoritarias de proponer candidatos.




Las tensiones han ido en aumento a lo largo del verano, a partir de la publicación del primer
libro blanco de Beijing sobre la situación de Hong Kong dentro de China, que deliberadamente
menciona que Hong Kong disfruta de unas libertades de las que carece el resto del país, y que
esas libertades dependen de la buena voluntad del gobierno central de Beijing.




Después de la votación organizada por Occupy Central, el contra-movimiento 'Firma por la Paz
y la Democracia' organizó una recogida de firmas en toda la ciudad para protestar contra la
ocupación del distrito central, alegando el negativo impacto sobre los negocios, y la reputación
internacional de Hong Kong. Reunió 1 millón de firmas, pero los rumores (y gran parte de lo
que ha estado sucediendo en los últimos meses se ha basado en rumores y habladurías) son
de los empresarios obligaban a sus empleados a firmar, que les prometían tiempo libre a
cambio de firmar, o les amenazaban con perder su trabajo si no lo hacían.




Las protestas que comenzaron esta semana no fueron, de hecho, organizadas por Occupy
Central. Empezaron como una huelga estudiantil dirigido por Scholarism, un movimiento de
protesta surgido de las protestas contra un nuevo plan de estudios que fue visto como una
flagrante imposición abiertamente política y nacionalista del gobierno central chino.




La huelga debía durar una semana y enlazar con Occupy Central, que estaba programado para
comenzar en el Día Nacional, el 1 de octubre. A medida que avanzaba la semana, la huelga se
hizo más dinámica, con 4.000 estudiantes manifestándose hasta la residencia de CY Leung, el
actual Jefe del Ejecutivo de Hong Kong, e informes de violencia policial contra los estudiantes.




El viernes 27 de septiembre, los manifestantes irrumpieron en el edificio del Consejo Legislativo

3



La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier www.sinpermiso.info

y la policía utilizó spray de pimienta y arrestó a los líderes de los grupos de estudiantes. (Sus
casas fueron registradas más tarde, sus familiares interrogados, y uno de ellos, Joshua Wong,
seguía detenido 36 horas más tarde).




El punto de inflexión fue la noche del sábado 28 de septiembre: las protestas estudiantiles
crecieron, y había una gran presencia policial en las calles. Los manifestantes repartían
plástico de cocina y máscaras para defenderse del spray de pimienta, y utilizaron los paraguas
abiertos ante la policía en previsión de que utilizasen aerosoles. Pero todo fue pacífico. Y
luego, después de la medianoche, los líderes de Occupy Central sorprendieron a todo el
mundo al anunciar el inicio de la ocupación del distrito central de Hong Kong.




Una reciente encuesta entre 1.000 residentes de habla cantonesa realizada por la Universidad
China de Hong Kong encontró que el 53.7% de la gente piensa que el Consejo Legislativo debe
rechazar las actuales propuestas de reforma electoral, y el 29,3% piensa que debe aprobarlas.
31,3% manifiesta "mucho" o "bastante fuerte" apoyo al movimiento Occupy Central, frente a un
46,4% que no lo apoya. Como anécdota, parece que el mensaje anti-Occupy de que el cierre
del distrito central perjudicaría más que beneficiaría a Hong Kong parece haber calado: este es
el principal argumento para no apoyar la protesta.

Joe Meadway, licenciado en filosofía por la LSE, es un programador y gestor de bancos de datos que actualmente
trabaja para una empresa en Hong Kong y contribuye artículos a la revista socialista británica Counterfire.

http://www.counterfire.org/news/17450-hong-kong-occupy-central-with-love-and-peace


!
China no sabe cómo responder a la revolución de los paraguas de Hong Kong


Wu’er Kaixi




La reforma democrática amenazaría el estado de partido único y a sus beneficiarios entre las
élites adineradas de Hong Kong.

Después de 20 años de vertiginoso crecimiento económico, China se encuentra en un punto
muerto. Mientras los economistas se preocupan por la burbuja inmobiliaria, las montañas de
deuda oculta y la desaceleración de la producción industrial, China se enfrenta a una crisis
segura que no va a desaparecer. El fracaso de Beijing a la hora de llevar a cabo la reforma
política está conduciendo a que crezca la desafección en sus periferias: Xinjiang, Tíbet, Taiwán,
y ahora Hong Kong.




En el mejor de los casos puede ser descrito como un fracaso de la imaginación. En el peor,
como cínico y maligno. Pero la realidad es que China no sabe cómo hacer una reforma política
de verdad. Una mayor inclusión amenazaría el gobierno de partido único -o lo que es en


La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier www.sinpermiso.info

realidad un amplísimo sistema de patronazgo grande del que los ricos de Hong Kong se
benefician también.




Esto es una farsa que bien puede cojear durante un tiempo en el corazón cada vez más
próspero de China. Pero va a ser cada vez más cuestionada por aquellos que de ninguna
manera se benefician del sistema. Beijing puede comprar poder político en Hong Kong a través
de las élites adineradas de la ex colonia británica - y hasta cierto punto puede tratar de hacer lo
mismo en Taiwán -pero no tiene nada que ofrecer a los ciudadanos de a pie de Hong Kong
que no sea un voto popular amañada. Eso es un mal negocio. Los habitantes de Hong Kong lo
saben, y ahora han salido a las calles para cuestionarlo.




Tristemente, están tratando con un sistema que no entiende las palabras "flexibilidad" y
"compromiso". Son palabras que no existen en el vocabulario de la gobernanza de Beijing,
porque Beijing está convencido de que incluso el más pequeño de los compromisos podría
provocar un alud de oposición pública al sistema de partido-patrocinio que estalló en 1989.




Hay paralelismos evidentes entre las protestas de Tiananmen y las manifestaciones actuales
en Hong Kong. Pero las diferencias son también significativas. Aparte del hecho de que los
airados ciudadanos de Hong Kong tienen mucho más acceso a la información que los
estudiantes de Beijing que se levantaron en 1989, el pueblo de Hong Kong tienen un objetivo
mucho más específico.




Las protestas de Tiananmen fueron de naturaleza amorfa. Eran tanto sobre la apertura de
China al mercado exterior y permitir la iniciativa privada como sobre la democracia, que, dadas
las circunstancias, probablemente pueda ser mejor descrita como un sueño descabellado.




En Hong Kong – dejando de lado los sentimiento anti-continente -las protestas son
específicamente en apoyo de lo que los jóvenes de Hong Kong ven como su derecho a elegir
libremente a sus dirigentes.




Este es el quid de la cuestión. Pekín no puede ceder en su posición sin enviar un mensaje de
debilidad a su propio pueblo - y establecer lo que se consideraría un precedente impensable.
En cuanto al gobierno de Hong Kong, se encuentra en la posición poco envidiable de presidir
los violentos enfrentamientos entre la policía y los estudiantes, así como el movimiento Occupy
Central, que se ha unido a las masivas protestas. Si los enfrentamientos continúan y se
vuelven más violentos, el gobierno va a encontrar su tenue legitimidad socavada aún más.




Por desgracia, la fuerza es todo lo que el gobierno de Hong Kong tiene a su disposición, y si se
llega al punto en que las tropas del Ejército Popular de Liberación (PLA) que están
acuarteladas en Hong Kong tienen que utilizarse para dispersar a los manifestantes, sería un
desastre de relaciones públicas tanto para Hong Kong como para Beijing. Sería socavar
cualquier pretensión que le quede a Beijing de ser lo suficientemente sofisticada como para
gobernar sobre una región que se enorgullece de su libertad de expresión y el imperio de la ley.
También podría ser un indicio de lo que acontecerá en otras partes de China. Innumerables
voces -muchas de ellas encarceladas o en el exilio -han hablado sobre la necesidad de
reforma política. Esas voces han sido aplastadas, sus consejos ignorados, pero lo más
probable es que se trate de un error que Beijing pagará caro. De hecho, ya lo es. Taiwan está
observando los acontecimientos en Hong Kong de cerca, y el resultado será una mayor
desconfianza popular de Beijing, que beneficiará al movimiento por la independencia de la Isla.


Después de dos décadas de reformas económicas, Pekín no ha hecho nada para prepararse
para las inevitables exigencias de reforma política. Esas exigencias están ahora aquí, en las
calles de Hong Kong. Hoy en día, a pesar de haber tenido 17 años para ganar los corazones y
las mentes desde la devolución de Hong Kong por parte del Reino Unido en 1997, para mostrar
al mundo que Beijing tiene lo que se necesita para dirigir una sociedad vibrante, abierta y
próspera, China está perdiendo Hong Kong.

Wu’er Kaixi, fue uno de los dirigentes estudiantiles del movimiento de Tiananmen de 1989. Exiliado, reside
actualmente en Taiwan

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/01/china-doesnt-know-how-respond-umbrella-revolution-hongkong



5



La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier www.sinpermiso.info
!
Llamamiento a la huelga de los sindicatos de Hong Kong en apoyo a Occupy Central
La Confederación de Sindicatos de Hong Kong (HKCTU) - el único sindicato independiente en
China - ha llamado a los trabajadores a la huelga en apoyo al movimiento por la democracia
cuando las acciones de desobediencia civil de masas son reprimidas duramente por la policia.
El sindicato de Swire Beverages (Coca-Cola) y los sindicatos de enseñantes y trabajadores
portuarios del HKCTU se han declarado en huelga y se les unirán otros sindicatos.
La tensión ha ido creciendo en Hong Kong desde que el gobierno anunció el pasado 31 de
agosto que los candidatos a la jefatura del Ejecutivo tendrían que ser nominados y aprobados
por un comité pro-empresas y pro-Beijing.
Las protestas, organizadas originalmente por la Federación de Estudiantes y la coalición
Occupy Central, han sumado cada vez más participantes. El gobierno de la RP China ha
condenado con dureza las reivindicaciones de los manifestantes y las protestas "ilegales".
El 28 de septiembre, la HKCTU declaró que "no podemos permitir que los estudiantes pelean
solos", y llamó a los trabajadores a la huelga en apoyo de las 4 reivindicaciones: la liberación
inmediata de todos los detenidos, el fin de la represión del derecho de reunión pacífica, la
sustitución de la "falsa fórmula de sufragio universal" con la auténtica reforma democrática que
los trabajadores han estado exigiendo y la renuncia del presidente del ejecutivo Leung Chun
Ying.
La HKCTU ha sido la columna vertebral del movimiento democrático, antes y después de la
devolución de Hong Kong a dominio chino. Su acción valiente merece el apoyo de los
sindicatos de todo el mundo.
Para enviar un mensaje al Jefe del Ejecutivo de Hong Kong en apoyo al movimiento
democrático y las reivindicaciones de los huelguistas, vaya a:
http:-//www.iuf.org/cgi bin/campaign ...
y use el siguiente formulario:
Al Jefe del Ejecutivo de Hong Kong
Apoyo las reivindicaciones del movimiento para la elección democrática del Jefe del Ejecutivo
de Hong Kong y las exigencias de la Confederación de Sindicatos de Hong Kong. Hago un
llamamiento para la inmediata liberación de los manifestantes detenidos, el fin de la represión
del derecho de reunión pacífica, una verdadera reforma política democrática en Hong Kong y la
renuncia del presidente del ejecutivo Leung Chun Ying.
Atentamente
http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article33132
6

La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier www.sinpermiso.info

Las protestas de Hong Kong en la prensa internacional: todos los ojos en Xi Jinping

Mientras las protestas continúan en Hong Kong, muchos observadores especulan sobre los
posibles resultados del movimiento y cómo Beijing responderá a semejante desafío a su
autoridad. En el Washington Post, Ishaan Tharoor escribe:

Las protestas parecen crecer. El miércoles y el jueves son la fiesta nacional en China, y
muchos creen que lo que ocurra en esos días definirá los actuales disturbios. Si las
sentadas y las manifestaciones continúan con la intensidad actual, hay posibilidades de
que las fuerzas de seguridad locales empleen más violencia que hasta ahora,
incluyendo tal vez balas de goma. Ese tipo de respuesta violenta podría ser un
desastre para el gobierno de Hong Kong, que se enfrentaría a la creciente presión de la
voluble sociedad civil del territorio y de los medios de comunicación.

Para los gobernantes de China, las opciones parecen más claras. Ya han señalado su
falta de interés en permitir que una verdadera democracia florezca en Hong Kong. Los
medios estatales en el pasado han señalado la arrogancia y el "racismo" de los
activistas anti-chinos de Hong Kong; un influyente comentarista chino no ha dudado en
calificar a los habitantes de Hong Kong de "perros de los imperialistas británicos". Es
poco probable que China permita a los manifestantes ganar muchas concesiones.

[Fuente]

Pocos esperan que el gobierno de Pekín de marcha atrás, sin embargo, está por verse lo que
ocurre. Como Tania Branigan señala en The Guardian, estas protestas no tienen precedentes
en Hong Kong, incluso teniendo en cuenta las grandes protestas a gran escala contra la
legislación contra la sedición en 2003:

Aunque el movimiento parece ser en gran medida de clase media hasta la fecha,
muchos de los involucrados dicen que la vida cotidiana es cada vez más difícil para la
gente común en la ciudad, citando cuestiones como el aumento de los precios
inmobiliarios.

Estas preocupaciones han ido creciendo en los últimos años, junto con el rechazo a la
inmigración a gran escala desde el continente. Pero el movimiento desatado por todos
estos factores ha sido una sorpresa para una ciudad que se considera conservadora y
respetuosa de la ley. Incluso los partidarios más entusiastas de las protestas están
desconcertados por su escala y auto-confianza.

"Es un hito", dice Hung Ho-Fung, de la Universidad Johns Hopkins. "Esta vez la gente
está utilizando la desobediencia civil y levantando barricadas. También hay un aspecto
perturbador; en el pasado, hicieron hincapié en que las manifestaciones no afectarían a
la vida cotidiana. Esta vez realmente no les importa. En realidad no he visto nada como
esto en la historia de Hong Kong".

Pero, advierte: "Beijing se ha dejado meter en una esquina y no creo que pueda dar
marcha atrás." [Fuente]

En el New York Times, Louisa Lim argumenta que lo que está en juego en las protestas es
algo más que meras reformas electorales, ya que la gente de Hong Kong están tratando de
forjar su propia identidad, a lo que Beijing se opone:

Para los líderes de China, la acusación de que fuerzas extranjeras están manipulando
a los estudiantes es más fácil de tolerar que la idea de que los habitantes de Hong
Kong están exigiendo la gran autonomía que les fue prometida. Cuando los estudiantes
y los activistas se enfrentan a la policía antidisturbios en medio de los rascacielos, solo
se oye una consigna: "¡Somos gente de Hong Kong! ¡Somos gente de Hong Kong!".

Tal afirmación de una identidad propia e independiente es un anatema para el
presidente Xi, cuyo nacionalismo xenófobo solo puede admitir una versión aprobada
por el estado de lo que significa ser chino.

Pero mientras las protestas siguen creciendo, Pekín parece tener todas las cartas. Sin
embargo, incluso si tiene éxito en apisonar la ira en Hong Kong – lo que es poco
probable- sus ganancias pueden ser fugaces en el mejor de los casos.


La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier www.sinpermiso.info

El momento que los ciudadanos de Hong Kong han estado temiendo desde hace 17
años por fin ha llegado. Y las consecuencias se propagarán a Taiwán, cuyos residentes
son cada vez más cautelosos ante la idea de la reunificación, así como a los márgenes
del imperio de Beijing, donde se enfrenta con protestas tibetanas suicidas y una
insurgencia étnica criminal en la provincia noroccidental de Xinjiang . [Fuente]


Para Xi Jinping, las protestas presentan un gran dilema que definirán su mandato. En el New
York Times, Edward Wong y Chris Buckley escriben:

Hong Kong ha estado ya bajo la soberanía de Pekín durante el tiempo suficiente como
para que incluso modestas concesiones envien señales a través de la frontera de que
las protestas de masas dan resultado -una señal de debilidad que el Sr. Xi, un líder
que exuda confianza en sí mismo, imperturbable, parece decidido a evitar, o al menos
eso dicen los analistas chinos. Y es difícil que pequeñas concesiones aplaquen a una
buena parte de los residentes de Hong Kong que han llenado las calles.

Sin embargo, cualquier intento de reprimir a los manifestantes por la fuerza tendría un
paralelismo inevitable con el asesinato de manifestantes por la democracia en Beijing
en 1989, un evento que dividió al Partido Comunista y envenenó las relaciones de
China con el mundo exterior durante años.

El futuro de Hong Kong, por lo tanto, puede depender en gran medida de que el Sr. Xi
tenga la influencia, la habilidad y la visión para encontrar una solución que asegure la
estabilidad del territorio sin provocar llamadas de imitación más cerca de casa -y sin
tener que infligir un duro golpe a su propio prestigio o su posición en la élite del partido.

[Fuente]

En el canadiense Globe and Mail, Mark MacKinnon escribe sobre la posición de Xi en relación
con su padre, que era considerado un moderado y que se rumorea que se opuso a la represión
militar del 4 de junio contra los manifestantes en la Plaza de Tiananmen:

Lo que suceda en Hong Kong en los próximos días nos dirá mucho acerca de lo que
China va a ser en la era de Xi Jinping. Una solución negociada que apacigüe a todos o
a la mayoría de los manifestantes sugeriría que China, finalmente, tiene el tipo de líder
"meritocrático" que un Partido Comunista no democrático puede producir. La
marginación de los enemigos del señor Xi - y su genuina popularidad personal entre los
chinos comunes y corrientes -le permite sorprender a todo el mundo en relación a la
forma en que maneja el movimiento Occupy Central.

La represión, en particular si implica al Ejército Popular de Liberación, nos diría que
China se adentra en otra década oscura de sofocante represión.


La lucha por el sufragio universal en Hong Kong. Dossier www.sinpermiso.info

Una vez más, los primeros signos no son buenos. La policía de Hong Kong ya ha
utilizado gases lacrimógenos y gas pimienta en los esfuerzos fallidos para dispersar a
la multitud, que en cambio ha seguido creciendo. Las clásicas medidas de control de la
información chinas han sino desplegadas: los términos Occupy Central y Revolución
Paraguas (un apodo surgido del hecho de que los manifestantes utilizaron sus
paraguas para protegerse de los gases lacrimógenos) han sido bloqueados en las
redes sociales Weibo e Instagram - donde las fotos de los manifestantes paraguas en
mano, desafiando a la policía, se extendían rápidamente – y ya no son accesibles en la
China continental, relegándolas a las mismas prisiones virtuales que Facebook, Twitter
y YouTube.

En otra señal de lo que piensa el gobierno, los medios de comunicación controlados
por el Estado han condenado Occupy Central como un "movimiento ilegal pro-
democracia" responsable de "socavar la estabilidad social" en Hong Kong. Esas son
palabras fuertes en la República Popular. [Fuente]

En Vox, Zack Beauchamp entrevista al historiador Jeffrey Wasserstrom sobre las protestas y le
pide situarlas en un contexto histórico:

ZB: ¿Esa es una razón por la qué estas protestas son tan preocupantes desde el punto
de vista del gobierno chino? Tienen algo que resuena a una profunda tradición de
protesta en China, por lo que no pueden ser fácilmente reprimidas por la fuerza.

JW: Esa es una parte de la preocupación. Pero creo que también hay que verlo en
relación con otras cosas que afectan aL Partido Comunista de China en estos
momentos.

Hay movimientos contra el autoritarismo en otras partes del mundo, por ejemplo, que
implican grandes reuniones en las plazas centrales. Ello se vincula a un pasado
específicamente chino, pero también es algo ligado a imágenes de multitudes en las
plazas, ya sea en Ucrania o en Egipto. Ese tipo de imágenes también están en la
mente de los líderes chinos.

También hay disturbios en y alrededor de las fronteras de China. No deja de ser irónico
que ahora, cuando Beijing hace esfuerzos para expandir las fronteras del territorio que
controla, con movimientos para afirmar su control sobre islas que reclaman otros
países. Pero al mismo tiempo, tiene las fronteras de lo que ellos llaman la Gran China
plagadas de descontento de otros tipos: lugares como [la provincia china fuertemente
musulmana] Xinjiang o el Tíbet. También hubo protestas en Taiwán la pasada
primavera que eran, en parte, una forma de resistir a los esfuerzos para la
reunificación de Taiwán y el continente, al menos en términos económicos.

Así que el movimiento de Hong Kong está vinculado a tradiciones de larga duración y a
la historia de China, que conecta también con otras partes del mundo, y ha desafíos
muy diferentes pero que ocurren simultáneamente en todo el territorio que el gobierno
chino reclama como suyo. [Fuente]




http://chinadigitaltimes.net/2014/09/hong-kong-protests-eyes-xi-jinping/





Selección y traducción para www.sinpermiso.info: Gustavo Buster

Sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de
subvención pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de
sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores.





Varios


Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 02/10/2014 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 369 veces desde 02/10/2014

PCE - Construyendo Unidad Popular-
PCE - Construyendo Unidad Popular

Al Giro de Italia - No pedalees para el apartheid israelí

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción

Sitio Web de la Agrupación de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid - http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 12/12/17
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES



NO PAGUES LA CRISIS

ESTADÍSTICAS DE ESTE SITIO WEB:
  Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE


Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre LA AGRUPACIÓN DE PROFESIONALES DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida
NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE