|
|
|
Texto del artículo:
| INFO XVII.933 | 9 de octubre de 2017 |
| informativo@attac.org |
Bendita plusvalía
Mundo
EN EE.UU. HAY 88 ARMAS POR CADA 100
PERSONAS Estados
Unidos no solo es el líder mundial en materia de
propiedad de armas, también es el país que sufre 11
veces más tiroteos masivos que cualquier otro país
desarrollado, según un estudio de 2014 publicado en el
International Journal of Criminal Justice Sciences.
ASESINADOS
437 AMBIENTALISTAS Y ACTIVISTAS PRODERECHOS HUMANOS
EN DOS AÑOS Defender la tierra sale
caro en muchas partes del mundo. Reivindicar la
libertad, también. Tanto como para que en los dos
últimos años Amnistía Internacional haya contabilizado
la muerte violenta de 437 activistas proDerechos
Humanos, buena parte de ellos ambientalistas, en 22
países
LA
INDUSTRIA FARMACÉUTICA, UNA DE LAS FORMAS DE LA
CRIMINALIDAD. En los últimos 50 años,
los "pacientes" que lo son por ser "sufrientes" de
algún malestar , han pasado sucesivamente a ser
considerados usuarios, consumidores y ahora rehenes de
la industria farmacéutica.
NETFLIX, LA
ANTIPOLÍTICA COMO ENTRETENIMIENTO Ya
hoy es virtualmente inabarcable la cantidad de
producciones, propias o ajenas, que "vende" la empresa
Netflix. Otra cosa es la calidad. Se trata de un festín
audiovisual variopinto signado por altibajos e
irregularidades de todo género y en donde la falencia
dominante es la superficialidad de sus contenidos
Latinoamèrica
PERÚ "LA
PRIMERA CRISIS QUE SUFRE EL GOBIERNO DE PPK ES EL
RESULTADO DE LA HUELGA DOCENTE"
Entrevista a Manuel Martínez, del Consejo de redacción
de la revista Herramienta sobre la
actualidad política peruana
ECUADOR : BENDITA PLUSVALÍA
"Un grupo de 200 personas, adultos y niños, que
desde el viernes permanecían en un lote propiedad de la
Armada Nacional, fue desalojado ayer
Mundo
EN EE.UU. HAY 88 ARMAS POR
CADA 100 PERSONAS
Estas son las cifras que retratan la peligrosa pasión
de EE.UU. por las armas de fuego
Tom
McCarthy / Lois Beckett / Jessica Glenza
The Guardian / El Diario (España)
Después
de que el
ataque contra un concierto de country
en Las Vegas se haya convertido en el
tiroteo masivo más mortífero de la historia.
88 armas por cada 100 personas
Esta es la tasa de tenencia de armas en EEUU, la mayor
con mucha diferencia de todo el mundo, según una
investigación de la Oficina de las Naciones Unidas
contra la Droga y el Delito publicada en 2012. El país
que ocupa la segunda posición es Yemen, que tiene 54,8
armas por cada 100 personas.
En Estados Unidos hay 11 veces más de probabilidades de
morir por un disparo que en cualquier otro país
desarrollado
EE.UU. es el líder mundial de tenencia de armas
y también de muertes provocadas por disparos
Estados Unidos no solo es el líder mundial en materia
de propiedad de armas, también es el país que sufre 11
veces más tiroteos masivos que cualquier otro país
desarrollado, según un estudio de 2014 publicado en el I
nternational Journal of Criminal Justice Sciences .
Estas son algunas de las estadísticas relativas a
tenencia de armas y violencia con armas en EEUU,
La mitad de los civiles armados vive en EEUU
La proporción de civiles armados en EEUU respecto del
total mundial es abrumadora. Con menos del 5% de la
población mundial, EEUU es el hogar de alrededor del
35-50% de civiles propietarios de armas de todo el
mundo, según la Small Arms Survey de 2007.
Más de 30.000
El número de estadounidenses que mueren por disparos de
armas de fuego cada año. Alrededor de dos tercios de
esta cifra son suicidios.
Más de 100.000
El número de personas que terminan heridas por armas de
fuego cada año en EEUU, según un estudio publicado en la
revista Health Affairs.
25 veces
Los estadounidenses tienen en general "una probabilidad
25 veces mayor de ser asesinados con una pistola que la
gente en otro países desarrollados", sostienen los
defensores del control de armas.
Fuente: Encuesta Nacional
de Armas / The Guardian
Para el artículo completo véase: http://www.eldiario.es/theguardian/cifras-retratan-pasion-mortifera-EEUU_0_693281132.html
ASESINADOS
437 AMBIENTALISTAS Y ACTIVISTAS PRODERECHOS HUMANOS EN
DOS AÑOS
Amnistía
Internacional lanza una campaña para denunciar el acoso
que sufren y para reclamar a Gobiernos y multinacionales
"que se les permita trabajar en un entorno más seguro"
Manifestación reclamando justicia
para la activista Berta Cáceres.
Defender la tierra sale caro en muchas
partes del mundo. Reivindicar la libertad, también.
Tanto como para que en los dos últimos años Amnistía
Internacional haya contabilizado la muerte violenta de
437 activistas proDerechos Humanos, buena parte de ellos
ambientalistas, en 22 países.
" Miles de defensores de los Derechos
Humanos soportan campañas de hostigamiento, agresiones,
detenciones irregulares e incluso homicidios", explica
Miguel Ángel Basés, portavoz de Amnistía Internacional
(AI) en Aragón, que este martes ha presentado en las
Cortes autonómicas la campaña Valiente , con
la que la oenegé pretende denunciar el acoso y las
amenazas que sufren esos activistas y reclamar que desde
los gobiernos "se les permita trabajar en un entorno más
seguro".
El informe distribuido a los
parlamentarios, que recuerda cómo "hoy se incumplen
abiertamente tanto el espíritu como la letra de la
declaración" de la ONU que en 1998 señaló a los
defensores de los derechos humanos como "agentes del
cambio", pese a que los Estados miembros se
comprometieron a apoyar su labor "y a permitirles
trabajar sin obstáculos y sin temor a represalias",
considera "esencial, por tanto, que se les conceda
protección efectiva contra la violencia, incluida la
violencia sexual, y la discriminación".
Agresiones en nombre de otras
empresas
Sin embargo, la batería de 28 medidas
que promueve en la campaña no van únicamente dirigidas a
las instituciones públicas. Hay un apartado específico
para las empresas, a las que llama a "implementar
procesos adecuados de diligencia debida" para
"garantizar que se respetan los Derechos Humanos de las
personas y comunidades" afectados por sus actividades o
las de "sus filiales, subcontratistas o proveedores".
La propuesta no es para nada infundada.
De hecho, el último dictamen del relator de la ONU sobre
la situación de los activistas documenta los vínculos de
grandes compañías con "violaciones de los derechos
humanos, que van desde la restricción de las actividades
legítimas de las personas defensoras para limitar el
ejercicio de sus derechos hasta agresiones perpetradas
por empresas de seguridad privadas en nombre de otras
empresas".
El mexicano Gustavo Castro,
superviviente del ataque en el que murió asesinada la
indigenista y ambientalista hondureña Berta Cáceres y
que también participó en la comparecencia, es una de las
víctimas de esa violencia de las oligarquías. Hoy, tras
haber pasado un mes detenido mientras intentaban
colgarle el crimen, vive acogido por AI. "El Gobierno me
tuvo secuestrado un mes para tratar de imputarme",
apunta.
" No se ha querido investigar e ir más
allá, hacia los autores intelectuales", explica, en
referencia al 'cortafuegos' judicial que rodea a los
ocho detenidos por el asesinato, entre ellos el gerente
de la empresa hidroeléctrica Desa, promotora de la presa
a la que se oponía la comunidad Ienca, cuyo territorio
iba a ser inundado, con Cáceres a la cabeza, además de
varios militares y presuntos sicarios.
El 95% de los crímenes quedan
impunes
El 95% de los crímenes contra
ambientalistas y activistas proDerechos Humanos en el
mundo quedan impunes, según las estimaciones de AI, que
también admite que la cifra oficial de 427
víctimas queda restringida a las documentadas. La cifra
real de asesinatos es mucho mayor.
" La historia no nos da muchas
expectativas, con tanta impunidad, pero tenemos que
seguir exigiendo justicia", anota Castro, que recuerda
cómo varias organizaciones han llevado al Gobierno de
Honduras ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos "para que esto no quede impune".
" Es paradójico que la misma policía
vaya persiguiendo y asesinando a los defensores", anota,
con sarcasmo, al evocar los 120 ambientalistas
asesinados en los últimos siete años en ese país; "cinco
de ellos con medidas de la comisión interamericana",
recalca.
" Cada vez más gobiernos atacan a los
defensores de los Derechos Humanos y dificultan su labor
con fuerza excesiva", refuerza Luis Ángel Muñoz,
responsable de la campaña Valientes , que
describe a esos activistas como "personas que tratan de
defender los derechos de otros y que se oponen a los
intereses de grupos políticos, grupos armados y
empresas".
" La persecución a las mujeres
es terrible"
El grueso de esos conflictos en América
Latina, donde el año pasado se produjeron el 75% de los
asesinatos documentados de activistas, están
relacionados con actividades extractivas, ya sea de
hidrocarburos o de minerales. Estas últimas afectan a 90
millones de hectáreas en México y al 40% del territorio
en Guatemala, mientras países como El Salvador y Costa
Rica han declarado una moratoria para frenarlas.
" Este modelo de extractivismo tan
voraz implica necesariamente desplazar población",
explica Castro, para quien "a final de cuentas el
problema no es solo de allá, sino que tiene un impacto
global, va en detrimento de la alimentación y de la
salud, de la calidad de vida de nuestro planeta".
Castro llama la atención sobre el hecho
de que "los feminicidios están aumentando de una manera
impresionante" en la represión de los movimientos
sociales en Latinoamérica. "La persecución contra las
mujeres es terrible, porque eso minimiza e incide en la
concienciación social", apunta. "Ya no hay ninguna
inhibición por parte de las fuerzas represivas –añade-.
Saben que con eso también impiden mucho la movilización
social, y las mujeres están cada vez más al frente de la
lucha por la defensa de sus hijos, de la tierra, del
agua".
@e_bayona
Fuente: http://www.publico.es/sociedad/asesinados-437-ambientalistas-activistas-proderechos-humanos-anos.html
LA INDUSTRIA
FARMACÉUTICA, UNA DE LAS FORMAS DE LA CRIMINALIDAD.
Un medicamento que permite avanzar
en la cura de la hepatitis C fue comprado por 11.200
millones de dólares por un fondo de Donald Rumsfeld y
Paul Singer.
En
los últimos 50 años, los "pacientes" que lo
son por ser "sufrientes" de algún malestar ,
han pasado sucesivamente a ser considerados usuarios,
consumidores y ahora rehenes de la industria
farmacéutica . Las políticas neoliberales
colocaron una granada sin espoleta en el centro mismo de
las políticas sanitarias, que no es otra que el mercado
como ordenador absoluto en remplazo de la
planificación estratégica destinada a establecer
prioridades para preservar la salud . El
nuevo paradigma es disponer del financiamiento para
medicamentos que garantizan la cronificación de las
enfermedades en tanto fuente de lucro limitada
únicamente por el tiempo de vida del paciente, indicó Tiempo
Argentino .
El ejemplo más explosivo y actual es el
avance en la cura de la hepatitis C con el
sofosbuvir descubierto hace dos años. El
medicamento f ue comprado por un fondo de
inversión del traficante de armas Donald Rumsfeld, ex
secretario de Estado de EE UU y de Paul Singer dueño
del fondo buitre MNL . Ambos compraron la
patente en 11.200 millones de dólares, dividieron el
mundo en países de renta alta, media y baja y no tienen
un solo Laboratorio de producción. En el primer año facturaron
14 mil millones y sus precios de venta van desde 1000
dólares el comprimido en renta alta , 100 en
renta media y ocho en renta baja, según la capacidad de
pago de los diferentes países.
En el año 2013, los
laboratorios nacionales y multinacionales dispararon
en nuestro país sus precios ante expectativas
devaluatorias. En aquella oportunidad lo
hicieron en un 68% promedio en cuatro meses anteriores a
precios cuidados, que se negoció que bajasen al mes
anterior y con un aumento del 4 por ciento. Ahora en un
mes, los precios aumentaron un promedio de 25%
y el gobierno recién electo les otorga un acuerdo para
que aumenten un 7% , sin retrotraer precios
al mes anterior al aumento.
En otros rubros como los medicamentos
de alto costo y baja incidencia los precios
parten de una cadena de valor que va desde
1000% al 17.000 por ciento en los nichos de
patologías más raras que transforman las enfermedades en
la principal causa de quiebras familiares en los EE UU,
ya que para afrontar las enfermedades deben
hipotecar sus bienes . Esos medicamentos
biológicos de última generación están causando estragos
en los sistemas sanitarios de todo el mundo, sin
distinción de países centrales o emergentes ,
igual es el comportamiento de estos fondos de inversión
supranacionales cuyo objetivo único es el lucro
desmedido. En nuestro país y sin regulación
estatal, se apropian del 32% de la
inversión total en salud, cuando en el resto del
mundo, no supera el 15% de ese mismo valor.
La vinculación entre
medicamentos y fondos financieros ha ido en
aumento con el crecimiento de los llamados fondos de
inversión. Un ejemplo de ese vínculo es Martin
Shkreli quién originó un escándalo en Estados Unidos
cuando Turing Pharmaceuticals la compañía farmacéutica
que dirigía disparó de la noche a la mañana un 5000% el
precio de un tratamiento para pacientes de sida y de
cáncer. Hillary Clinton, en su campaña para llegar a la
Casa Blanca puso su artillería sobre la empresa de
Shkreli como ejemplo de sus propuestas contra la
manipulación de precios. El ejecutivo fue arrestado por
fraude.
Shkreli actuaba siguiendo la
lógica de Wall Street. De hecho, antes de
meterse de lleno en el negocio farmacéutico fue gestor
de un fondo de alto riesgo. El regulador financiero le
acusa ahora de haber creado una trama Ponzi para
enriquecerse. Los siete cargos presentados por
fraude , por los que puede ser condenado a
20 años, se refieren a la primera farmacéutica que
dirigió, la biotecnológica Retrophin, de la que fue
despedido hace más de un año.
El arresto de Shkreli se
produce poco después de haber adquirido otra
pequeña farmacéutica, KaloBios . Esta
compañía especializada en el desarrollo de tratamientos
contra el cáncer de pulmón subió un 400% el día después
de conocerse la compra, valor que se desplomó después de
conocerse el arresto de Shkreli.
NETFLIX,
LA ANTIPOLÍTICA COMO ENTRETENIMIENTO
Rebelión/Instituto de Cultura y
Comunicación UNLa
Ya
hoy es virtualmente inabarcable la cantidad de
producciones, propias o ajenas, que "vende" la empresa
Netflix. Otra cosa es la calidad. Se trata de un festín
audiovisual variopinto signado por altibajos e
irregularidades de todo género y en donde la falencia
dominante es la superficialidad de sus contenidos. Con
algunas honrosas excepciones. Quizá lo único en lo que
profundizan es en el discurso de la anti-política. Así,
a veces, se disfrazan de "progres". La no siempre
confiable Wikipedia dice: "Netflix, Inc. es una empresa
comercial estadounidense de entretenimiento que
proporciona mediante tarifa plana mensual streaming
(flujo) multimedia (principalmente, películas y series
de televisión) bajo demanda por Internet..."
No será objeto de estudio aquí la
paupérrima calidad de las "reseñas", las traducciones ni
los "doblajes". No será parada extensa el método de
clasificación de géneros ni la desorganización frecuente
de títulos. No será objeto de trabajo la asimétrica
calidad de las producciones ni su "fordismo audiovisual"
impuesto para saciar el hambre espectacular
de los usuarios. Asuntos, por cierto, que parecen no ser
de interés para la masa inmensa de suscripciones que hoy
disfrutan su Netflix incluso como una nueva "adicción"
simpática. Importa aquí el flujo ideológico que transita
impune (a veces imperceptible) gracias al "vehículo
excipiente" llamado "entretenimiento". Paremos un poco
en la anti-política.
Pocas cosas parecen más urgentes, para
las burguesías, que ahuyentar a las masas de cualquier
interés por participar desde las bases en "política" (y
en su transformación democrático-participativa de manera
radical). Ha sido histórico el beneficio que las
burguesías le arrancan a la abulia, el desinterés y la
alergia fabricada para que los pueblos odien a la
"política" y a los "políticos". Cuanto más se
desprestigiada la "política" más contentos se ponen los
oligarcas porque consiguen así que los pueblos dejen
vacío un territorio (que les es propio) y que queda
usurpado por los "poderosos" para reinar a sus anchas
mientras la gente los odia pero con apatía. Por decir lo
más suave. Se trata de un desprestigio rentable y
morboso que produce dos efectos (al menos) muy jugosos:
por una parte deja abierta la esperanza del "cambio" y
la "libertad" (palabras que la burguesía manosea a
destajo) y permite hacer del estercolero de corrupción
burguesa, sus crímenes, su servilismo y su entreguismo
un espectáculo y un negocio muy rentable. Y lo pasan por
la "tele" y parece muy "porgre".
Lenin entendió con claridad el tráfico
ideológico y las formas más sofisticadas de sus
mascaradas en las esferas "intelectuales" y en las
esferas "populares". Lo publicó, también, en su
"Materialismo y Empiriocriticismo" y dejó ver cómo, bajo
el epíteto de "novísimo", se trafican las más añejas y
rancias ideologías chatarra. En todos los casos brilla
la intencionalidad enajenante que la burguesía imprime a
lo que fabrica para el "populacho", eso quiere decir intencionalidad
que convierte en ajenos y en enemigos, de sí y de
sus derechos, a los verdaderos dueños de la riqueza: la
clase trabajadora. En eso consiste la anti-política,
dicho de manera elemental, cuando el "ser social" humano
se desfigura con individualismo frenético y se ahoga en
nihilismo escéptico pero disfrazado como razón
superadora. "No creo en políticos ni en política", soy
"apolítico", la "política no me interesa", "que se vayan
todos"... un repertorio de "clichés" fabricado para que se
repitan mundial e irreflexivamente. Mientras tanto los
"políticos" felices. Algunos hacen películas y series.
En Netflix circula la anti-política
libremente. Como si se tratara de una casa hecha a
medida para tener contentos a todos (es decir
entretenidos) con el espectáculo audiovisual de la
corrupción, la trampa, las traiciones, las bajezas, el
servilismo y la humillación que producen la política y
los políticos del capitalismo. Una y otra vez se ve el
repertorio completo de la decadencia burguesa que
convence al "público" de que más vale estar lejos de eso
"putrefacto" que incluye alejarse de su derecho a
modificarlo, a hacerlo diferente. Otro modo de hacer
política proponen algunos. Y salvo que aquí se exagere
el asunto (cosa nada improbable) Netflix ha sabido
halagar a muchos paladares (adictos o no a su menú
auto-programable) y ha conseguido expandir los placeres
del nihilismo al goce audiovisual en privado. Reinan
entre sus grandes logros anti-política " House of
Cards " y todas las sucedáneas (películas o
series) en las que la "política" o los "políticos" son
protagonistas héroes de la anti-heroicidad.
Por fortuna no todo mundo tiene Netflix
y la política es una condición de lo humano bastante más
valiosa y necesaria de lo que quieren o dicen los
ideólogos y las ideologías oligarcas. La política
necesitar una revolución en su pragmática para
convertirse en producción social de premisas y
condiciones en la transformación tanto de la Historia
como de la lógica, la ética, la estética y la poética en
el modo de producción y en las relaciones de producción.
Política debe significar no transa y contubernio entre
mafiosos; no gerencias burguesas sino, transformación
crítica y práctica de la sociedad en su dimensión
económica, cultural y comunicacional con especial
énfasis en un humanismo nuevo: socialista.
Hacer de la Política una praxis, un
motor para salir del capitalismo y una herramienta
crítica incluso de sí misma: " Criticar sin
contemplaciones todo lo que existe; sin
contemplaciones en el sentido de que la crítica no se
asuste ni de sus consecuencias ni de entrar en
conflicto con los poderes establecidos " (Carlos
Marx carta a Arnold Ruge). Política como obra colectiva
para que nada impida basar la praxis social, incluso, en
la crítica (y en la critica de la crítica) a la
política, en la toma de partido por la humanidad a toda
costa, es decir en sus luchas reales, e identificarnos
solidariamente con ellas y en ellas. (Rodolfo Puiggros)
Sólo así tendrá sentido nuevo la Política lejos de su
acepción burguesa porque enfrentamos la transformación
de un mundo devastado, en gran peligro y asfixiado
doctrinariamente. Nos urge la Política partiendo de
principios desarrollados desde la práctica emancipadora.
Con actitud emancipadora permanente como consigna de la
lucha.
Nadie deje de ver su Netflix pero nadie
deje los principios afuera de las pantallas. Hay que
mirar emancipadoramente. La conciencia de la Política es
algo que no podemos dejar en manos de los comerciantes
de espectáculos por más que se insista cierta idea,
tramposa, en que el placer audiovisual es, también,
a-político.
Latinoamérica
PERÚ "LA PRIMERA
CRISIS QUE SUFRE EL GOBIERNO DE PPK ES EL RESULTADO DE
LA HUELGA DOCENTE"
Entrevista a Manuel Martínez, del Consejo de
redacción de la revista Herramienta sobre la
actualidad política peruana
M.H.:
Te pido un breve informe de la crisis institucional
que se está viviendo en Perú. Se habla del posible
alejamiento del presidente peruano Kuczynski por un
posible golpe parlamentario.
M.M.: Efectivamente,
hay una crisis política en el Perú muy importante que es
en realidad la primera que sufre el gobierno de Pedro
Pablo Kuczynski. Es el resultado de la huelga del gremio
docente. Lo cual posiblemente necesite una lectura más
profunda porque muchas veces se piensa que la lucha de
clases no repercute en los niveles más altos de la
política y, en este caso concreto, en un gobierno
neoliberal como el de Pedro Pablo Kuczynski ha sufrido
un golpe muy importante.
En el Perú, el gremio docente es en
este momento el sindicato más organizado a nivel
nacional, tiene presencia en todos los rincones del
país, fue fundado a principio de los años ´70, durante
el gobierno militar de Velazco Alvarado y ha
protagonizado una cantidad impresionante de luchas,
huelgas nacionales con amplia repercusión social, porque
los docentes tienen una relación muy importante con la
sociedad.
Este año en la ciudad de Cuzco, el 15
de junio, se inició una huelga que luego se extendió a
otras regionales del sindicato y que duró 70 días. Una
huelga muy fuerte, muy contundente, con una amplia
repercusión y que tenía dos ejes, uno era el tema
salarial, los docentes aspiraban a tener un ingreso
básico de 2.000 soles, teniendo en cuenta que el dólar
está a 3.40 aproximadamente y el otro tema era el de la
evaluación que el gobierno se propuso y que viene de
antes, los docentes deben ser periódicamente evaluados.
No es que se nieguen a la evaluación sino que cuestionan
la forma en la que se hace esa evaluación y con qué
criterio.
Esta huelga tuvo distintas
repercusiones. En el Perú la tradición es que cuando un
sindicato entra en huelga, esa lucha la dirige un comité
que se elige de manera especial para ese fin, no es como
acá que si hay una huelga desde la comisión directiva
del sindicato se hace todo. La comisión directiva
funciona pero si hay una huelga se elige un comité ad
hoc. En la elección de ese comité fue designado el
profesor Pedro Castillo, que era un ignoto, un docente
de Cajamarca, un pueblo del norte del país, que no tenía
militancia conocida en el gremio y que, sin embargo, se
convirtió al calor de esta lucha en una figura
referencial de los y las docentes a nivel nacional.
La huelga no se mantuvo unida, hubo
sectores que levantaron antes y otros que la mantuvieron
hasta hace poco. El gobierno hizo todo lo posible para
quebrarla, la ministra Marilú Martens que es la segunda
ministra de educación de este gobierno porque el primero
ya había sido volteado en una interpelación
parlamentaria y esta segunda acaba de renunciar, fue la
que monitoreó la acción del gobierno frente a la huelga
y no tuvo respaldo parlamentario suficiente. En el Perú
hay una tradición de la interpelación parlamentaria, o
sea, que si el Parlamento interpela a un ministro
después tiene que votar si sigue o no la confianza, y si
decide que no, tiene que renunciar.
M.H.: Un Parlamento dominado
por el fujimorismo.
M.M.: Exactamente.
Entonces hay un problema político en el medio porque si
el gobierno de Pedro Pablo no negocia con el fujimorismo
obviamente estas interpelaciones parlamentarias siempre
van a tener los mismos resultados. Cuando la
interpelación se hace a todo el gabinete, éste tiene que
renunciar, que es lo que acaba de suceder. Si renuncia
el gabinete el Presidente tiene que convocar a una
personalidad que se llama en el caso del Perú Presidente
o Presidenta del Consejo de ministros y ése elige a los
ministros, si el Presidente acepta, vuelve al
Parlamento, éste da su voto de confianza o no, sino, por
segunda vez se vuelve a hacer el mismo procedimiento y
si nuevamente no da el voto de confianza el Presidente
puede disolver el Parlamento y convocar a elecciones.
Ese es el funcionamiento "democrático"
que tiene el régimen político peruano. Este último
gabinete, donde estaba la ministra Marilú Martens y
otros, fue destituido por una interpelación
parlamentaria, entonces se produjo una primera crisis
política. Esa figura no existe en Argentina pero en Perú
es bastante común. El Presidente apeló a la figura de
Mercedes Aráoz que era la vicepresidente de la República
y al mismo tiempo parlamentaria, ocupaba dos cargos, uno
en el Ejecutivo y otro en el Legislativo, entonces ahora
con licencia temporal como vicepresidenta de la
República y como parlamentaria pasó a conformar la
Presidencia del Consejo de ministros y a conformar un
nuevo gabinete.
Hay que tener en cuenta que Mercedes
Aráoz ya había sido ministra de Toledo y de Alan García,
es más, el APRA en el año 2011 en una crisis terminal
del gobierno de Alan García la elige a Aráoz como su
candidata presidencial sin ser ella aprista y una vez
que la eligen y la inscriben como candidata del APRA,
pasaron unos días, renuncia y por primera vez en la
historia el APRA no tuvo candidato presidencial.
M.H.: De todas maneras es una
representante del establishment
político.
M.M.: Totalmente. Fue
ministra, trabajó en comercio exterior, en turismo, etc.
Una chica que viene del St. Marie College, un colegio
privado de Jesús María que es un distrito de clase media
limeña, estudió en la Universidad del Pacífico que es
privada con asistencia de los jesuitas y tiene un
posgrado en la Universidad de Miami.
M.H.: Suena muy prestigiosa.
¿Fujimori camino al indulto?
M.M.: Pero en el Perú
es una persona que además de ser blanca y representativa
de la clase media peruana tiene llegada política porque
efectivamente está ocupando un lugar en el establishment
desde hace varios años. La otra novedad es que
Mercedes Aráoz como presidenta del Consejo de ministros
ha convocado a Claudia Cooper para el Ministerio de
economía y finanzas, es decir, que el nuevo gabinete
tiene dos mujeres fuertes.
Claudia Cooper es ejecutiva de Compass
Group que es una empresa multinacional dedicada a la
alimentación y que en Perú trabaja con los fondos de
inversión para las pymes. Esta empresa dedicada a la
alimentación tiene sus negocios en 55 países del mundo y
más o menos 380.000 empleados en todo el mundo. Por otro
lado, también fue funcionaria del Banco de Crédito del
Perú, uno de los bancos más importantes. La economía
entonces pasa a estar en manos de esta señora también de
perfil claramente neoliberal.
Hay que señalar que en la composición
del gabinete hay dos personajes que pueden ser motivos
de nuevos conflictos, el primero es Javier Mendoza que
es miembro de la Corte Suprema de Justicia y que ahora
pasa del poder Judicial al Ejecutivo y según distintas
fuentes es favorable a un posible indulto del dictador
Alberto Fujimori. Se dice que habría una negociación
entre el gobierno de Pedro Pablo Kuczinsky y Fuerza
Popular que es la mayoría parlamentaria fujimorista, en
particular no con Keiko que es la hija, sino con su
hermano que es el ala dura del fujimorismo que además
estuvo presente en el acto de juramentación en la Casa
de gobierno. Él plantea el indulto a su padre, algo que
es rechazado por un gran sector de la población. Ese es
el punto pendiente de verse.
El otro punto complejo del gabinete es
Idel Vexler que ha sido nombrado Ministro de educación y
que está cuestionado por los sectores más progresistas y
de izquierda por su oposición al tratamiento de la
igualdad de género en la educación, tema que en el Perú
es increíblemente debatido y rechazado por muchos
sectores.
Y lo último es que este gabinete ya
enfrenta un nuevo problema que es la demanda de familias
del pueblo de Cajamarca contra la minera Newmont que es
la aurífera más grande operando en la región y esa
demanda fue presentada en EE UU. Es el problema que
ahora van a tener que sortear.
Rebelión ha
publicado este artículo con el permiso del autor
mediante una licencia
de Creative Commons ,
respetando su libertad para publicarlo en otras
fuentes.
Jaime
Galarza Zavala
El Telégrafo
La
edición de antier de este diario trae en su página 09
una fea información: "Un grupo de 200 personas, adultos
y niños, que desde el viernes permanecían en un lote
propiedad de la Armada Nacional, fue desalojado ayer".
Se trata obviamente de familias pobres que, desesperadas
por carecer de vivienda, por precaria que esta fuese,
ocuparon un área de esta propiedad militar. Los
desalojados argumentan que este terreno está abandonado
desde hace 40 años, y que solo se ocupa para dejar
desechos, como refugio de delincuentes y... ¡como botadero
de cadáveres!
He allí una muestra elocuente del drama de la vivienda
entre los humillados y ofendidos de la sociedad, que se
reproduce en millares de casos en Costa y Sierra:
terrenos urbanos ociosos y gente pobre que no dispone
siquiera de un tugurio donde vivir con sus numerosos
hijos, que se arrastran en la miseria, y que es
desalojada por la fuerza pública en aras de la
sacrosanta propiedad privada, que en este caso es
antisocial y no sirve ni a Dios ni al diablo.
Esta triste historia forma parte de una realidad que
padecemos desde que nuestra república es república, es
decir desde 1830, hace 187 años. Se trata en este caso
del latifundismo urbano que se formó como parte del
acaparamiento de tierras por parte de minúsculas
oligarquías asentadas en las ciudades, de la voracidad
de la Iglesia católica, la banca, las instituciones
estatales y municipales, y toda clase de juntas de
beneficencia y fundaciones.
Los terratenientes urbanos mantienen estos terrenos para
el 'engorde', como dicen ellos, es decir hasta que suban
los precios del suelo al máximo y la elevada plusvalía
les permita enormes ganancias. En este campo se dieron
dos casos emblemáticos en Quito y Guayaquil. En la
capital, antes del gobierno de Correa y de la Ley de
Plusvalía que él puso en vigencia, unos cuantos ricachos
y funcionarios corruptos se apoderaron de cientos de
hectáreas de lo que iba a ser -y ellos lo sabían- el
aeropuerto de Tababela; pagaron ínfimos centavos de
sucres (no de dólares) a los campesinos que eran
legítimos dueños de esos terrenos, y luego los vendieron
por suculentos dólares.
En Guayaquil, otro grupo de ricachos y
de funcionarios corruptos, también durante gobiernos
anteriores a Rafael Correa, informados de que se iba a
construir la vía Perimetral, se posesionaron
gratuitamente o a precio de gallina enferma de los
terrenos aledaños a la gran vía para luego venderlos en
cuantiosas sumas. Estos son dos meros ejemplos de lo que
significa la bendita plusvalía; bendita para las clases
dominantes y maldita para los desheredados de toda
fortuna.
Cuando el gobierno de Correa propuso la Ley de Plusvalía
para recortar siquiera en parte las desmedidas uñas de
los poderosos terratenientes urbanos, estos pusieron el
grito en el cielo, y más cuando la aprobó la Asamblea;
grito lanzado especialmente en la campaña electoral por
el candidato banquero Guillermo Lasso.
Hoy el presidente Lenín Moreno ha incluido en su
propuesta de consulta popular la pregunta sexta, para
que la ciudadanía resuelva si se deroga o no esta
discutida ley. Claro, los terratenientes urbanos se
movilizan y movilizan sectores sociales a favor de la
derogatoria, en defensa de sus privilegios, aunque sus
terrenos antisociales permanezcan ociosos y solo sirvan
como botaderos de cadáveres
Fuente: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/1/bendita-plusvalia
RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo933.zip
PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo933.pdf
SUSCRIPCIÓN Y
DES-SUSCRIPCIÓN A "El Grano de Arena" o
CAMBIO DE MAIL:
http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo
Para obtener un
número anterior entrar en http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo
Distribución: Tom
Roberts
Edición: Susana Merino Co-fundadora de ATTAC Argentina
Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 09/10/2017 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES:
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
BarrapuntoSitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 14/04/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE