Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Economía -  Antiglobalización -  Mundo Insurgente

Título: [ATTAC] INFORMATIVO 338 -EL GRITO DEL AGUA BROTA EN LA VOZ DE LOS POBRES- Enlace 1

Texto del artículo:

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC
n° 338 - Lunes 3 de abril de 2006
______________________________

Suscriptores : 14 059

Gracias por hacer circular y difundir esta información.
Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/
Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores
espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org
http://granodearena.blogspot.com/

RTF : http://www.attac.org/attacinfoes/attacinfo338.zip
PDF : http://www.attac.org/attacinfoes/attacinfo338.pdf
____________________________________________________________

El grito del agua brota en la voz de los pobres


En este número
http://granodearena.blogspot.com/

Mundo

POR QUÉ ESTADOS UNIDOS QUIERE OTRO PRESIDENTE EN BIELORRUSIA «Bielorrusia
es la última dictadura en Europa», declaró el 5 de mayo de 2005 el
presidente estadounidense George Bush en visita a la capital de
Lituania, Vilnius. Une dictadura, y ¿por qué? Para empezar, Lukachenko
tiene malas amistades. Durante su visita a Cuba elogió a Fidel
calificándolo de «modelo para todos los hombres políticos del mundo».
Igualmente, respecto al presidente Venezuela, Hugo Chavez.
FSM, KARACHI: GRANDES MEDIDAS PARA GRAVES PROBLEMAS Con un gran hecho
histórico y un par de precedentes, concluyó el VI Foro Social Mundial
policéntrico, que tuvo lugar en Karachi (Pakistán) entre el 24 y el 29
de marzo pasados, con la participación de representantes de unos 58
países, que desplegaron en él unas cuatrocientas actividades.
LA GUERRA PERMANENTE La política de seguridad de la administración Bush
alimenta a una industria que ha sufrido una reconversión y una fuerte
concentración de capital, que culminó con las repercusiones de los
ataques del 11 de septiembre. Leer en http://granodearena.blogspot.com


Latinoamérica

DECLARACIÓN CONJUNTA DE LOS MOVIMIENTOS EN DEFENSA DEL AGUA. Del 14 al 19
de marzo, nosotros, seres humanos con una visión integral de la vida,
activistas de movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales,
redes que luchan en todo el mundo por la defensa del agua y territorio y
de los bienes comunes, hemos compartido ideas, luchas, inquietudes y
propuestas.
LAS ASIMETRÍAS ENTRE EE.UU. Y ECUADOR ¿LIBRE COMERCIO O IMPOSICIÓN? EL
TLC con los EE.UU. se asemeja a una negociación comercial entre el
humilde tendero de la esquina de barrio frente a la Cadena de
supermercados del Supertaxi. ¿Cree Ud. que tiene alguna opción de poder
negociar el tendero frente a un monopolio tan grande? Veamos las
asimetrías existentes
BOLIVIA. AVANZA PRE-CONSTITUYENTE TRAS ADVERTENCIA PRESIDENCIAL El
proceso boliviano hacia la Asamblea Constituyente continúa hoy, tras la
advertencia presidencial de que habrá muchos problemas si ese foro no
atiende la demanda social de cambios profundos.
ARGENTINA: LA PELEA POR LOS ROYALTIES DE LA SEMILLA TRANSGENICA La
Cancillería Argentina enfrenta en Europa la ofensiva de Monsanto por la
soja Instruyó a nueve embajadas para que frenen las acciones de la
multinacional

Attac

LA RED DE ATTACS EUROPEOS DEBATE LAS BASES DE UNA "REFUNDACIÓN
DEMOCRÁTICA" DE EUROPA EN MADRID La red ATTAC, presente en todos los
países del continente, conforma un espacio político europeo que propone
replantear las bases para una "refundación democratica" de Europa y
ofrece alternativas a las políticas ultraliberales de Bruselas.

***




Mundo

POR QUÉ ESTADOS UNIDOS QUIERE OTRO PRESIDENTE EN BIELORRUSIA

Jef Bossuyt

Según la secretaria de Estado estadounidense, Bielorrusia es una
"vanguardia de la tiranía". Nos habla un testigo ocular desde la
capital Minsk, bajo la nieve en la víspera de las elecciones

Minsk tiene un aspecto moderno. Muchos edificios nuevos, poca suciedad y
casi ningún mendigo .Extrañamente, pocos carteles electorales, pero en
cada uno de ellos las fotos en hilera de los cuatro candidatos a la
presidencia.

Frente al parque Gorki algunos centenares de manifestantes que apoyan al
presidente Lukachenko. Un manifestante cuenta: «El presidente hace
planes quinquenales al servicio del pueblo y por lo menos los cumple. No
existe un gran abismo entre pobres y ricos. El sueldo medio aquí es el
más alto de todas las ex-repúblicas soviéticas; se puede vivir sin
problemas. Producimos nuestros propios alimentos y obtenemos la energía
barata de Rusia».

El domingo los bielorrusos votaron un nuevo presidente; a las 20h50, la
TV daba los primeros pronósticos sobre la base de un sondeo a la salida
de los colegios electorales: Lukachenko 82%, Milinkevitch 5%. Cuarenta
minutos después, 2000 manifestantes se reúnen en la plaza de Octubre con
banderas bielorrusas y europeas. Gritaban «Viva Bielorusia», «Vive
Milinkevitch». La policía no intervino. Una hora después muchos volvían
a sus casas.

Taisia Boroditch: «Lukachenko lleva a cabo una política social. Los
sueldos se pagan puntualmente, las fábricas funcionan ». Alexander
Pernikov, ingeniero de minas: «En una familia con tres hijos el Estado
paga el 50% del préstamo para la casa y en una familia de cinco hijos,
el 100%. Los terrenos edificables siguen siendo propiedad del Estado.
Lukachenko es la estabilidad asegurada, no ha dejado que rapiñen el
país». Alexander Boukcha, estudiante de electricidad: «Estamos
satisfechos con nuestras becas de estudios y a todos se nos propone un
empleo cuando terminamos de estudiar ».

¿Democráticas, las elecciones?

Frente al Centro Cultural Traktorni Zavod escuchamos al candidato de la
oposición pro-occidental durante un mitin electoral: «Me he entrevistado
con los dirigentes de los principales países europeos. Quieren que
Bielorrusia entre en la Unión Europea. Pero Europa ya está harta de
dictadores a la Hitler.» Radio Free Europe, pagada por Estados Unidos,
difunde íntegro el discurso. Milinkevitch continúa: «esta selecciones no
serán limpias y el mundo civilizado no las reconocerá. Dado el caso
invitamos a que el 19 de marzo todo el mundo acuda a las 20 h a las
plazas de Minsk.»

El mitin se disuelve debido al tremendo frío. Interpelamos a un joven que
había planteado unas preguntas críticas:«Soy Vladimir Zoubrik, obrero de
una fábrica de plástico», dice. «Milinkevitch afirma que sólo quiere
privatizar las fábricas que no son rentables. ¡Como si eso le interesara
a Occidente! No, en nuestra vecino ucraniano han vendido la acerería
Krivorosstahl, muy próspera y aquí quieren hacer lo mismo: liquidar a
Occidente, a EEUU, la fábrica de tractores, la fábrica de motores y la
de coches. Y no quedará nada para Bielorrusia».

¿Por qué quiere Washington que Lukachenko se vaya?

« Bielorrusia es la última dictadura en Europa», declaró el 5 de mayo de
2005 el presidente estadounidense George Bush en visita a la capital de
Lituania, Vilnius. Une dictadura, y ¿por qué? Para empezar, Lukachenko
tiene malas amistades. Durante su visita a Cuba elogió a Fidel
calificándolo de «modelo para todos los hombres políticos del mundo».
Igualmente, respecto al presidente Venezuela, Hugo Chavez, Lukachenko
quiere unos contactos más estrechos con vistas a un apoyo mutuo contra
la injerencia de EEUU y de otros países occidentales. Hay cosas aún más
incómodas. Bielorrusia lleva con firmeza una política diferente de la de
los demás países de la Europa del este. Aunque siga estando en el marco
del capitalismo, las principales fábricas siguen estando en manos del
Estado; la libertad de movimientos del capital es ahí muy limitada. Todo
esto no gusta a EEUU, porque quiere abrir Bielorrusia al Fondo Monetario
Internacional, a la OTAN y a las multinacionales.

∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑.

Mientras tanto el NYTimes informa que tanto la UE como los EEUU están
considerando la aplicación de sanciones a funcionarios y periodistas
oficialistas por haber atacado a la democracia y a sus representantes y
estar involucrados en maniobras en contra de la oposición al presidente
electo Aleksandr G. Lukashenko, considerado un impostor y en la
represión a las pacíficas manifestaciones realizadas en su contra

Las mencionadas sanciones aun no han sido precisadas pero serán
consideradas en parte en la próxima reunión de ministros de relaciones
exteriores de la UE a realizarse el 10 de abril en Luxemburgo pero
intentan con seguridad ejercer presión sobre el círculo del señor
Lukashenko, considerado en Europa como el último dictador supérstite de
la URSS, e indiscutible triunfador en las recientes elecciones, pese a
los esfuerzos financieros de la UE y de los EEUU por sostener una
oposición que trató vanamente de derrotarlo.

Biolorrusia, una nación de diez millones de habitantes, es considerada
por occidente como una especie de resabio soviético cuya economía se
mantiene en su mayor parte bajo un control estatal acusado según sus
críticos de manipulación electoral , represión y corrupción

Fuente: NYTimes, 29.03.06


FSM, KARACHI: GRANDES MEDIDAS PARA GRAVES PROBLEMAS

Irene León

Con un gran hecho histórico y un par de precedentes, concluyó el VI Foro
Social Mundial policéntrico, que tuvo lugar en Karachi (Pakistán) entre
el 24 y el 29 de marzo pasados, con la participación de representantes
de unos 58 países, que desplegaron en él unas cuatrocientas actividades.

Lo histórico es que logró sentar en torno a una mesa común a los actores
del intrincado conflicto en la Cachemira escindida y en disputa entre
India y Pakistán, y a la vez con por múltiples conflictos étnicos y
políticos: en la zona se registra la mayor cantidad de violaciones a los
derechos humanos en el mundo. En un diálogo sin precedentes, cerca de
20 líderes de distintas organizaciones políticas, movimientos y
partidos, de los dos lados de la línea de control, encontraron
unanimidad por lo menos en un punto: no se trata de un problema de
territorios por distribuir sino de un asunto humano, de autonomía y
autodeterminación. En otras palabras, la solución está en la propia
gente de Cachemira y Jammu y en a posibilidad de construir conjuntamente
una perspectiva de futuro sobre esas bases. Lo que es un gran comienzo
ara una situación marcada por el fraccionamiento.

La situación en Palestina también mereció un lugar importante en los
debates, postulándola como un eje para el entendimiento del significado
de la autodeterminación, del derecho al territorio, de las aspiraciones
de paz con dignidad, y como un asunto que tiene que ver con la visión
humana de la geopolítica, que es parte de la construcción de
alternativas que el Foro está empeñado en desarrollar.

El retiro de las fuerzas invasoras de Irak, figuró igualmente entre las
urgencias, pues a más de la fisura social y política que la ocupación ha
producido, el descalabro económico es tal que la mayoría de la población
se debate actualmente en la pobreza. Las mujeres, que hasta antes de
la ocupación habían logrado un importante lugar en la sociedad se ven
obligadas ahora a permanecer encerradas, presas del pánico por la
violencia sexual y las incursiones de las fuerzas ocupantes a los
domicilios, enfatizó Nadia Muhammad, representante de la resistencia.
Mientras que la Federación de Sindicatos de Petroleros de Irak,
compuesta por unos treinta mil miembros, encaminó una viva denuncia de
las violaciones de los derechos humanos que se producen, entre otros, en
la transferencia del sector a las transnacionales, a la vez que llamó al
mundo entero a movilizarse por la urgente e irrestricta retirada de las
fuerzas de ocupación.

Las demandas de paz, desmilitarización, resolución pacífica de
conflictos, autodeterminación, y derechos humanos, se convirtieron en
una suerte de ejes transversales, que fueron abordados o evocados en
cada una de las problemáticas tratadas.

El Foro sentó también algunos precedentes en la inclusión de nuevas
problemáticas, tal es el caso del abordaje socio- político y económico
de los desastres, sobre todo de su gestión, siendo que el mundo entero,
pero sobre todo Asía, está siendo duramente golpeado por distintas
catástrofes "naturales". En este asunto, se enfocó desde el rostro
humano de las consecuencias de los siniestros, la desatención a las
personas mientras se extrema la diligencia hacia los bienes, y las
situaciones de derechos humanos en los refugios, hasta las relaciones de
poder incorporadas a la ayuda internacional y los oportunismos de
recolonización implícitos en cierta "ayuda humanitaria".

La lucha contra el patriarcado y las nuevas formas de colonialismo fueron
tratados específicamente e interrelacionados con las otras temáticas.
También aquí ocupó un lugar importante la denuncia de las violaciones y
abusos contra las mujeres en los conflictos armados y "gestas"
militares, así como la sobrecarga de responsabilidades sociales y
económicas que resultan para ellas.
El Foro en Karachi fue diverso y multiétnico, marcado, además, por una
amplia participación popular y la coexistencia de distintas
organizaciones políticas y sociales. Multitudinarias marchas y
expresiones culturales dieron el tono a la pluralidad de expresiones que
concurren en la construcción del Otro Mundo Posible. Casi todas las
actividades estuvieron acompañadas por la música, el canto espontáneo,
la danza, el coreo de eslóganes, el teatro, las muestras gráficas y
otros.

Las iniciativas de resistencia a la privatización del agua, los abusos de
las transnacionales, los mandatos de las Instituciones Financieras
Internacionales, el tráfico de personas, las imposiciones de
transgénicos en la agricultura, la amenaza de la transnacionalización
del mundo de la pesca, la autodeterminación de los pueblos indígenas, la
ONGeización de la política, la embestida del SIDA en las poblaciones
pobres y cientos de otros asuntos fueron debatidos, denunciados,
expresados en símbolos y en decenas de manifestaciones y lenguajes.

Se hicieron en el Foro múltiples llamados a tomar una postura más
combativa para poner fin a las múltiples injusticias en todos los
escenarios, pues como lo señaló el paquistaní Tarik Ali, las
posibilidades de romper con las relaciones desiguales existen, un
ejemplo de ello es Cuba, un país pequeño y pobre, que con su
transformación revolucionaria no sólo dota de educación y salud a toda
su población sino que incluso ofrece solidaridad a otros pueblos, tal es
el caso de los/as más de dos mil médicos cubanos/as que atienden a las
personas afectadas por el terremoto en Pakistán.

El imperialismo es injusto y hay que cambiarlo; la globalización mata
culturas y avasalla a los pueblos; el patriarcado somete a la mitad de
la humanidad; la inversión en armamento socava el desarrollo y los
principios humanos; esto y mucho más fue señalado en el Foro, a la vez
que se expresó la firme voluntad de seguir forjando alternativas para un
mundo desmilitarizado, pacífico y solidario.

Servicio Informativo "Alai-amlatina"
Latinoamérica

DECLARACIÓN CONJUNTA DE LOS MOVIMIENTOS EN DEFENSA DEL AGUA.

Del 14 al 19 de marzo, nosotros, seres humanos con una visión integral de
la vida, activistas de movimientos sociales, organizaciones no
gubernamentales, redes que luchan en todo el mundo por la defensa del
agua y territorio y de los bienes comunes, hemos compartido ideas,
luchas, inquietudes y propuestas. Al mismo tiempo nos hemos dado cuenta
de cómo las experiencias de lucha han cambiado la realidad en todos los
lugares del planeta, deteniendo el proceso de privatización del agua. Ya
no estamos en la defensiva, somos capaces de promover propuestas
concretas que ya caminan en la vida de cada rincón del planeta.

A partir del espíritu de Caracas que sumó a muchas organizaciones del
mundo alrededor de la defensa del agua, ahora ya tenemos en nuestra
historia y corazón las luchas de La Parota, La Laguna, Xoxocotla,
Acuitlapilco y muchas otras de México y el mundo. La humanidad y el
compromiso de los que organizaron este Foro es un éxito en la
construcción de nuestro movimiento.

Por todo esto, en continuidad con los encuentros de los años anteriores
durante los Foros Sociales Mundiales, los movimientos sociales que en
todo el planeta luchan por el derecho al agua en una visión ecosistémica
e integral y en contra de su mercantilización al interior de todos los
ámbitos (doméstico, agrícola e industrial) confluimos en una plataforma
de acción común sobre los problemas de cada lugar en función de una
estrategia global.

Considerando que:

1. El agua en todas sus formas es un bien común y su acceso es un derecho
humano fundamental e inalienable. El agua es un patrimonio de las
comunidades, de los pueblos y de la humanidad, principio constitutivo de
la vida en nuestro planeta. El agua no es mercancía. Por eso rechazamos
todas las formas de privatización, inclusive la asociación
pública-privada que han mostrado su total fracaso en todo el planeta.

2. La gestión y el control deben permanecer en el ámbito público, social,
comunitario, participativo, con equidad y sin fin de lucro. Es
obligación de todas las instituciones públicas locales, nacionales e
internacionales garantizar estas condiciones desde la planificación
hasta el control final del proceso.

3. Se debe garantizar la solidaridad entre las generaciones presentes y
futuras, por eso rechazamos este modelo desarrollista, neoliberal y
consumista que promueve la sobre-explotación de la madre naturaleza.

4. Es necesaria una gestión sustentable de los ecosistemas y la
preservación del ciclo del agua mediante el ordenamiento del territorio
y la conservación de los ambientes naturales. Las cuencas hidrográficas
son unidades básicas integrales de gestión pública, factor de identidad
y unión comunitaria, donde se efectivice la participación ciudadana y de
los pueblos. La defensa del agua implica recuperar la salud de los
ecosistemas desde las fuentes de captación hasta el tratamiento de las
aguas residuales.

5. En función de lo antes dicho, dejamos sentada nuestra firme oposición
a todos los Foros Mundiales del Agua, ámbitos de grandes empresas
transnacionales, de instituciones financieras internacionales (Banco
Mundial, BID, BEI, etc.) y de las potencias gubernamentales del mundo,
por excluyentes y antidemocráticos. Por eso no legitimamos a estos
organismos que ignoran las demandas y las exigencias reales de los
pueblos y que por el contrario continúan buscando nuevas formas de
mercantilización del agua, desdeñando los altísimos costos humanos,
sociales y ambientales de este modelo neoliberal.

LLAMAMOS

A las organizaciones, movimientos sociales, gobiernos y parlamentos a
incluir estos principios en los marcos jurídicos, locales, nacionales e
internacionales.

A todos los ciudadanos y ciudadanas del planeta a desarrollar acciones
conjuntas para unirnos, organizarnos y concretizar nuestras propuestas
de cambio articulando un movimiento mundial del agua.

EXIGIMOS

La exclusión de la OMC y de los demás acuerdos internacionales de libre
comercio e inversión, tanto bilaterales como multilaterales del agua.

La abolición del Centro Internacional sobre Disputas Relativos a
Inversiones (CIADI) considerando las experiencias de Cochabamba y otros
pueblos que quieren recuperar la soberanía de sus bienes comunes en
manos públicas.

Recuperar y promover la gestión pública, social, comunitaria,
participativa e integral del agua.

Exigimos que cualquier ser humano tenga acceso y derecho al agua de buena
calidad y en cantidad suficiente para la higiene y la alimentación y
que, en los sitos en donde hay servicio de suministro de agua potable se
proporcione una cantidad necesaria en forma gratuita independientemente
de su situación cultural, religiosa, social, geográfica, económica y de
género. Por eso rechazamos cualquier tipo de doble estándar. Ninguna
empresa, gobierno e institución internacional puede interrumpir el
servicio por falta de pago para consumo doméstico.

Las industrias y corporaciones responsables de acciones contaminantes
reparen los daños ambientales, humanos y económicos que han causado.

RECHAZAMOS.

Por ilegítimas todas las demandas por ganancias e indemnizaciones de las
corporaciones y transnacionales.

Cualquier financiamiento condicionado a que se liberalicen y privaticen
los servicios de agua, por parte de las Instituciones Financieras
Internacionales (IFIS).

Las legislaciones nacionales y regionales que abren las puertas al
proceso de privatización y mercantilización de las aguas.

El modelo predatorio y no sustentable del agua mediante la realización de
megraproyectos, represas, construcción de puertos, explotación minera y
su embotellamiento.

PROPONEMOS

Promover la articulación de organismos de gestión pública de calidad que
funcionan sobre bases democráticas mediante el intercambio de
experiencias compartiendo también el conocimiento técnico, capacitación,
esquemas y propuestas de financiamiento para la consolidación de un
modelo público, social, comunitario y participativo.

Impulsar la educación y organización comunitaria sobre un uso y consumo
responsable y sustentable del agua.
Difundir experiencias de constitución de fondos de solidaridad para el
financiamiento de modelos de gestión pública, participativa, comunitaria
y social del agua.

La creación de observatorios tanto internacionales como regionales que
sean punto de encuentro de organizaciones sociales, movimientos y redes
de cooperación internacional para ejercer el control social de las
actividades de las transnacionales y las IFIS que involucre también a
los parlamentos, los gobiernos locales y las instituciones democráticas.

Avanzar en la exigencia a los gobiernos y empresas en la reparación del
daño que han causado a poblaciones por la contaminación y falta de
acceso al agua.

Fortalecer los tribunales internacionales existentes y promover su
conformación en las diversas regiones del mundo.

NOS COMPROMETEMOS

A impulsar un plan de acción mundial que continúe este proceso de
construcción de redes y de movilización en torno al agua.


A impulsar desde las luchas locales una plataforma a nivel mundial que
sobre la base de la solidaridad nos une y nos fortalece.

A valorizar la aportación de las mujeres, los pueblos originarios, los
indígenas, los jóvenes y de todas las personas incorporando la defensa
de sus derechos en la construcción de modelos que muestren que otra
forma de gestión del agua es posible.

A continuar este proceso enriqueciéndolo con todos los aportes posibles
en los próximos encuentros que nuestros movimientos tendrán en el mundo,
desde el Encuentro Enlazando Alternativas Unión Europea ˆ América Latina
en mayo en Viena, la Reunión de la Comunidad Sudamericana de las
Naciones en Bolivia en septiembre y la Asamblea de Ciudadanos para el
Agua en Bruselas en diciembre.

En este marco el movimiento mundial del agua se compromete a realizar
tres acciones conjuntas:

1.- Una actividad global, común y simultánea entre septiembre y octubre
del 2006.
2.- Tomar como lema común en todas las actividades: El derecho al agua es
posible: gestión pública participativa.
3.- Esta declaración será difundida en conferencia de prensa en cada
localidad al regreso a sus territorios como consigna del movimiento
mundial del agua.

La suscribimos, a los 19 días del mes de marzo del 2006 en
México.Tenochtitlán.


LAS ASIMETRÍAS ENTRE EE.UU. Y ECUADOR ¿LIBRE COMERCIO O IMPOSICIÓN?

EL TLC con los EE.UU. se asemeja a una negociación comercial entre el
humilde tendero de la esquina de barrio frente a la Cadena de
supermercados del Supertaxi. ¿Cree Ud. que tiene alguna opción de poder
negociar el tendero frente a un monopolio tan grande? Veamos las
asimetrías existentes:

PARÁMETROS ECUADOR - EE.UU

SUPERFICIE 254.000 km ˆ 29.829.630 km2
POBLACIÓN 13 millones - 300 millones hb.
PIB (PERCÁPITA) 1900 dólares per cápita - 36.000 dólares
PIB NACIONAL 26 mil millones - 11 billones de dólares
SUBSIDIO AGRICULTURA 0 - 100.000 millones
SUBSIDIO POR AGRICULTOR 0 - 20.000 dólares

Los Resultados del TLC en México Y Chile:

México disminuyó la producción de maíz en un 20 %. Las exportaciones a
EE.UU. disminuyeron en un 7.2 %. México importa de EE.UU. el 95% de
oleaginosas, el 40% de carne, el 50% de arroz y el 30% de maíz. Dominio
total de los monopolios comerciales. Las empresas farmacéuticas
norteamericanas se beneficiaron por la aplicación de la Ley de Propiedad
Intelectual, al imponer la venta de sus productos transgénicos,
afectando la venta de genéricos. El desempleo creció e n más de 20
millones de mexicanos. Se eliminaron los sindicatos, mediante las zonas
francas hoy más de 1 millón de mexicanos laboran en las maquilas, sin
derechos laborales. La exportación de salmón al mercado norteamericano
jamás se hizo realidad. Todas las empresas públicas, excepto CODELCO,
fueron concesionadas a capitales norteamericanos. Un millón
cuatrocientos mil pequeños comercios quebraron en México con el TLC. Con
el TLC se benefició apenas el 3% de los exportadores, la pequeña y
mediana industria no recibió beneficio alguno. México vende el 90% del
petróleo a lo s EE.UU. La banca, la hotelería, los puertos marítimos
pertenece al capital de EE.UU. Todo fue privatizado, pérdida absoluta de
soberanía y predominio de las transnacionales, sometimiento al arbitraje
internacional y al tratado de protección de inversiones extranjeras en
el Ecuador, antesala del tratado de libre comercio con los EE.UU.

Casos más recientes de demandas contra el estado perjuicio al Ecuador

DUKE ENERGY, demandó al país, a ELECTROQUIL, por pagos no realizados.

Cuantía no determinada. BELL SOUTH, demanda a PACIFICTEL por pagos y
reconexiones no cancelados 10 millones de dólares. IBM, cancelación de
valores por servicios prestados a las ADUANAS del Ecuador. Monto no
especificado. INTERAGUA, en contra de ECAPAG por la concesión de agua
potable y alcantarillado de la ciudad de Guayaquil. Cuantía no definida.
CHEVRON TEXACO, demanda a PETROECUADOR desconociendo su culpabilidad por
el mayor desastre ecológico en la región amazónica. El juicio planteado
por el Frente de Defensa de la Amazonía es por 5000 millones de dólares.
OXY, Occidental, demandó al Ecuador por la devolución del IVA petrolero.
Por 75 millones de dólares. Transnacional farmacéutica demanda al
Instituto Leopoldo Isquieta Pérez, por temas de propiedad intelectual.
Monto no determinado. Las petroleras norteamericanas aspiran que con la
firma del TLC tendrán más libertad para saquear el petróleo. El TLC les
otorga total inmunidad jurídica. La OXY-de firmarse el TLC-, en el caso
de que el Estado decrete la caducidad del contrato, demandará al país,
acogiéndose a la firma del TLC con EE.UU.

La oligarquía criolla y las empresas norteamericanas pretenden imponer
reformas neoliberales en el ámbito laboral para ingresar al país:

¿Aplicación de la flexibilización laboral? La globalización es una
tendencia mundial que impone la necesidad de privatizar todas las áreas
estratégicas a cargo del Estado, para beneficiar a las transnacionales.
La aplicación a raja tabla de la Tercerizacióno Intermediación Laboral.
Eliminar la estabilidad laboral de los trabajadores y obreros a nivel
nacional. Desconocer los beneficios de ley, llámese décimos sueldos,
vacaciones, subsidio de antigüedad, horas extras, fondos de reserva,
pago de utilidades, vacaciones, etc. Obligar a los trabajadores a
laborar de 40 a48 horas semanales para ser competitivos frente al TLC, a
cambio de salarios bajos. ? Reformas al Código del Trabajo para eliminar
el derecho a la huelga, a la contratación colectiva; desconocimiento de
la sindicalización pública.

Los EE.UU. buscan favorecer la venta de sus excedentes productivos, a
nivel de la producción agrícola, entre otros.

En Colombia a pesar de los reclamos de la Cámara de Industriales se
permitió que se firme el TLC, con lo cual se faculta el ingreso de
repuestos usados al mercado colombiano, sin control de calidad, que
afectarán especialmente al sector automotriz y metalmecánica. Con el TLC
los EE.UU. pretende vender su excedente de producción de trigo, maíz,
soya, cárnicos, lácteos, quebrando a los pequeños productores, en zonas
sensibles como la de El Pindal en Loja. La zona productora de sierra y
costa se verán afectados directamente. La imposición de los EE.UU. va
más allá. Aspiran convertir al país en un basurero, a donde llegue
calzado, ropa usada, partes y repuestos de segunda mano. La libre
importación terminará quebrando al pequeño y mediano productor textil.

¿Quienes ganarían y perderían si se firma el tratado de libre comercio
con los JUL?

LOS GANADORES serán doscientas familias representadas por los mismos
grupos económicos que han gobernado el Ecuador, el Grupo Noboa, Aspiazu,
Eljuri, Pons, Peña Durini, Borja, Moeller, Febres Cordero, Illingworth,
Lasso, Isaías, Egas, Pinto, Morisaenz, Granda, Estrada, Arosemena,
Nebot, Wong, Dassum, Kuri, Kronfle, Antón, Azar, Mantilla, Klein, Wright
Durán Ballén, Calisto,Pachano, Laniado, Maspons, Tossi, Crespo, Barniol,
Adumm, Bucaram, etc. Los beneficiados serán los exportadores de flores
encabezados por Diego Borja, actual ministro de Finanzas; Bernardo y
Patricio Espinoza de Expo y Megaflor; exportadores de banano, café,
atún, camarón, brócoli, mango, cacao, textiles, etc. Así como todos los
importadores representados por los grupos económicos pudientes.

LOS PERDEDORES serán los casi 13 millones de ecuatorianos consumidores.

Entre ellos consta el 49% de la población económicamente activa (PEA),
representada por los campesinos, indígenas y agricultores que dependen
de la producción agrícola. ? Los productos perdedores serán la leche y
sus derivados, el arroz, la carne, el maíz, el trigo, la soya, las
frutas, verduras y hortalizas. El Ecuador perderá toda soberanía
alimentaria pues ante la invasión de productos agrícolas de EE.UU. el
agro quedará más abandonado, aumentará la migración y el desempleo.

El doble discurso del presidente Palacio y del jefe negociador del TLC

Palacio cuando vicepresidente era contrario a la firma del TLC con
EE.UU., hoy está de acuerdo e impulsa el cierre y firma del tratado de
libre comercio. Manuel Chiriboga, "activista de las organizaciones
sociales" se contradice cuando afirma que "La dureza de la negociación
del TLC por parte de los EE.UU. crea pocos amigos" además reconoce que
"el TLC aumentará la desigualdad entre los ecuatorianos", en
entrevista concedida a la cadena Ecuador inmediato.

Los pronósticos del Banco Central y de la CEPAL sobre el TLC

En un estudio elaborado por el Banco Central del Ecuador se prevé que con
el TLC las exportaciones en el Ecuador crecerán un 0.029%, o sea, casi
nada. La CEPAL organismo internacional de reconocida seriedad anuncia
que de firmarse el TLC con los EE.UU. se perderán más de 850.000 empleos
en el Ecuador. Durante el programa Cero Tolerancia de Ecuavisa, luego de
una breve votación sobre si creían los panelistas que el TLC debía ser
sometido a consulta popular, el resultado fue contundente: 4 a 1, es
decir, Carlos Vera (moderador del programa), Alberto Acosta (analista
económico), Rodrigo Lasso (ex ministro de Agricultura) y, Juanita
Vallejo (Parlamento Andino), votaron por el SI; el ministro de Comercio
Exterior, Jorge Illingworth fue el único que votó por el NO.
(5-marzo-2006)

Objetivos geoestratégicos con el TLC de los EE.UU.

A cambio de pírricas concesiones en desgravación arancelaria, los EE.UU.
fuerzan a los negociadores 'empresarios ecuatorianos' a una apertura
total del país a la inversión en las áreas estratégicas, venta de los
campos petroleros, de las telefónicas y empresas eléctricas. El TLC es
un mecanismo de posesión y dominio que busca insertar geopolíticamente a
los EE.UU. en la región para el control del agua y los recursos
naturales estratégicos, como el petróleo. Busca el control del
narcotráfico, la eliminación de la guerrilla y el involucramiento del
Ecuador en el Plan Colombia.
NOTA: Favor difundir de manera urgente en todos los medios posibles.

BOLIVIA. AVANZA PRE-CONSTITUYENTE TRAS ADVERTENCIA PRESIDENCIAL

La Paz, 27 oct (PL) El proceso boliviano hacia la Asamblea Constituyente
continúa hoy, tras la advertencia presidencial de que habrá muchos
problemas si ese foro no atiende la demanda social de cambios profundos.

La inscripción de nuevos electores, así como aquellos purgados por no
haber votado en las últimas elecciones, entró en su semana final, pues
se cerrará el lunes próximo, con los partidos conservadores tratando de
obstaculizar una campaña gubernamental que busca la mayor participación
ciudadana.

El partido de gobierno, Movimiento al Socialismo (MAS) es el que más ha
avanzado en su preparación para la elección de asambleístas del 2 de
julio, pues ha comenzado a establecer alianzas con fuerzas centristas y
ayer inauguró su local de campaña.

En la apertura de esa sede, el presidente Evo Morales advirtió que el
país tendrá muchos problemas si no se entiende el legítimo pedido de las
organizaciones sociales de cambios a través de la Asamblea
Constituyente, vista como una opción de revolución democrática.

"Si no se entiende este pedido de cambiar profundamente a nuestra
Bolivia, seguramente podemos tener muchos problemas; no estoy
chantajeando, no estoy amenazando", sentenció.

El jefe de Estado no precisó a qué tipo de dificultades se refería, pero
analistas locales piensan que aludió a posibles protestas como las que
se han registrado desde 2000, en demanda de cambios radicales de corte
antineoliberal.

La mayor de esas movilizaciones obligó renunciar a la presidencia y fugar
a Estados Unidos al neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada, en octubre de
2003, tras una represión militar con un saldo de 67 muertos.

Morales demandó al mismo tiempo la unidad nacional para garantizar el
proceso de cambios que demandan los bolivianos, lo cual se reflejó,
dijo, en su contundente victoria electoral, con 53,7 por ciento de los
votos, en diciembre pasado.

Llamó por otra parte a lograr la mayor representación indígena, campesina
y popular en la Asamblea, que aprobará la nueva Carta Magna con los
votos de dos tercios de los 255 constituyentes, mayoría que los
analistas consideran difícil de alcanzar por el MAS.

Reveló que en el caso de la región central del Chapare, donde tiene
mayoría aplastante el MAS, las organizadores de cultivadores de coca se
dividirán en dos grupos para ganar los tres constituyentes asignadas a
cada circunscripción electoral.

La ley de convocatoria de la elección establece que el grupo ganador
acreditará en cada circunscripción dos asambleístas y deja el otro para
el segundo, pero "no podemos regalar el tercero a la derecha", según
apuntó el Presidente.

Por su parte, el vicepresidente Alvaro García destacó la importancia de
seleccionar líderes de base y regionales como candidatos de una elección
en la que ya no está en juego la conquista del gobierno, sino la del
Estado, según advirtió.

En ese contexto, el Congreso se apresta reanudar un intenso debate en el
que la minoría de derecha opositora al gobierno, obstaculiza la
aprobación de un proyecto gubernamental para eliminar, por austeridad,
la subvención estatal a las campañas electorales.

La propuesta busca además ampliar el plazo de inscripción de ciudadanos,
en vista del poco tiempo disponible y la escasa concurrencia de gente a
las notarías electorales, que la Corte Nacional Electoral (CNE), bajo
sospecha de afinidades con partidos tradicionales, se resiste a
desplazar para captar votantes.

Las fuerzas de derecha tratan además de desacreditar una campaña iniciada
la semana pasada por el gobierno, con cooperación de Venezuela, para
dotar de cédulas de identidad a más de un millón 800 mil ciudadanos que
no pueden inscribirse para votar por no tener ese documento.

ARGENTINA: LA PELEA POR LOS ROYALTIES DE LA SEMILLA TRANSGENICA

El Gobierno comenzó a mover sus fichas en su pelea contra Monsanto, que
reclama judicialmente en Europa que se le reconozcan royalties o
derechos por la soja RR, el primer cultivo transgénico adoptado en el
mundo y en el país, diez años atrás. La Cancillería, según pudo saber
Clarín, ordenó a nueve embajadas en Europa que salgan a enfrentar la
ofensiva de la semillera, que ya logró tomar muestras de ocho barcos.

Las nueve embajadas que entraron esta semana en acción son las de
Bélgica, Francia, Alemania, Austria, Reino Unido, Holanda, Espańa,
Italia y Grecia. A todas ellas, como primera misión, se les encomendó
enviar un instructivo a las aduanas locales, para que sepan cómo actuar
o al menos estén enteradas de la posición argentina cada vez que
Monsanto pretenda detener un barco proveniente de Argentina.

Monsanto opera así: solicita a un juez local que determine si la soja que
llevan esos cargueros a Europa es transgénica (prácticamente toda la
soja argentina lo es), para así tener pruebas en los litigios que inició
contra diferentes importadores de soja, a los que reclama 15 dólares por
tonelada en concepto de royalties. De esta manera, Monsanto pretende
cobrar su fee tecnológico a los compradores (para que a su vez estos
efectúen descuentos a quienes les venden), ya que en la Argentina no
cuenta con patente sobre ese evento biotecnológico.

Dejar claro a las aduanas europeas que el Gobierno considera la ofensiva
de Montanito como una extorsión, no es el único paso que se ha dado en
los últimos días. Además, la Secretaría de Agricultura que conduce
Miguel Campos logró que los grandes traders del negocio Bunge, Cargill,
ADM y Dreyfus evitaran mantener una reunión con representantes de
Monsanto, prevista para el próximo miércoles. Allí la semillera
pretendía, según los informantes, llegar a una salida consensuada con
las empresas que mueven el grueso de la cosecha argentina.

Por otro lado, en Bruselas ?ede de la Unión Europea, el agregado agrícola
argentino, Gustavo Idígoras, presentó un largo informe ante la Dirección
General de la Competencia del bloque, a fin de expresar la posición
nacional ante lo se consideran "prácticas abusivas" por parte de la
empresa estadounidense.

La Argentina, además, logró que el juez actuante en el litigio judicial
que Monsanto inició en Holanda (quizás el más importante, porque allí
está el puerto de Rotterdam, principal puerta de ingreso de la soja
local), acepte a la Secretaría de Agricultura como "tercera parte"
interesada en esa causa. Es decir, la justicia holandesa permitirá al
Estado presentar pruebas y argumentos antes de dictar su fallo.

Entre esos argumentos, además de la falta de una patente sobre la soja RR
en la Argentina, el Gobierno esgrime que Monsanto ya cobró más que
suficiente por su semilla transgénica, ya que no solo el país le sirvió
como -cabeza de playa para introducir el cultivo en toda la región y
para facturar sumas multimillonarias por sus ventas de glifosato, el
herbicida que obligadamente debe usarse con esa variedad de soja y del
que la compańía estadounidense tuvo la exclusividad hasta 1999.

Attac


LA RED DE ATTACS EUROPEOS DEBATE LAS BASES DE UNA "REFUNDACIÓN
DEMOCRÁTICA" DE EUROPA EN MADRID

La red ATTAC, presente en todos los países del continente, conforma un
espacio político europeo que propone replantear las bases para una
"refundación democrática" de Europa y ofrece alternativas a las
políticas ultraliberales de Bruselas.

Madrid, 26 de marzo. Una treintena de delegados y delegadas de ATTAC de
nueve países europeos: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España,
Finlandia, Francia, Noruega y Suiza, han debatido durante cuatro días
una estrategia común para hacer frente al recorte de los derechos
sociales, la desregulación de los mercados financieros, la política
comercial liberalizadora y el déficit democrático de las instituciones
europeas, entre otras cuestiones.

La red ATTAC, al estar presente en todos los países del continente,
conforma un espacio político europeo que permite abordar desde la
ciudadanía las cuestiones comunes a todos los ciudadanos europeos.
Dándole continuidad a los trabajos comenzados en el seminario de
Budapest del pasado año, en este nuevo seminario de Madrid se han
alcanzado importantes acuerdos en la definición de un marco estratégico
europeo para hacer frente a las políticas neoliberales que están
fomentando la competitividad y acentúan las desigualdades y la
precariedad laboral.

Las recientes campañas de los ATTACs de Europa, entre ellas la dirigida
contra la Directiva "Bolkestein", han constituido un ejemplo a seguir
en la realización de actividades comunes de ámbito europeo. Este tipo
de acciones han mostrado la capacidad de ATTAC no solo en tanto que
movimiento para la educación popular sino también como instrumento para
la presión social.

Las actuales movilizaciones de los estudiantes en Francia son un síntoma
más de que los gobernantes europeos están obrando de espaldas a la
soberanía popular y en defensa exclusiva de los intereses de las
grandes corporaciones. Las frecuentes protestas muestran un descontento
de la ciudadanía con respecto al modelo de construcción europeo que se
está aplicando desde las altas instituciones de Bruselas.

Por todo ello, a partir del rechazo al Tratado Constitucional Europeo,
los ATTACs de Europa plantean las bases para una "refundación
democrática" de Europa y ofrecen alternativas a las políticas
ultraliberales de Bruselas.

Las próximas etapas de este trabajo colectivo tendrán lugar en Atenas
durante la IV edición del Foro Social Europeo del 4 al 7 de mayo y
posteriormente en la Cumbre de la UE con los países de América Latina
del 13 al 14 de mayo en Viena, donde también acudirán grupos ATTAC de
América latina para desarrollar una visión común de otro mundo posible.

ATTAC-Comunicación
Contactos con la prensa:
Alex: 678 96 06 87
Pepe Mejía: 607 69 13 73
prensa@attacmadrid.org
www.attacmadrid.org



----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.


Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 04/04/2006 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter TWITTER | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 896 veces desde 20/01/2008

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 24/03/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA


NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE