Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

ESPACIO 2017 - Centenario de la Revolución Soviética!

Secciones: Antiglobalización -  Venezuela Bolivariana -  SIDA

Título: [ATTAC] INFORMATIVO 373 - EL SUCIO SECRETO DE EUROPA- Enlace 1

Texto del artículo:

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC
n° 373 - Lunes 4 de diciembre de 2006
______________________________

Suscriptores : 13 345

Gracias por hacer circular y difundir esta información.
Para suscribirse o desuscribirse http://www.attac.org/?lang=es
Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores
espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org
http://granodearena.blogspot.com/

RTF : http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo373.zip
PDF : http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo373.pdf
___________________________________________________________



En este número
<http://attac-info@blogspot.com/>



Mundo


LA ONU MENOSCABA SU PROPIA MISIÓN AL NO REAFIRMAR LOS DERECHOS HUMANOS DE
LOS PUEBLOS INDÍGENAS Amnistía Internacional deplora que la Tercera Comisión
de la Asamblea General de la ONU no adopte la Declaración de la ONU sobre
los Derechos de los Pueblos Indígenas en su periodo de sesiones de 2006.

EL SUCIO SECRETO DE EUROPA Los europeos son cada vez más confiados y los
casos de sida aumentan al tiempo que un sondeo regional revela niveles
preocupantes de ignorancia sobre los aspectos más básicos.

IRAK EL NUEVO VIETNAM. Un alto jefe militar estadounidense negó hoy que haya
una guerra civil en Irak, a pesar de la actual y creciente escalada de
violencia en el país de Medio Oriente y del hecho de que algunas
organizaciones noticiosas norteamericanas han calificado el conflicto como
una guerra civil.

Latinoamérica

ESTADO DE DERECHO, DE EXCEPCIÓN, DE REBELIÓN un régimen político sin "estado
de derecho" volvería al estado de barbarie
VENEZUELA Y EL SUEÑO BOLIVARIANO En Suramérica está emergiendo un eje
esperanzador que desafía a la dominación imperial en todos sus niveles. La
democracia vaciada y sin alternativas del Norte, despierta esperanzas en el
Sur.

ECUADOR: LA OLIGARQUIA SE REMITE Con sus millones, sus humillantes y
demagógicas promesas, sus desmanes autoritarios; con su Mercedes y sus
hipócritas arrebatos místicos y, a la postre, con sus quejas plañideras,
Álvaro Noboa estuvo patético.

DIOS, EL DIABLO Y LA PACHAMAMA Tecumseh (³Pantera Agazapada²), jefe de la
tribu shawnee, originaria de lo que hoy es Indiana, en Estados Unidos, se
enfrentó en 1809 a colonos blancos que pretendían comprarle sus tierras y,
según la leyenda, exclamó: ³¡Vender el territorio! ¿Por qué no vender las
nubes y el gran océano? ¿Acaso el Gran Espíritu no creó todo eso para el uso
de sus hijos?².

INTEGRACIÓN: LA CLAVE ES LA COMUNICACIÓN Por más que, de un buen tiempo a
esta parte, el tema integración se ha tornado recurrente, poco o nada ha
modificado la figura de que siendo tan próximos ­con una geografía e
historia comunes de por medio-, permanecemos distantes y ajenos, pues
seguimos mirándonos con ojos de extranjeros que nos impiden conocernos y
reconocernos. Leer en http://attac-info.blogspot.com/


***

Mundo

LA ONU MENOSCABA SU PROPIA MISIÓN AL NO REAFIRMAR LOS DERECHOS HUMANOS DE
LOS PUEBLOS INDÍGENAS


Amnistía Internacional deplora que la Tercera Comisión de la Asamblea
General de la ONU no adopte la Declaración de la ONU sobre los Derechos de
los Pueblos Indígenas en su periodo de sesiones de 2006.

El grupo de discusión sobre cuestiones indígenas que trabaja sobre la
Declaración ha determinado que la ONU está afirmando de hecho que ³los
pueblos indígenas no son iguales que los demás pueblos².

Los exitosos esfuerzos por bloquear la adopción de esta histórica
Declaración han estado dirigidos por Australia, Canadá, Nueva Zelanda,
Estados Unidos de América, Botswana y Namibia. La mayoría de los Estados
africanos han preferido no participar en este proceso de establecimiento de
normas. Una resolución impulsada por Perú pedía la adopción de la
Declaración en la Tercera Comisión, lo que haría posible proponer su
adopción al pleno de la Asamblea General. Aprovechando el hecho de que las
enmiendas se someten a votación en primer lugar, Namibia consiguió
presentar, a modo de táctica dilatoria, una moción para enmendar la
resolución peruana a fin de tener tiempo para más consultas. Amnistía
Internacional teme que esta enmienda dé como resultado una demora indefinida
de la adopción de la Declaración o, peor aún, prepare el terreno para la
elaboración de un texto más débil.

El proyecto de Declaración, resultado de más de 20 años de deliberaciones,
cubre un importante vacío existente en las normas internacionales de
derechos humanos. Ha sido aprobado por el Foro Permanente de la ONU para las
Cuestiones Indígenas y adoptado ya por el Consejo de Derechos Humanos de la
ONU. El texto llevado a la Asamblea General, que refleja numerosos acuerdos
alcanzados en materia de derechos humanos, representa lo mejor que resulta
razonable esperar y no debe debilitarse más.


En junio de 2006, el nuevo Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó la
Declaración, realizando así una de sus primeras acciones sustantivas, y
recomendó a la Asamblea General que adoptara también este importante texto.
Al no hacerlo, la Asamblea General, que es el órgano que ha dado origen al
Consejo, podría estar menoscabando el nuevo órgano de derechos humanos en su
primer año de funcionamiento. Amnistía Internacional pide a la Asamblea
General que confirme el trabajo del Consejo, es decir, del órgano al que ha
encargado las principales cuestiones de derechos humanos, y que apoye la
adopción de la Declaración sin más demora.

Información complementaria

La Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas aborda
la cuestión de la protección de los pueblos indígenas contra la
discriminación y el genocidio. Reafirma su derecho a conservar sus
tradiciones culturales propias y reconoce su derecho a la autodeterminación,
incluido el acceso seguro a las tierras y recursos esenciales para su
supervivencia y bienestar.

Se calcula que hay en el mundo 370 millones de personas que se consideran
indígenas. El texto de la Declaración fue redactado por un grupo de trabajo
de la antigua Comisión de Derechos Humanos de la ONU con la participación de
organizaciones de pueblos indígenas. Se adoptó en el primer periodo de
sesiones del Consejo de Derechos Humanos ­nuevo órgano de 47 miembros que
sustituye a la Comisión­ en junio de este año, por 30 votos a favor, 2 en
contra (Canadá y la Federación Rusa) y 11 abstenciones (4 Estados no
participaron en la votación).

EL SUCIO SECRETO DE EUROPA

Los europeos son cada vez más confiados y los casos de sida aumentan al
tiempo que un sondeo regional revela niveles preocupantes de ignorancia
sobre los aspectos más básicos.

Pasan más de veinticinco años desde que el sida llamó la atención del mundo
y la epidemia no muestra señales de remitir.

Las noticias sobre el sida en los últimos años se han centrado casi en
exclusiva en África. Esto ha ayudado a retratar la enfermedad como un
problema de los países en vías de desarrollo. Mientras casi el 95% de los
casos nuevos se registran en dichos países, los gobiernos y los medios de
comunicación han obviado el número creciente de casos en sus propios lares
europeos.

Un total de 23.600 nuevos infectados de sida fueron registrados en la UE en
2005. En algunos países, el número de casos declarados se ha duplicado desde
1998. Asimismo, desconcertante es el hecho de que las relaciones
heterosexuales son ahora las vías más comunes de transmisión. Esto prueba
que los mensajes de ³sexo seguro² no están llegando a los jóvenes europeos,
quienes se vuelven cada vez menos proclives a usar preservativos en
comparación a cinco años atrás.

La ignorancia no da la felicidad

Emma Bickerstaff, del National Aids Trust (NAT), una ONG de ayuda contra el
SIDA con sede en Londres que trabaja para despertar la conciencia de los
asuntos en torno a la enfermedad, dice que el problema entre los jóvenes no
es tanto por complacencia sino más bien por ignorancia. ³La educación sexual
no es una materia obligatoria en la escuela² y añade que ³mucha gente deja
la escuela con apenas conocimiento sobre el SIDA u otras enfermedades de
transmisión sexual².
Este punto de vista es apoyado por un reciente estudio en la UE realizado
por el eurobarómetro. A la pregunta de si existía posibilidad de contagio de
SIDA al compartir un vaso, donar sangre o cuidar a un enfermo de sida, un
45% respondió afirmativamente. Mientras un 69% de los encuestados franceses
sabía que no era posible el contagio de SIDA por besar en la boca, tan sólo
un 16% de los eslovacos estaban seguros de ello. El conocimiento de los
riesgos del SIDA parece ser más bajo en los nuevos Estados miembro. Por
ejemplo, sólo un 16% de los eslovacos y letones, un 17% de los lituanos y
25% de los estonios sabían que la enfermedad no puede ser transmitida
donando sangre a un enfermo de SIDA, comparado con un 89% de los suecos y un
87% de los daneses.

Arde la senda de las campañas

Entonces, ¿qué se puede hacer para educar a los europeos acerca del mayor
asesino preventivo del mundo? Los jóvenes entre 15 y 24 años forman el grupo
de edad que registró más del 50% de los nuevos casos en Europa en 2005.
Estas personas son demasiado jóvenes para recordar las duras e impactantes
campañas de información de los ochenta y en los últimos veinte años no ha
habido una gran cobertura publicitaria dirigida a concienciar a las masas
sobre el SIDA. Peor aún, muchos de los programas de prevención que se
pusieron en marcha cuando el SIDA se convirtió en un problema principal para
la salud pública, no se han mantenido.

Aun así, mientras que en los ochenta las campañas tuvieron mucho éxito
haciendo llegar mensajes básicos a un gran número de personas muy
rápidamente, Bickerstaff cree que, ³en realidad, crearon un estigma a largo
plazo en torno al SIDA². La descripción era la de una enfermedad mortal que
podía extenderse a través de la población con mucha rapidez. Esto generó
cierta autocomplacencia en la población al ver que dicha situación no
ocurrió. Lo que es peor, el hecho impidió que muchos afectados o grupos de
riesgo solicitaran auxilio por miedo a confesar que estaban infectados. ³El
SIDA ha cambiado en los últimos veinticinco años², reflexiona Bickerstaff.
³Ya no es una sentencia de muerte. Si se diagnostica pronto, se puede tener
una esperanza de vida normal. No es más que una enfermedad crónica más².

Conocer al público

A pocos días del día mundial del SIDA, la UE ha lanzado una nueva campaña de
concienciación bajo el lema de ³SIDA, ¿te acuerdas de mí?². Al mismo tiempo,
algunos Estados miembro han lanzado sus propias propuestas publicitarias.
Sin embargo, los modelos de contagio difieren a través de Europa por lo que
las nuevas campañas deben dirigirse a grupos de alto riesgo.

En el Reino Unido, NAT dice que las comunidades gay y africana registran la
proporción más alta de los nuevos afectados, mientras que en Europa del
este, una carencia de programas para el cese del intercambio de jeringuillas
hace que los heroinómanos estén en situación particular de riesgo. ³Conocer
cada epidemia y comprender lo que conduce a dicha epidemia ­incluyendo
factores como las desigualdades entre hombres y mujeres además de la
homofobia- es absolutamente fundamental para la respuesta al SIDA a largo
plazo², dice el Doctor Peter Piot, director ejecutivo de ONUSIDA.

Para la UE, esto significa no sólo abordar sus propios problemas de SIDA
sino también ayudar a mejorar la situación en los márgenes de las fronteras.
Según la Organización Mundial de la Salud, el número de afectados
registrados en Europa y Asia Central ascendió de 30.000 en 1985 a 900.000 en
2005, 90% de los cuales fueron en Estonia, Rusia y Ukrania. Con sólo un 64%
de los que necesitando tratamiento antiretroviral lo reciben en 2005, el
SIDA en Europa está lejos de estar bajo control

Julie Richards - Londres - 30.11.2006 | Traducción: Cristina Barroso Durán

IRAK EL NUEVO VIETNAM. El ejército estadounidense niega que haya una guerra
civil iraquí

Un alto jefe militar estadounidense negó hoy que haya una guerra civil en
Irak, a pesar de la actual y creciente escalada de violencia en el país de
Medio Oriente y del hecho de que algunas organizaciones noticiosas
norteamericanas han calificado el conflicto como una guerra civil.

'El gobierno iraquí no la llama una guerra civil', dijo a los reporteros el
general Peter Pace, presidente del Estado Mayor Conjunto, durante una
conferencia de prensa en el Pentágono. Para dar mayor fuerza a su punto de
vista, Pace dijo que el gobierno iraquí está funcionando, que las fuerzas de
seguridad iraquíes responden al gobierno iraquí y que el nivel de violencia
'es causado por Al Qaeda y está diseñado específicamente para que parezca
una guerra civil y provoque un conflicto interno real'.

'Entonces es mucho más importante que enfoquemos sobre la forma de derrotar
al enemigo que está tratando de crear una guerra civil... que las palabras
que debemos emplear para describir el ambiente que es actualmente
inaceptable', dijo.

'Desde el macropunto de vista, las partes de una guerra civil -- según mi
entender-- no son definibles en el ambiente actual', agregó. Aunque los
funcionarios estadounidenses se muestran renuentes a utilizar la expresión
'guerra civil' para referirse al conflicto en Irak, varias organizaciones
noticiosas estadounidenses han comenzado a usar las palabras 'guerra civil'
para describir la violencia.

NBC News, The New York Times y Los Angeles Times son algunos de los medios
que han calificado el derramamiento de sangre en Irak como una guerra civil.

La violencia en Irak, peor que nunca

La violencia en Irak es actualmente peor que nunca antes, dijo hoy una
importante funcionaria de derechos humanos (DDHH) de la ONU, quien exhortó a
los líderes de los países y a las fuerzas de la coalición encabezada por
Estados Unidos a reafirmar la autoridad del gobierno y a asegurar el respeto
el régimen de derecho.

'En Irak, a pesar de los esfuerzos del gobierno por atender la cada vez más
deteriorada situación de derechos humanos, la violencia ha alcanzado niveles
sin precedentes', dijo Louis Arbour, alta comisionada de la ONU para los
derechos humanos.

'En muchas áreas del país, decenas de civiles son muertos y heridos
diariamente de manera deliberada', dijo Arbour en una sesión del Consejo de
Derechos Humanos de la ONU.

Arbour señaló que el desempleo, la pobreza y la discriminación crecientes y
el cada vez menor acceso a los servicios básicos están afectando de manera
severa los derechos económicos y sociales del pueblo iraquí.

'La incapacidad de las agencias del orden y del sistema de justicia para
proteger a la población iraquí ha reducido aún más la confianza de que los
perpetradores rendirán cuentas', dijo Arbour ante el consejo de 47 naciones.

También exhortó a los líderes iraquíes de todos los bandos, a las fuerzas
multinacionales y a la comunidad internacional en su conjunto a aumentar los
esfuerzos por reafirmar la autoridad del gobierno iraquí y por asegurar el
respeto al régimen de derecho.


El premier iraquí promete asumir la responsabilidad de la seguridad

El primer ministro de Irak Nuri al- Maliki expresó hoy la determinación de
su gobierno para confrontar a los extremistas en el país azotado por la
guerra para alcanzar la victoria final. Maliki hizo estas declaraciones
luego de una visita de dos días a Jordania donde sostuvo conversaciones con
el presidente de Estados Unidos George W. Bush sobre las formas de combatir
la violencia en Irak.

En la declaración, Maliki indicó que su gobierno está dispuesto a asumir las
responsabilidades directas de seguridad para continuar su papel en la
confrontación contra las organizaciones terroristas en Irak.

'No tenemos fuerzas iraquíes que estén listas para asumir la responsabilidad
en 24 horas y esperamos tener esas fuerzas para combatir el terrorismo',
dijo Maliki.

Una vez que las fuerzas iraquíes estén listas, asumirán sus
responsabilidades en las ciudades del país, añadió.

Esta mañana, Maliki sostuvo conversaciones por dos horas y media con Bush
que estuvieron dedicadas a los últimos acontecimientos y la situación de
seguridad en Irak.

Luego de la reunión Bush prometió en una conferencia conjunta con Maliki que
su país dará al gobierno de Irak más ayuda para garantizar la seguridad en
el país.

Corea del Sur podría retirar sus tropas de Irak en el 2007


El Gobierno surcoreano y el partido gobernante Uri alcanzaron el jueves un
acuerdo para retirar todas las tropas surcoreanas desplegadas en Irak antes
de finales del próximo año, informó el periódico Korea Herald.

La decisión se adoptó en una reunión consultiva entre ambas partes, que
discrepaban en los planes de la retirada militar.

El martes, el Gobierno anunció que elaborará el próximo año un plan sobre la
retirada de sus tropas en Irak, con lo que espera obtener la aprobación de
la Asamblea Nacional (Parlamento) para prolongar un año más su presencia en
ese país árabe.

Por su parte, el partido Uri exhortó al Gobierno a que establezca de
inmediato un plan de retirada.

El Gobierno presentará a la Asamblea Nacional un proyecto de ley sobre las
tropas, que aprobó ya la reunión del Gabinete, reveló el portavoz del Uri,
Noh Woong-rae.

El partido Uri planea lograr el visto bueno de 'una fecha fijada para la
misión Zaytun, que podría ser algún día de 2007', indicó Noh.

Corea del Sur mantiene desde 2004 en la localidad septentrional iraquí de
Irbil su contingente militar, conocida como la 'División Zaytun', a petición
de Estados Unidos. Se renueva anualmente el despliegue de la unidad
compuesta por 2.300 efectivos, cuyo mandato tiene previsto expirar el 31 de
diciembre de 2006.

Estados Unidos planea reforzar su presencia militar en Bagdad


El ejército de Estados Unidos tiene planeado trasladar al menos otros tres
batallones a Irak en un intento por restablecer la seguridad en la capital
iraquí, dijo hoy un importante funcionario del Pentágono. Las tropas
provendrán de regiones más pacíficas de Irak y estos cambios no requerirán
un aumento de las fuerzas estadounidenses en el país, dijo el funcionario,
según informes de CNN.

Algunas tropas se encuentran en el área de Bagdad, pero serán ubicadas más
cerca de la ciudad, se indicó en el informe.

La ABC informó el martes que el ejército de Estados Unidos estaba
considerando la posibilidad de retirar tropas de la volátil provincia de
al-Anbar para reforzar la capital, Bagdad, pero el general Peter Pace,
presidente del estado mayor conjunto, negó que el ejército esté analizando
esta medida.

'No hay ningún plan inmediato para sacar a todas las fuerzas de la coalición
de la provincia de al-Anbar y para entregar toda la seguridad de al-Anbar
hoy, en este preciso momento, a las fuerzas de seguridad iraquíes', dijo.

Pace confirmó que el general George Casey, el máximo comandante
estadounidense en Irak, trasladó algunas fuerzas estadounidenses desde otras
zonas del país para reforzar la seguridad en Bagdad.

Por otra parte, la Prensa Asociada informó hoy que el Pentágono está
elaborando planes para enviar otros cuatro batallones a Irak a principios
del próximo año para reforzar la seguridad en Bagdad.

Los batallones adicionales de zapadores de la reserva, que serán enviados a
Irak, estarían integrados por un total de 3.500 elementos, indicaron
funcionarios, según informes.

Los funcionarios indicaron que las unidades provendrían de todo Estados
Unidos y que ya estuvieron en Irak, pero que aún no se ha tomado ninguna
decisión sobre cuáles batallones serán elegidos.

Actualmente hay 139.000 soldados usamericanos en Irak y alrededor de 20.000
de ellos se encuentran desplegados en Bagdad y sus alrededores.


Latinoamérica



ESTADO DE DERECHO, DE EXCEPCIÓN, DE REBELIÓN

Enrique Dussel A.

Se habla mucho del "estado de derecho". En efecto, un régimen político sin
"estado de derecho" volvería al estado de barbarie. Desde los códices
mesopotámicos, hace más de 40 siglos, los conflictos entre los miembros de
un sistema político se resolvieron por intermedio de los jueces, y no con el
"ojo por ojo, diente por diente" o por medio de linchamientos. Teniendo un
sistema de derecho que goce de legitimidad, un cuerpo de jueces justos,
puede aceptarse que las instituciones políticas acordadas tengan derecho al
monopolio de la coacción. En México, prácticamente no ha existido un "estado
de derecho" hasta el presente que goce de legitimidad suficiente; en la
época colonial porque lo ejercían unilateralmente los españoles; durante el
siglo XIX por la inestabilidad reinante; y después de la Revolución por el
corporativismo, que puede fácilmente declarar inocente al rico o al que
tiene "relaciones", y deja pudrir en la cárcel a un indígena que ha robado
un pollo. Hemos visto banqueros que se apropiaron de miles de millones y no
pudieron ser inculpados.

Carl Schmitt, crítico del sistema liberal, y con razón, muestra que el
"estado de derecho", fundado en instituciones políticas vigentes, no es
razón última de la política. Para ello echa mano de un ejemplo: el "estado
de excepción". La dictadura romana era una institución que en situaciones
muy graves (el ataque, por ejemplo, de Cartago) nombraba a un ciudadano para
defender a la patria, decretando la suspensión de todas las instituciones
normales para unificar el mando en las manos del dictador. Una vez terminada
la crisis, el dictador renunciaba y la normalidad retornaba a sus cauces.
Giorgio Agamben ha estudiado con originalidad esta figura política. Con ello
Schmitt mostraba que detrás del Estado de derecho había una voluntad
política que podía instaurar la anulación temporaria del tal estado. De la
misma manera Fernando de la Rúa, en Argentina, decretó en diciembre de 2001
un "estado de excepción" para paralizar los movimientos populares.

Pero aconteció que el pueblo argentino, en vez de acatar dicha decisión
presidencial salió a las calles en lo que pudiéramos llamar "estado de
rebelión". No sólo dejó sin efecto el "estado de derecho" y el "estado de
excepción", sino que destituyó de hecho al mismo presidente, el que fue
remplazado días después. La pregunta es: ¿qué sentido tiene ese "Estado de
rebelión"? ¿Qué sentido tiene que la multitud exclamara: "¡Que se vayan
todos!", sabiendo que los burócratas políticos, aunque estén corrompidos,
son necesarios e inevitables? ¿Nos está enseñando esta situación límite
algo? Creo que sí, e intentaré pensar el tema.

La premisa enuncia que todo poder político reside exclusivamente en la
comunidad política, en el pueblo -tesis 2 de mi obrita 20 tesis de política,
editada recientemente en Siglo XXI. La comunidad política, el pueblo, es la
primera y última instancia del poder. Pero la comunidad política o el pueblo
debe darse instituciones sin las cuales no puede operar. Toda institución es
el lugar del ejercicio delegado del poder del pueblo. Cuando la institución
política -presidencia, Congreso, jueces, burocracia estatal, policías,
etcétera- se arroga ser sede del poder, hemos caído en algún tipo de
fetichismo del poder, de corrupción, de injusticia. La estructura total del
Estado no es soberana: el único soberano es la comunidad política o el
pueblo.

Hasta Francisco Suárez, aquel jesuita profesor de Salamanca y Coimbra a
finales del siglo XVI y comienzos del XVII, quien consideraba a la
democracia un sistema natural (pre institucional), tenía claro que la
entrega del poder delegadamente a la autoridad (y al mismo rey, previo
contrato revocable) no era total, sino que se recuperaba el poder cuando la
autoridad hacía mal uso del mismo.

Hasta Tomás de Aquino admite el tiranicidio (asesinato del tirano) cuando se
ha tornado un peligro para el pueblo que lo había elegido. La elección, como
instrumento secundario de la democracia (ya que la democracia es mucho más
que mera elección de una autoridad una vez cada varios años, y en su esencia
es un principio normativo y no un mecanismo electoral), es perfectamente
revocable en toda la tradición del derecho.

Hay políticos que, según su conveniencia, decretan la sacralidad de una
elección política de un representante en el ejercicio delegado del poder, en
una institución que, por otra parte, la fetichizan igualmente al olvidar que
puede ser transformada o eliminada por la misma comunidad política o el
pueblo que la creó en el pasado. La instancia última es la voluntad del
pueblo y no una elección (una persona) o una institución (creada para el
servicio del mismo pueblo). Esa voluntad, cuando tiene convicción subjetiva
de haber podido decidir algo con participación igualitaria, otorga
legitimidad a la institución y al elegido para ejercer delegadamente la
función acordada. Por ello la elección de 1988 no fue legítima, y al no
haberse contado los votos ante la duda, esa duda planeará sobre la de 2006
siempre ante la conciencia de los ciudadanos exigentes.

Pero ese mismo pueblo, sufriendo injusticias económicas y humillaciones
políticas de tantas instituciones (por ejemplo, de jueces que se asignan
bonos millonarios, que por sentido común es una injusticia a la vista de
todos, aunque no sea ilegal, porque las leyes pueden ser injustas; o de un
gobernante que se la pasa haciendo propaganda de pretendidos actos de
gobierno como si fuera publicidad de Coca-Cola, en vez de gastar ese dinero
en cosas útiles) o un gobernante electo (que manda asesinar a miembros de su
propio pueblo), ese mismo pueblo tiene todo el derecho de recordar a los que
ejercen delegadamente el poder en las instituciones quién es la última
instancia del poder, y de gritar: "¡Que se vayan todos!"

Ese grito expresa una contradicción: por una parte, a) deberían irse todos,
pero, de todas maneras, b) necesitaremos otros que, al no darse las
condiciones necesarias, repetirán las injusticias pasadas. Por ello el
significado es otro: "¡No olviden que es la comunidad, el pueblo la última
instancia del poder!", y por ello tenemos el derecho a deponerlos. Ese
hacerse presente en las calles, como en Oaxaca, es lo que denominamos
"estado de rebelión". El pueblo muestra su rostro sufriente, hambriento,
humillado y declara ser la sede última del poder. Las instituciones
corrompidas, los gobierno ilegítimos corren a cubrir ese rostro con las
máscaras de orden, en nombre del "estado de derecho", olvidando que hace
tiempo que el tal estado ha sido negado por los que dicen defenderlo.

En América Latina, y muy especialmente en México, un fantasma recorre el
continente: son los pueblos, los pobres, los marginados, los humillados por
los siglos que se van poniendo de pie en un "estado de rebelión" que
manifiesta un proceso profundo de movimientos sociales que nos depararán
grandes sorpresas. A los que piensan detenerlos con represión, policías,
contrainsurgencia sin preguntarse por las causas profundas les pasará lo que
está sufriendo George W. Bush, que atacó al terrorismo militarmente en Irak
y le ha "estallado el petardo en la mano". En vez de ir a las causas de las
injusticias quiso asesinar a los que se resistían, surgiendo muchos miles en
su lugar y con mayor fuerza.
La Jornada - México

VENEZUELA Y EL SUEÑO BOLIVARIANO
Tariq Ali

En el mundo islámico, en algunos grupos religiosos militarmente eficaces,
pero políticamente limitados predomina la resistencia al Imperio Americano.
Asia está engreída por el capital. Europa yace profundamente sepultada por
el sopor neoliberal y la izquierda y los movimientos sociales europeos (
Italia es el ejemplo más reciente) se hallan en avanzado estado de
descomposición. Pero en Sudamérica está emergiendo un eje esperanzador que
desafía a la dominación imperial en todos sus niveles. En el Norte la
democracia vaciada y sin alternativas, despierta esperanzas en el Sur.

La probable reelección de Hugo Chávez en Venezuela marcará una nueva etapa
en este proceso. Su contrincante Manuel Rosales descrito en el Financial
Times (del 30 de noviembre) como un candidato de ³centro izquierda² estuvo
seriamente involucrado en el fallido atentado por derrocar a Chávez en el
2004. Rosales proclama que ³él no se sentará en el regazo de nadie² pero no
es un secreto que se halla firmemente apoyado por la Casa Blanca.
La ola de reacciones y de movimientos sociales desigualmente esparcidos hoy
en día en el continente Suramericano son el inevitable resultado del
Consenso de Washington, la esclavización económica del mundo. Latinoamérica
fue el primer laboratorio para el experimento Hayekiano[1] <#_ftn1> que
culminó en el Consenso de Washington. Los Chicago Boys conducidos por el
fallecido Milton Friedman pionero del neoliberalismo económico, luego del
golpe de Pinochet en 1973 usó a Chile como laboratorio. Era una buena
oportunidad. La clase trabajadora chilena y sus dos partidos principales
habían sido aplastados, sus cuadros dirigentes asesinados o ³desaparecidos²
Seis años más tarde fue aplastada la revolución sandinista en Nicaragua por
la contra revolución apoyada por los EEUU.

A principios de noviembre , el líder sandinista Daniel Ortega, ganó la
Presidencia de su país. Bendecido por la iglesia y flanqueado por un antiguo
Contra como vicepresidente y todavía aborrecido por el embajador delos EEUU,
Ortega será una enfermiza sombra de sí mismo, pero su victoria refleja sin
duda el deseo de cambio de los nicaragüenses.

¿Seguirá Managua las radicales políticas redistributivas de la
antiimperialista Caracas o se confinará a sí misma en la retórica y
continuará siendo cliente del Fondo Monetario Internacional? Son aún mejores
las recientes noticias de Quito. El sustancial triunfo electoral de Rafael
Correa, un joven y dinámico economista formado en los EEUU y anterior
ministro de finanzas que pregonó en su campaña electoral que retrotraería
la participación de Ecuador en el Tratado de Libre Comercio de las Américas
(ALCA) que reclamaría al ejército de los EEUU desocupar su base en Manta y
que ingresaría en la OPEP y en el creciente movimiento bolivariano cuyo
objetivo es unir a Suramérica contra el imperialismo.

La victoria de Correa llega cuando Latinoamérica se está poniendo de nuevo
en marcha. Se han producido algunas espectaculares demostraciones de
entusiasmo popular en Porto Alegre, Caracas., Buenos Aires, Cochabamba y el
Cusco, por citar solo unas pocas ciudades.

Todo esto ha proporcionado una nueva esperanza en un mundo profundamente
sumido en el letargo neoliberal ( los EEUU, la UE y el lejano Este) o
víctima de las depredaciones militares y económicas del nuevo orden (Irak,
Palestina, Líbano, Afganistán, el sir de Asia) . La lucha impulsada por la
República Bolivariana de Venezuela contra el Consenso de Washington ha
generado furia en la Casa Blanca. Se intentaron tres atentados ( incluyendo
un golpe militar apoyado por los EEUU y la UE) para derrocar a Hugo Chávez.

Chávez fue elegido por primera vez Presidente de Venezuela en 1999, diez
años antes una insurrección popular contra el programa de ajuste del FMI,
fue brutalmente aplastada por Carlos Andrés Perez cuyo partido estuvo mucho
tiempo afiliado a la Internacional Socialista. En su campaña electoral Perez
denunció a los economistas del Banco Mundial por cumplir el papel de
³empleados genocidas pagados por el totalitarismo económico² y al FNI por
ser ³una bomba neutrónica que mataba al pueblo dejando intactos los
edificios² Más tarde accedió a las demandas de ambas instituciones,
suspendió la constitución, declaró el estado de emergencia y ordenó al
ejército reprimir a los revoltosos. Más de dos mil pobres fueron eliminados
por las tropas. Ese fue el momento fundante de la agitación bolivariana en
Venezuela

Chávez y otros jóvenes oficiales se organizaron para protestar contra el
desquicio y la corrupción en el ejército. En 1992 oficiales radicalizados
organizaron una revuelta contra quienes habían ordenado la masacre.
Fracasaron porque fue muy poco después dela traumática situación de 1989,
pero el pueblo no olvida. Así es como los nuevos bolivarianos llegaron al
poder y comenzaron muy lenta y cautelosamente introduciendo reformas
sociales y democráticas, a la manera del New Deal de Roosevelt y las
políticas del Partido Laborista de 1945. en un mundo dominado por el
Consenso de Washington esto resultaba inaceptable. De ahí el deseo de
eliminarlo. De ahí el pedido de Pat Robertson, el líder de la política
cristiana en los EEUU, de que Washington organizara inmediatamente el
asesinato de Chávez. Venezuela, hasta entonces un oscuro país que el resto
del mundo ignoraba se convirtió de pronto en un faro

La mayor parte del pueblo que eligió a Chávez estaba muy disgustado y
decidido. Durante diez años se había sentido no representado; había sido
traicionado por los partidos tradicionales; no estaba de acuerdo con las
políticas neoliberales vigentes que asaltaban a los pobres para mantener una
oligarquía parasitaria, civiles corruptos y una organización sindical
burocrática. Desaprobaba asimismo lo que se hacía con las reservas
petrolíferas. Rechazaba la arrogancia de la elite venezolana que mantenía su
bienestar y su piel clara a expensas de la mayoría pobre de piel oscura.

Elegir a Chávez fue su venganza

Cuando quedó claro que Chávez estaba decidido a hacer modestos cambios en la
estructura social de la población , Washington tocó a rebato. En ninguna
parte se evidencia tanto su amargado fanatismo como en las acciones y en la
propaganda contra Venezuela de la campaña de desinformación masiva que
realiza a través del Financial Times y el Economist

Los une el prejuicio contra Chávez cuya llegada al poder es vista como una
insana aberración a causa de que las reformas sociales se realizan con
fondos procedentes del petróleo ­ salud gratis, educación y viviendas para
los pobres ­ son vistas como una regresión hacia viejos malos tiempos y como
un primer paso en la ruta del totalitarismo

Chávez nunca ocultó sus políticas. Los dos referentes del siglo XVIII, Simón
Bolívar y Rodríguez le enseñaron una lección muy simple: no sevir el interés
de los otros; hacer su propia revolución económica y política y unir a
Sudamérica contra todo imperialismo. Este es el núcleo de su programa,
inaceptable para los que apoyan el Consenso de Washington.

La clave del desafío latinoamericano hacia los EEUU reside en la cohesión
regional. Esto es crucial. Cuando se lanzó hace unos dos años en Caracas el
canal de cable Telesur, uno de los primeros programas puso de manifiesto el
impactante nivel de ignorancia entre los suramericanos. . Virtualmente en
cada ciudad capital los entrevistados ignoraban el nombre de su capital y la
de los EEUU. Muy pocos podían nombras a lo sumo dos o tres capitales de su
propio continente!

De modo que la unidad - la Federación Bolivariana de Estados soberanos de
que habla incesantemente Chávez - es necesaria para seguir adelante.
Washington hará cualquier cosa para impedirlo tratando , en su propio
interés individualmente con cada país antes que con agrupaciones regionales
( aún también con la UE). La unidad regional Suramericana puede producir un
sorprendente impacto en el Norte en consonancia con el rápido crecimiento
de la población hispana en los EEUU, ante la enorme consternación de
ideólogos estatales como Samuel Huntington.

El nuevo libro de Tariq Ali, Piratas del Caribe: eje de Esperanza ha sido
publicado por Verso
Traducción, Susana Merino

ECUADOR: LA OLIGARQUIA SE REMITE


Jorge Gómez Barata

Con sus millones, sus humillantes y demagógicas promesas, sus desmanes
autoritarios; con su Mercedes y sus hipócritas arrebatos místicos y, a la
postre, con sus quejas plañideras, Álvaro Noboa estuvo patético.

La victoria electoral de Correa, ofrece la oportunidad de percibir con
exactitud una clara tendencia, que operando a escala latinoamericana, indica
el fin del dominio de la antediluviana oligarquía criolla que sirvió de
sostén a casi doscientos años de dominación neocolonial.

La historia se comprende mejor cuando se examinan grandes períodos,
preferiblemente épocas completas, escenarios en los que es posible apreciar
las regularidades y se verifican las leyes que a través de la acción de los
pueblos y sus vanguardias, dictan el perfil del tiempo. En ese contexto la
Sociología asume con rigor el determinismo propio de las ciencias.

De lo que se trata, es de la conformación de un entorno político al que en
fecha reciente se han sumado, unos tras otros, varios países de Centro y
Sudamérica, que unidos a Cuba y al conglomerado de naciones caribeñas, sin
concertación previa ni homogeneidad ideológica, se colocan a la altura de la
verdadera modernidad política.

Se trata de otra evidencia de que si bien, coyunturalmente, el desarrollo
social puede ser retrasado o detenido, incluso se le puede hacer retroceder,
no se posible impedirlo.

Detener el desarrollo económico, cultural y político de los países
latinoamericanos y congelar la evolución de sus sistemas políticos fue hasta
hace poco la obra cumplida de la oligarquía nativa, integrada por los
terratenientes, el clero y el ejército, a la que se sumaron sectores
retrógrados de la burguesía nativa desnacionalizada y elementos desclasados
corrompidos por el sistema.

La única muestra de flexibilidad y apego a lo moderno del régimen
oligárquico autóctono, nacido del caciquismo y del caudillismo, que controló
el atrasado medio rural después de la independencia, fue su capacidad
mutante para adaptarse a los nuevos estilos de dominación imperial, sin
alterar su condición privilegiada.

Si bien la oligarquía criolla logró convivir con la urbanización, se adaptó
al estilo y a la hegemonía de las transnacionales norteamericanas y europeas
que explotaban el azúcar, el banano, las salitreras, las minas y otras y se
reconvirtió para participar en las nuevas formas de saqueo asociadas al
petróleo, el gas y las nuevas tecnologías, no sumó un ápice al progreso
político.

Semejante mezcla dio lugar a un entorno surrealista cuyos grotescos rasgos,
dieron lugar a las obras magnificas de Rómulo Gallegos, Alejo Carpentier,
Juan Rulfo, Roa Bastos, Pablo Neruda, Gabriel García Márquez y otros tantos
que en Europa premiaron por su imaginación y en América comprendimos, por el
crudo realismo de sus descripciones.

Nunca hubo nada menos pintoresco y romántico en nuestra historia que el
infierno de explotación, represión, miseria, atraso, exclusión a que durante
doscientos años han enfrentado nuestros pueblos y que finalmente, con las
mismas armas con que antes los engañaron y oprimieron, se desprenden de la
pesada y repugnante costra de las nuevas formas de coloniaje.

Con Noboa, Menem y Carlos Andrés Pérez, como antes ocurrió con Batista,
Trujillo y Duvalier, un poco más tarde con Somoza y Strossner, se cierra un
capitulo. El más terrible de la historia americana.

No hay que confundirse. Esta no es la revolución, aunque probablemente el
camino de desarrollo, progreso y paz que abre la aplace, la haga menos
urgente e incluso innecesaria. Con un paso de siete leguas, Ecuador ha hecho
lo necesario: sumarse.

Quien está ahora sola, es la oligarquía.
Altercom - Agencia de Prensa de Ecuador. Comunicación para la Libertad.


DIOS, EL DIABLO Y LA PACHAMAMA


Roberto Bardini

Tecumseh (³Pantera Agazapada²), jefe de la tribu shawnee, originaria de lo
que hoy es Indiana, en Estados Unidos, se enfrentó en 1809 a colonos blancos
que pretendían comprarle sus tierras y, según la leyenda, exclamó: ³¡Vender
el territorio! ¿Por qué no vender las nubes y el gran océano? ¿Acaso el Gran
Espíritu no creó todo eso para el uso de sus hijos?².


En 1855, Seattle, jefe de los duwamish, le envió una carta al decimocuarto
presidente Estados Unidos, el demócrata Franklin Pierce: ³¿Cómo puedes
comprar o vender el cielo y el calor de la Tierra? Si no somos dueños de la
pureza del aire o del resplandor del agua, ¿cómo puedes entonces
comprarlos?². Y Toholholzote, chamán de los wallowa, habló en 1877: ³La
Tierra es parte de nuestro cuerpo y nunca renunciamos a ella².

De los Montes Apalaches a la Cordillera de los Andes, pasando por Chiapas y
la Amazonia, la visión indígena del suelo es la misma: la naturaleza existe
para que todos se beneficien sin causarle daño. En América del Sur, desde la
época de los incas se adora en agosto a la Pachamama (³madre tierra², en
aymara) en lo que hoy es Perú, Bolivia y el norte de Argentina.
Mucho de esta filosofía fue retomada y expuesta el 15 de octubre por la
Iglesia católica boliviana, que se refirió a la reforma agraria impulsada
por el presidente Evo Morales como un tema ³candente² y consideró que ³es un
principio ético y cristiano la justa distribución de la tierra que Dios creó
para todos².

Bolivia tiene una larga historia en materia de lucha por la tierra. La
reforma agraria de 1953, impulsada por el gobierno popular de Víctor Paz
Estenssoro, del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), se inspiró en
el modelo mexicano iniciado 35 años antes.

Posteriormente, bajo el gobierno de Hernán Siles Zuazo (1956-1960), el
vicepresidente Núflo Chávez Ortiz, un poeta y catedrático universitario
nativo de Santa Cruz de la Sierra, impulsó medidas para favorecer al sector
campesino. Chávez Ortiz es autor de ³Bajo el signo del estaño² y ³Cinco
ensayos y un anhelo², texto que sirvió como anteproyecto del programa
político del MNR en 1952 e incluye un estudio sobre el problema de la
tierra.

Posteriormente se desempeñó como asesor del gobierno de Fidel Castro en la
reforma del campo cubano y más tarde fue embajador de Bolivia ante la
Organización de Naciones Unidas.

La reforma agraria, sin embargo, quedó inconclusa y causó distorsiones que
se agravaron con el tiempo y se extienden hasta la actualidad. En los 53
años transcurridos, los campesinos sólo accedieron a cuatro millones de
hectáreas, mientras que los grandes propietarios se beneficiaron con 32
millones de hectáreas.

El drama del campo boliviano bien podría haber sido narrado por el cineasta
brasileño Glauber Rocha, realizador de ³Dios y el Diablo en la tierra del
Sol², una áspera película de 1964. La historia, que un crítico de la época
resumió como ³estética del hambre², narra el enfrentamiento de Sebastião,
una especie de Cristo redentor moreno, y Corisco, el último de los
cangaceiros perseguido por Antônio Das Mortes.

Las dictaduras que se alternaron en Bolivia desde 1964 a 1978, con cortos
periodos democráticos, asignaron los mejores campos del este del país a
familias poderosas y a parientes, lo que provocó una concentración de
latifundios en pocas manos. Según estudios del Programa de Naciones Unidas
para el Desarrollo (PNUD), en esa región ­que será la más afectada por la
reforma agraria­ sólo cien familias poseen 25 millones de hectáreas.

Por distintos motivos, terratenientes y campesinos hoy están en pie de
guerra. Y como en el film de Glauber Rocha, la generosa Madre Tierra puede
convertirse en campo de batalla entre Dios y el Diablo.


Roberto Bardini es un analista político y periodista argentino residente en
México D.F.

Miscelánea

Cruces vacías en mano...
Vuelven los fariseos
Ya, no hay más Nazareno
Ávidas las maderas! Los clavos!
¿Crucificar a quién? ¿Al naranjo? ¿la flor?
³A todo lo que encontrais, hasta los bueyes²
O exportar la cruz al Vaticano, a la Meca, al Líbano...
Al Universo!
¡Llora María Magdalena!¡Inconsolable!
¡Déjame beber tus lágrimas hasta embriagarme!...
Y despertarme en el dintel de tu belleza...
Cuando triunfe el hombre!

Juan Yaser , poeta palestino





[1] <#_ftnref1> Friedrich Hayek, economista. Premio Nobel, precursor del
Consenso de Washington






----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 06/12/2006 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 1242 veces desde 20/01/2008

PCE - Construyendo Unidad Popular-
PCE - Construyendo Unidad Popular

16 y 30-11-2017 Convocatoria de Plenos de la Agrupación de Técnicos y Profesionales del PCM

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción

Sitio Web de la Agrupación de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid - http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 19/11/17
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES



NO PAGUES LA CRISIS

ESTADÍSTICAS DE ESTE SITIO WEB:
  Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE


Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre LA AGRUPACIÓN DE PROFESIONALES DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida
NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE