Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Antiglobalización -  Economía -  Estados Unidos de América

Título: [ATTAC] INFORMATIVO 397 - GENOCIDIO COLATERAL- Enlace 1 - Enlace 2

Texto del artículo:


EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC
n° 396 - Lunes 21 de mayo de 2007
______________________________

Suscriptores : 12 425

Gracias por hacer circular y difundir esta información.
Para suscribirse o desuscribirse http://www.attac.org/?lang=es
Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores
espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org
http://attac-info@blogspot.com/

RTF : http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo397.zip
PDF : http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo397.pdf
___________________________________________________________

En este número

http://attac-info@blogspot.com/

Mundo

GENOCIDIO COLATERAL Considerando que el concepto de genocidio proviene de
un tratado de la ONU vinculante para los EEUU las cosas podrían empezar
a ser preocupantes, especialmente cuando se cae en la cuenta de que
desde la declaración por parte de su gobierno de la guerra económica y
militar a Irak, han sido asesinadas más de un millón de personas, y va
rápidamente acercándose a los dos.

LAS CRISIS DEL FMI Y DEL BANCO MUNDIAL. Después de varios años de una
permanente campaña de desprestigio en contra de las Naciones Unidas,
ahora son las instituciones de Bretton Woods, el Banco Mundial y el
Fondo Monetario Internacional, las que se destacan en los diarios.
Ahora, tras una década de continuas acusaciones a la corrupción,
ineficiencia y despilfarros de las Naciones Unidas los reflectores pasan
de Nueva York a Washington

PATENTES DE CORSO: LA ACUCIANTE CRISIS DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA hay
actualmente mucho pirata corporativo que porta patentes de corso para
perseguir a los ciudadanos de países empobrecidos, y de los que no lo
son, a través del precio de los medicamentos.

ALEMANIA: LOS MOVIMIENTOS PREPARAN EL BOICOT AL G-8 Colectivos de todo el
mundo, listos para la contracumbre del G-8, del 1 al 7 de junio en
Rostock

JAPÓN: FORMAN CADENA HUMANA EN RECHAZO A BASES MILITARES DE EEUU
Miles de manifestantes formaron una cadena humana este domingo en Okinawa
para protestar por la presencia militar estadounidense


Latinoamérica

PERÚ: SENTADOS EN UN BANCO DE ORO Días atrás, la prensa informó que el
Perú -aparte de crecer en forma continua en los últimos 7 años- es un
gran lugar para hacer negocios con alto rendimiento. Pero, como somos un
país de paradojas, en este paraíso de ganancias abultadísimas, tenemos a
más de la mitad de los peruanos y peruanas en la pobreza,

LA PEDAGOGÍA DE LA LIBERACIÓN ES MÁS NECESARIA Y URGENTE QUE NUNCA El
pasado 2 de mayo se cumplieron diez años de la desaparición física de
Freire, el autor de «La Educación como Práctica de la Libertad»,
«Pedagogía del Oprimido» y «Pedagogía de la Esperanza», entre otras
obras. Textos de sustancial importancia para entender gran parte de los
debates en torno a la educación en Latinoamérica en los últimos 40 años

MEXICO. MARCOS PREVE REVUELTA SOCIAL PARA EL 2010. El subcomandante
Marcos hizo declaraciones a The Guardian, de Inglaterra, en las que
prevé que para el 2010 México “será una olla de presión” que
“estallará” en revueltas sociales.
NUESTRO REPUDIO A LA VISITA DE AL GORE El ex vicepresidente usamericano
Al Gore participó en el cierre del 1° Congreso Americano de
Biocombustibles realizado en Buenos Aires el 11 de mayo 2007


***

Mundo

GENOCIDIO COLATERAL
Mike Ferner
Dos elementos son necesarios para cometer el crimen del genocidio:
1) El mental, con el propósito de destruir, total o parcialmente a un
grupo nacional, étnico, racial o religioso.
2) El físico, que incluye algunos de los siguientes: el asesinato o la
causación de daños físicos o mentales a los miembros del grupo; infligir
deliberadamente condiciones de vida calculadas para provocar la
destrucción física del grupo, total o parcialmente; imponer medidas
deliberadas para evitar nacimientos, o la transferencia forzada de niños
a otro grupo.
Considerando que un lenguaje tan claro proviene de un tratado de la ONU
vinculante para nuestro país, las cosas podrían empezar a ser
preocupantes, especialmente cuando se cae en la cuenta de que desde la
declaración por parte de nuestro gobierno de la guerra económica y
militar a Irak, hemos asesinado a más de un millón de personas, y vamos
rápidamente acercándonos a los dos.
Este verano se cumplirá un año del estudio en el que investigadores de la
Universidad Johns Hopkins concluyeron que 655.000 muertos adicionales
fueron causados por la guerra militar, y las cosas solamente han ido a
peor desde entonces. Considérese además que la guerra económica asesinó
a 500.000 niños iraquíes adicionales menores de 5 años solamente durante
los primeros siete años de una sanciones vigentes para 12, de acuerdo
con un informe de la ONU de 1999.
Basándonos en las estimaciones del estudio de la Johns Hopkins sobre los
iraquíes muertos como consecuencia de la guerra, podría establecerse con
cálculos conservadores que otros 2,6 millones de personas han resultado
heridas. La ONU estima que entre 1,5 y 2 millones de iraquíes están en
la actualidad “desplazados internamente” por los combates, y
aproximadamente el mismo número ha abandonado su país, cifra en la que
hay que incluir una desapoderada cantidad de médicos y profesionales.
Tú que estás ahí sentado y posees una imaginación despierta, trata de
evocar unas condiciones parecidas por nuestros lares. Empieza con el
hecho de que poca gente puede comprar agua embotellada, cuando beber
agua corriente del grifo es garantía de enfermedad, si no de muerte. El
número de parados y desocupados es tres veces el de la Gran Depresión de
los años 30. Si tenemos un buen día, disfrutaremos de tres o cuatro
horas de electricidad para conservar la comida o combatir la temperatura
de 43 grados Celsius. No existen hospitales apropiados o clínicas de
rehabilitación para ayudar a los heridos a volver a ser miembros
provechosos de la sociedad. Las calles están patas arriba. Proliferan
por doquier informes de nacimientos con patologías y malformaciones
derivadas de la exposición al uranio. Piensa un minuto en el dolor
causado por la muerte de una persona amada. Y abre tu corazón a la
realidad de una vida atravesada por penalidades comparables con las que
soporta hoy la población iraquí.
En las otrora ciudades de Atlanta, Denver, Boston, Seattle, Milwaukee,
Fort Worth, Baltimore, San Francisco, Dallas y Filadelfia, todos están
muertos. En Vermont, Delaware, Hawaii, Idaho, Nebraska, Nevada, Kansas,
Misissipi, Iowa, Oregón, Carolina del Sur y Colorado, todos los
sobrevivientes están heridos.
Nadie en Ohio y Nueva Jersey conserva su hogar; todos sobreviven como
pueden: refugiados con amigos, con parientes, o bajo los puentes. Toda
la población de Michigan, Indiana y Kentucky ha migrado a Canadá o a
México. En los últimos tres años, uno de cada cuatro médicos de EEUU ha
abandonado el país. Solamente en el último año, 3.000 médicos fueron
secuestrados y 800 asesinados. En una palabra: no hay nadie “ahí afuera”
que pueda venir a socorrernos.
Estamos en el infierno.
Por supuesto que nuestro gobierno no pretendió cometer genocidio; pero
pasó lo que pasó. Los iraquíes se atravesaron en nuestro camino cuando
tratábamos de culminar nuestra misión. Se cometieron errores cuando
construíamos la democracia, pero desde luego sin pretender en modo
alguno un genocidio. ¡Qué diablos!, a fin de cuentas, somos nosotros los
encargados de decidir en el mundo lo que es y lo que no es genocidio, y
sabemos perfectamente que la intención de cometerlo es una condición
necesaria.
Fue sólo “genocidio colateral”. Y bien sabe Dios que se hizo todo por
evitarlo.
Mike Ferner es un miembro de “Veteranos por la paz” de Toledo, Ohio.
Escribió Inside the Red Zone: A Veteran For Peace Reports from Iraq
que fue publicado en agosto de 2006 Traducción para www.sinpermiso.info:
Daniel. Raventós
LA CRISIS DEL FMI Y DEL BANCO MUNDIAL
Roberto Savio
Después de varios años de una permanente campaña de desprestigio en
contra de las Naciones Unidas, ahora son las instituciones de Bretton
Woods, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, las que se
destacan en los diarios. Instituciones hasta ahora intocables en su
prestigio y credibilidad, solo denunciadas por la sociedad civil,
siempre gozaron de una estable consideración por el sistema de
información internacional. Hay que recordar que la concentración de los
medios en manos conservadoras (como los Murdoch, y a nivel casero, los
Berlusconi), unida al peso creciente sobre cuestiones internacionales
del sistema informativo americano, han realmente creado un “pensamiento
único”, como lo llama Ignacio Ramonet, que es el que define los malos y
los buenos. Y mientras Naciones Unidas depende de los Ministros de
Relaciones Exteriores y de Desarrollo, Bretton Woods es expresión de un
club mucho más poderoso, el de los Ministros de Hacienda, los verdaderos
hombres del poder en cualquier gobierno.
Ahora, tras una década de continuas acusaciones a la corrupción,
ineficiencia y despilfarros de las Naciones Unidas (que ha sido obligada
a reducir a la tercera parte sus efectivos, a pesar de costar menos que
los bomberos de Nueva York), los reflectores pasan de Nueva York a
Washington. Al final, las grandes acusaciones de falta de ética sobre
las Naciones Unidas finalmente se redujeron en dos hechos concretos: que
el hijo de Kofi Annan había ganado casi 80.000 dólares de manera dudosa
(y por esto, numerosos senadores republicanos pidieron la renuncia del
Secretario General), y que el funcionario encargado de la operación Oil
for Food, (Banon) Savan, había registrado de manera misteriosa 140.000
dólares en su cuenta personal. La prensa ignoraba que el escándalo de los
sobornos en la venta del petróleo de Irak alcanzaba los 12 mil millones
de dólares, y que esta operación estaba en realidad en las manos de los
países involucrados, y en particular de compañías estadounidenses.
Mientras tanto, los informes internos del Banco Mundial indicaban que
cada año por lo menos 300 millones de dólares habían sido
despilfarrados, y que el 20% de los proyectos habían sido un fracaso. Y
mientras los sueldos máximos de los mas altos funcionarios de Naciones
Unidas no superan los 100.000 dólares anuales, en el BM alrededor de
1.000 funcionarios ganan de 175.000 a 200.000 dólares por año, y todo
funcionario de Bretton Woods, en misión, cobra casi el doble de per diem
de los de Naciones Unidas. Los mismos privilegios gozan los funcionarios
del Fondo Monetario Internacional.
Esta abrupta eliminación de la inmunidad se debe a tres causas, separadas
entre ellas, pero que finalmente se han juntado, por el festival
mediático creado por el error de otro actor hasta ahora impune, Paúl
Wolfowitz.
La primera causa se viene desarrollando desde la caída del Muro de
Berlín, y la aparición de la revancha del capitalismo salvaje, a través
de la puesta en marcha de la globalización neoliberal, que hace del
mercado el único criterio en el cual basar las relaciones
internacionales, y los ajustes internos en cada país. No hay que olvidar
que la base conceptual de este tipo de globalización fue el llamado
Consenso de Washington, en el cual el Ministerio de Hacienda de Estados
Unidos y los dos organismos de Bretton Woods lanzaron casi dos décadas
de una minuciosa revisión de las políticas monetarias y económicas
internacionales, que pedían ajustes estructurales dirigidos a minimizar
el papel del Estado, reducir déficit privatizando todo lo posible,
reduciendo costos sociales no productivos (como enseñanza y salud),
eliminando todas tarifas aduaneras, con la finalidad de abrir las
puertas a las inversiones extranjeras, y a la globalización de los
mercados. Esta política se llevó adelante con un fervor ideológico y con
una uniformidad mecánica, que hoy se reconocen fueron la causa principal
de la crisis monetaria asiática de los anos 90.
Mientras antes eran solo las organizaciones de la sociedad civil, los
sindicatos y algunas fuerzas de izquierda (silenciosas por cierto en el
Norte del mundo), la que denunciaban los estragos causados por el
Consenso de Washington, el reconocimiento de estos errores del ex
economista principal del Banco Mundial y premio Nobel de Economía,
(Joseph) Stigliz, empezó a resquebrajar la imagen unitaria del
establishment. Y el hecho de que en Asia, el primer ministro de Malasia,
(Mahathir Mohamad), que se había negado a aceptar las recetas de FMI,
con gran escándalo, había resultado el único a haber sorteado la crisis
asiática, obligó el mismo FMI a reconocer que a la postre había tenido
razón.
Así mismo, en América Latina, los Golden Boys del Consenso de Washington,
Menem en Argentina, Collor de Mello en Brasil y Fujimori en Perú, habían
terminado de manera ignominiosa sus mandatos. Tardíamente, el BM volvió,
bajo la presidencia de Wolfenson, a reconocer la importancia del Estado
para el desarrollo nacional, y a introducir mecanismos de apoyo social,
en un cuadro de desequilibrios e injusticias sociales crecientes, que
marcaron el giro político, por ejemplo, de América Latina. Pero ya la
credibilidad de Bretton Woods estaba irremediablemente mermada. Y es
simbólico el anuncio del retiro de Venezuela de las dos instituciones,
así como la tentativa venezolana de crear un banco Bolivariano, que
tiene como precedente la propuesta asiática de la creación de un Fondo
Monetario asiático, inmediatamente liquidada por Estados Unidos.
La segunda causa, más sutil, pero no menos importante, es que la gran
campaña en contra del multilateralismo, lanzada por la Administración
Bush, de la cual se ha hecho eco en buena medida el sistema informativo
americano, ha alcanzado de rebote también las instituciones de Bretton
Woods. El portavoz de lo privado en contra de lo publico, el Wall Street
Journal (que ignora la elegancia y gradualidad de The Economist), ha
llevado adelante una campaña aduciendo que con la globalización y la
asunción del mercado a parámetro único de las relaciones
internacionales, ya no había necesidad de estas instituciones. En estos
días, ha vuelto a publicar un artículo cuestionando la utilidad del
Banco Mundial, mientras que The Economist encuentra que la crisis se
debe a los hombres elegidos por el Presidente americano. El responsable
de la ayuda internacional americana, Randall Tobias, ha sido obligado a
renunciar por verse involucrado en un escándalo de un servicio de
mujeres de compañía, denunciado por prostitución, así como Wolfowitz
está involucrado en un escándalo por haber subido el sueldo de su
compañera, transfiriéndola del Banco Mundial, donde trabajaba, a un
sector del Departamento de Estado dirigido por la hija del
Vicepresidente Cheney, sin respetar las reglas de transparencia y ética
necesarias.
La tercera causa, que es totalmente ignorada por los medios, es que la
sociedad civil global ya es una realidad, aunque no logre una
estructuración real, que logre una relación directa con las
instituciones políticas. El Foro Social Mundial es solo la punta de un
iceberg, mucho más grande de lo que parece. Se calcula que en el mundo
hay hoy no menos de 2 millones de ONGs, en las que participan más de un
centenar de millones de ciudadanos. Es un mundo de idealismo y de
compromisos solidarios, en el cual Bretton Woods es visto mas como una
causa de los problemas que una solución. En esta parte activa, y siempre
mas decisiva en las relaciones internacionales, no existe impunidad para
Bretton Woods, sino una constante y cada día mas fuerte crítica radical
a instituciones acusadas de falta de transparencias, de políticas
equivocadas, y donde el sistema de toma de decisiones está
inexorablemente en las manos de Ministerio de Hacienda de Estados
Unidos, que detenta un peso desmesurado en los mecanismos de votación y
nombramientos. The Economist del 5 de mayo cita uno de los 30 nuevos
dirigentes impuestos por Wolfowitz, el Director Ejecutivo, el
salvadoreño Juan José Daboub, por creer “en una quijótesca fusión de la
magia del libre mercado con un profundo conservadorismo católico”. Son
elecciones profundamente ideologistas como estas, las que han alienado a
los funcionarios del BM, que se han visto dirigidos por un pequeño grupo
de neoconservadores, a los cuales no tenían acceso.
Estas tres causas son mucho más profundas que el destino personal de
Wolfowitz, el cual tendrá, a la larga, que dejar su puesto. La Casa
Blanca, tal vez como amenaza, ha hecho circular que tiene como candidato
para remplazarlo a otro famoso halcón, el ex embajador antes Naciones
Unidas, John Bolton. Es cierto que George W. Bush vive cada día mas en
un mundo de sueños, y la nómina del Presidente del BM es una
prerrogativa del Ejecutivo americano, sin referéndum del Congreso. Pero
esta sería la madre de todas las batallas del Presidente, en contra de
todos, incluso de los europeos.
Lo que cuenta es que el Banco Mundial está en una crisis financiera.
Tendría que reunir por lo menos unos 16 mil millones de dólares para
restablecer su capital operacional, y Wolfowitz acusa a los estados de
utilizar su caso personal para evitar dichas contribuciones.
Más grave es el caso del FMI. Sus ingresos bajaron de 3.190 millones de
dólares en el 2.005 a 1.309 millones en el 2.006, y caerán nuevamente
este año a la mitad, pasando a solo 635 millones para el 2.009. El
director, el español (Rodrigo) Rato, otro ideólogo de la receta única
para todos, reconoce que entre el 2.006 y el 2.009 el déficit del FMI
llegará a alrededor de 429 millones de dólares, y que la caída de un
promedio entre 216 a 360 millones de dólares del ingreso anual en los
próximos años es equivalente a una tercera parte de los actuales costos
de gestión. El FMI tiene un patrimonio de 3.217 toneladas métricas de
oro, del cual vendería el 12.5% (400 toneladas), que a 665 dólares la
onza troy darían cerca de 8.000 millones de dólares para aplicar a
colocaciones más rentables, aunque de mayor riesgo. El FMI se encuentra
así frente a la dantesca ley del contrapeso: tiene que aplicar en carne
propia las políticas de ajuste estructural que impuso a los países del
Tercer Mundo.
De todas maneras, la crisis de Bretton Woods es el último acto de la
crisis de la arquitectura internacional. A fines de la primera Guerra
Mundial el mundo, bajo el liderazgo de Estados Unidos, supo crear la
Sociedad de las Naciones. Al final de la Segunda Guerra Mundial, siempre
bajo el liderazgo de Estados Unidos, supo crear las Naciones Unidas y
Bretton Woods. Ahora, al final de la Guerra Fría, Estados Unidos ha
creído que la globalización era el camino más conveniente, y ha
resistido toda reforma del sistema internacional. Pero la crisis llega a
su casa y a sus instrumentos privilegiados. Es evidente que no hay
gobernabilidad real cuando el sector financiero, que es 20 veces más
grande que la producción de bienes e servicios (teóricamente
reglamentado por la OMC), no tiene mecanismo de gobierno y de control:
el FMI no lo es. Con unas Naciones Unidas relegadas básicamente a las
políticas de desarrollo, y Bretton Woods enfrentado a una profunda
revisión, ¿los dramáticos temas del cambio climático serán suficientes
para crear una nueva conciencia sobre el hecho que el mercado sin reglas
no soluciona los problemas de una gobernabilidad internacional para
todos los ciudadanos, ricos y pobres?
Más información: http://alainet.orgALAI - 30 AÑOS
PATENTES DE CORSO: LA ACUCIANTE CRISIS DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA
Miguel Jara*
Las patentes de corso eran documentos oficiales que podían acreditarse
con el fin de demostrar que se estaba autorizado a perseguir por los
anchos mares a piratas o barcos de enemigos. No hace falta que explique
que los tiempos han cambiado y hay mucho pirata corporativo que porta
patentes de corso para perseguir, en este caso, a los ciudadanos de
países empobrecidos, y de los que no lo son, a través, por ejemplo, del
precio de los medicamentos.
En India la multinacional farmacéutica Novartis exhibe su supuesta
patente de corso para amedrentar, por la vía judicial, al Gobierno de
ese país, que no le ha concedido patente para un medicamento contra
ciertos tipos de cáncer. Normal, añado yo: las patentes, entre otras
cosas, están para ofrecer una licencia a un invento, a algo nuevo
(verdaderamente nuevo, se entiende), no a un producto comercializado
desde hace varios años y cuya “nueva” versión, la que ha intentado
repatentar Novartis, no aporta mejora terapéutica alguna.
Durante las últimas semanas está publicándose sobre la decisión del
Gobierno brasileño de obviar la patente de la farmacéutica Merck sobre
Efavirenz, un medicamento contra el Sida. Cual piratas del Caribe, los
responsables de ésta y otras compañía farmacéuticas intentan cobrar el
mismo precio a países ricos y pobres por sus productos; y cuando hay
rebajas, éstas no son suficientes, como ha entendido el Gobierno de
“Lula” da Silva.
La pelea del ejecutivo brasileño con las multinacionales farmacéuticas
por este asunto viene de lejos. En 2003 el precio de Efavirenz era de
2,10 dólares mientras que empresas públicas brasileñas pueden hacerlo
por 0,87 dólares. Tras sucesivas negociaciones Merck rebajó el precio de
su brebaje contra el Sida pero, según las últimas informaciones, el
margen de beneficio con respecto a lo que le cuesta el preparado
genérico (fármaco exactamente igual que el de patente pero con un precio
muy inferior al haber concluido el periodo de licencia sobre el mismo)
en India incluso ha crecido.
Éste es el motivo por el que el Estado brasileño ha decidido obviar la
patente de Merck sobre Efavirenz y comprarlo en India. Se ha acogido
para ello a ciertas normas de la nada democrática Organización Mundial
de Comercio, ese Gobierno mundial en la sombra en el que participan casi
todos los países del globo terráqueo, que permite suplantar a las
patentes de medicamentos en caso de emergencia de salud pública; como
ocurre para combatir la malaria, la tuberculosis o el Sida.
Para no extenderme más en este asunto recordaros que mi libro Traficantes
de salud: Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con la
enfermedad disponéis de un capítulo entero sobre este caso que he
titulado Guerra comercial en Brasil. Además, en el segundo bloque el
mismo, Crímenes corporativos, se analiza de manera extensa las prácticas
de Merck y de otras muchas farmacéuticas. También destaca que en el
primer bloque del libro, Medicamentos que matan, se dedica otro capítulo
entero a lo que he dado en llamar El tsunami Vioxx, una “superaspirina”
de Merck ya retirada que, extrapolando los datos de la propia empresa,
ha podido matar de infarto a unas 250.000 personas en todo el mundo.
Estos dos ejemplos recientes nos muestran uno de los caminos más claros
por el que viene la gran crisis que puede afectar a la industria
farmacéutica. Muchos fármacos con patente están a punto de perderla o la
perderán entre 2010 y 2012. A esto hay que unir que en los últimos años
el número de nuevos productos farmacológicos patentados ha bajado. Por
otra parte la demanda de remedios para enfermedades muy extendidas y de
gran mortalidad en los países empobrecidos, brebajes que quieren y deben
tener a bajos precios se contradice con el lucrativo sistema de patentes
por el cual hasta ahora la industria farmacéutica ha conseguido
licencias exclusivas para sus productos por unos 20 años durante los que
explota sus remedios a precios elevadísimos con respecto al coste de
producción.
Las farmacéuticas conocen la posibilidad de esta crisis, pese a ser muy
altos sus beneficios netos, hoy entre el 16 y 17%, durante los últimos
lustros han decaído de manera considerable. Por ello, la patronal
sectorial española, ha propuesto al Gobierno desarrollar conjuntamente
en los próximos cinco años la investigación médica de enfermedades
raras, cuya financiación (300 millones de euros) sería costeada
íntegramente por los laboratorios. A cambio exige que el Ejecutivo
endurezca la protección sobre las patentes de fármacos más innovadores
para protegerlos frente a la introducción de genéricos en el mercado.
300 millones es una cifra ridícula pues los propios laboratorios
presumen de que poner un nuevo fármaco en el mercado les cuesta 800
millones de dólares. La operación es un claro chantaje para que el
Gobierno frene el uso de genéricos cuando lo cierto es que el gasto
sanitario público no para de crecer y la receta de genéricos sería un
primer paso para cambiar esta dinámica. *Miguel Jara es escritor
y periodista, autor del libro “Traficantes de salud” (Icaria Editorial)
ALEMANIA: LOS MOVIMIENTOS PREPARAN EL BOICOT AL G-8

En el próximo mes de junio tendrá lugar en Heilingendamm (cerca de la
ciudad de Rostock, en la costa alemana del Báltico) la cumbre de los
ocho países más ricos y poderosos del mundo (EE UU, Gran Bretaña,
Alemania, Francia, Japón, Italia, Canadá y Rusia). Desde hace largo
tiempo la política del G- 8 ha levantado críticas y protestas en todo el
planeta. Durante la cumbre de 2007 esto será igualmente perceptible.
Un hecho importante lo constituirá la Cumbre Alternativa , que se
celebrará en Rostock. Todos aquellos que busquen alternativas a la
actual globalización están invitados a asistir.
La cumbre del G-8 no será bien recibida. La consigna es: “discutir,
manifestarse, rodear y bloquear” por “acción global: el trabajo de
coordinar la respuesta”.
JAPÓN: FORMAN CADENA HUMANA EN RECHAZO A BASES MILITARES DE EEUU
Miles de manifestantes formaron una cadena humana este domingo en Okinawa
para protestar por la presencia militar estadounidense. Los
manifestantes rodearon simbólicamente los 17 kilómetros de la base aérea
estadounidense de Kadena y enarbolaron pancartas pidiendo la salida de
los 22 mil marines estacionados ahí. La protesta, organizada por los
sindicatos locales y agrupaciones pacifistas, tuvo lugar en la
antevíspera del 35 aniversario de la devolución del archipiélago de
Okinawa por parte de EEUU, que lo ocupó al finalizar la Segunda Guerra
Mundial, y lo mantuvo hasta 1972.
En 2005, los gobiernos de Tokio y Washington acordaron una "hoja de
ruta" para un redespliegue de los 40 mil militares estadounidenses
instalados en distintas bases en Japón, más de la mitad en Okinawa. El
acuerdo, que prevé la transferencia de ocho mil marines y sus familias
desde Okinawa a la isla estadounidense de Guam, en el Pacífico, es
considerado "inaceptable" por una parte de la población del
archipiélago, que pretende una retirada total de las tropas
estadounidenses.
Latinoamérica

PERÚ: SENTADOS EN UN BANCO DE ORO
Javier Diez Canseco

Días atrás, la prensa informó que el Perú -aparte de crecer en forma
continua en los últimos 7 años- es un gran lugar para hacer negocios con
alto rendimiento. El 2006, la rentabilidad de las empresas en el Perú
batió su record en 16 años. En promedio, las empresas tuvieron
utilidades de 29.2% el 2006. Algunos sectores como los proveedores
mayoristas y las empresas financieras tuvieron ganancias de 38.7% y
37.5%, respectivamente. Y otras, casi duplicaron las ganancias promedio:
Mineras, Petroleras y Agentes de la Bolsa de Valores obtuvieron 53% de
ganancia anual.

¿Qué significa esto? Que de cada S/.100 soles invertidos, las empresas
–en promedio- sacaron 29 soles con 20 céntimos; los mayoristas y las
financieras ganaron entre S/.38.70 y S/.37.50 de cada 100 invertidos; y
las que explotan recursos naturales o juegan a la bolsa sacaron S/.53
soles de utilidades por cada 100 invertidos. Con ese rendimiento, las
mineras, petroleras y agentes de bolsa recuperarían EN MENOS DE 2 AÑOS
todo lo invertido.

El 2005 también les había ido muy bien a los inversionistas: sus
ganancias promedio llegaron a 21% anual, y las mineras, petroleras y
agentes de bolsa, mucho más. En esos 2 años, el promedio de las empresas
que operan en el Perú, recuperaron más de la mitad de su inversión
total. ¡Tremendo negocio: en este cuadro, recuperan en 4 años el total
de su inversión y ganan limpio en adelante! ¿Habrá muchos otros países
con esa rentabilidad?

Pero, como somos un país de paradojas, en este paraíso de ganancias
abultadísimas, tenemos a más de la mitad de los peruanos y peruanas en
pobreza, la peor educación pública y el presupuesto estatal más bajo por
alumno de América Latina, una salud pública en crisis, cerca al 80% de
la población trabajadora sin seguridad social –de salud y jubilación- y
los salarios promedio en el Perú solo han aumentado 8%, EN LOS ÚLTIMOS 7
AÑOS. ¿1% anual? ¿Qué pasa? ¿Cómo puede crecer la producción y la
riqueza o las remesas de utilidades al extranjero, mientras la miseria y
el atraso casi no cambian, y la educación o la salud públicas andan en
crisis total? ¿Cómo ganan tanto las empresas –principalmente extranjeras
y sus testaferros nacionales- y los trabajadores reciben salarios de
hambre y luchan por 8 horas de trabajo, seguridad social, vacaciones,
porque los someten a condiciones laborales inhumanas en "servis",
falsas "cooperativas de trabajo" , contratos de servicios no
personales o trabajos simplemente informales?

La verdad es que esto no cambiará por arte de magia, ni porque un día
despierten dadivosos y regalones los grandes grupos empresariales más
ricos. Los derechos de un pueblo y las condiciones de trabajo no los
regala nadie, ni crecen como hierba silvestre: se conquistan con la
organización y la lucha –social y política- de los pueblos y de los
trabajadores, los campesinos, pequeños empresarios y comerciantes.

La experiencia y las estadísticas muestran que los sueldos y salarios
crecen cuando los trabajadores están organizados en sindicatos,
Federaciones y Confederaciones, cuando reclaman, negocian, luchan y
conquistan mejoras. En esas condiciones, los empresarios y el mismo
Estado (también empleador) otorgan mejoras y aceptan repartir la torta
de la riqueza, generada social y colectivamente, más justamente. Así lo
demuestran las luchas de los trabajadores mineros o los de construcción
civil, o los trabajadores estatales de salud y educación. Sin esas
luchas no mejorarían sus condiciones, porque las grandes empresas no
regalan mejores sueldos y salarios. Miren, a pesar de que crecemos los
últimos 7 años, entre 1994 y el 2007, los índices comparativos de
sueldos y salarios han caído en 8 puntos. ¡El 2007, los trabajadores ni
siquiera ganan lo que ganaban el 97!

Pero la organización sindical y la lucha de los trabajadores son
insuficientes. Porque los trabajadores deben estar protegidos por las
leyes y por el Estado. Pero eso depende de lo que digan las leyes y de
quien maneje el gobierno y el Congreso, y a qué intereses defienda. Y
eso tiene que ver con la política. Si no tenemos una representación
política que represente a los trabajadores, a los campesinos, a los
pequeños y medianos productores y comerciantes, a los padres de familia
que necesitan mejores colegios públicos y mejores hospitales para sus
hijos y sus familias, nada cambia. Hoy tenemos un Estado privatizado,
que sirve a los grandes grupos empresariales y le garantiza sus
privilegios y ganancias exorbitantes, y fuertemente corrupto e
ineficiente. Es decir, un Estado que no recupera nuestros recursos
naturales para que el país se beneficie de ellos y tenga –de esa renta-
dinero para educación, salud, infraestructura, apoyo al agro y pequeños
empresarios. Un Estado que aplique una reforma tributaria para que pague
más el que gana más y tenga presupuesto para atender nuestras
necesidades. Un Estado que responda a la gente, rinda cuentas y actúe
con transparencia. Eso exige que el pueblo se organice, social y
políticamente, para dejar de ser un mendigo sentado en un banco de oro y
asumir la conducción y los cambios en nuestro propio país.
*Javier Diez Canseco, secretario general del partido
socialista peruano, es miembro del Consejo Editorial del SINPERMISO
LA PEDAGOGÍA DE LA LIBERACIÓN ES MÁS NECESARIA Y URGENTE QUE NUNCA
Rosa María Torres

El pasado 2 de mayo se cumplieron diez años de la desaparición física
de Freire, el autor de «La Educación como Práctica de la Libertad»,
«Pedagogía del Oprimido» y «Pedagogía de la Esperanza», entre otras
obras. Textos de sustancial importancia para entender gran parte de los
debates en torno a la educación en Latinoamérica en los últimos 40 años.
La autonomía, la democracia, el respeto del otro, y sobre todo la
transformación social son rasgos de la obra de Freire que merecen hoy
repensarse en el marco de los cambios en los sistemas educativos del sur
continental.
Ejes que invitan también a pensar las demandas de la enseñanza desde los
postulados de la «pedagogía de la liberación», que para el teólogo y
educador brasileño Frei Betto "es más necesaria y urgente que nunca,
porque tenemos gobiernos democráticos, pero no siempre están apoyados en
la movilización popular".
Militante histórico de las comunidades eclesiales de base, y responsable
durante los primeros años del gobierno de Lula del programa «Hambre
Cero», Frei Betto es coautor junto con Freire de «Esa Escuela llamada
Vida», texto coordinado por el periodista Ricardo Kotscho.
"El pernambucano Paulo Freire, y el minero Frei Betto -expresa Kotscho-
iniciaron sus trabajos en épocas, circunstancias y lugares diferentes,
pero en un determinado punto de sus trayectorias se encontraron y
siguieron juntos, incluso sin conocerse personalmente, con los ojos
puestos en un mismo horizonte: la liberación del pueblo brasileño y la
educación".
Pero para Betto, y en consonancia con el pensamiento de su amigo Freire,
los cambios educativos de la región colocan "demasiado énfasis en las
nuevas tecnologías", mientras que por otro lado restringen el espacio
"de los paradigmas, los valores, la ética".
-Una generación importante de maestros de Latinoamérica se formó con los
textos de Paulo Freire. ¿Qué ideas de él son necesarias rescatar hoy, a
10 años de su fallecimiento?
-No temo en afirmar que no habría la actual primavera democrática en
América latina sin Paulo Freire. Lula, (Hugo) Chávez y (Evo) Morales se
explican también gracias a su metodología.
Fue quien inculcó la autoestima en los oprimidos, enseñando que no hay
nadie más culto que otro, sino que hay culturas distintas y socialmente
complementarias.
Hoy precisamos rescatar la pedagogía del oprimido e intensificar el
trabajo de base. Es decir, la educación política de trabajadores,
estudiantes, amas de casa, etcétera. Favorecer el empoderamiento
popular. Y para eso nada mejor que el método de Paulo Freire.
-¿Cómo era la personalidad de Freire?
-Fui muy amigo de Paulo, éramos vecinos y trabajábamos con los mismos
grupos populares. Publicamos juntos, gracias al periodista Ricardo
Kotscho, el libro que reúne nuestras experiencias en educación popular:
«Esa escuela llamada vida», editado en Brasil por la editorial Atica.
Paulo era un hombre que sabía escuchar, pues partía del principio de que
el oprimido sabe, más no siempre sabe que sabe, o no tiene conciencia
del valor y la importancia de su saber.
Paulo frecuentaba reuniones de comunidades eclesiales de base, de
sindicatos, de movimientos populares, y siempre se cuidaba más de oír
que de hablar.
Era, no en sentido riguroso de la palabra, un pedagogo que provocaba la
inteligencia ajena con sus preguntas e inquietudes.
-¿Qué espacio existe hoy en Latinoamérica para hablar de pedagogía de la
liberación?
-Ella es más necesaria y urgente que nunca, porque tenemos gobiernos
democráticos, pero no siempre están apoyados en la movilización popular.
La gobernabilidad no puede depender apenas de una pierna de apoyo
parlamentaria. Debe contar también con la otra pierna: los movimientos
sociales. Sólo así pasaremos de la democracia representativa a la
democracia participativa, de la virtual a la real.
Por lo tanto, si los gobiernos populares no adoptan la pedagogía de la
liberación corren el riesgo de quedar sin bases populares. Es el
empoderamiento de la sociedad civil el que dará legitimidad y
estabilidad a esos gobiernos.
-¿Cree que las reformas educativas que se realizan en varios países, como
en la Argentina , Bolivia y Chile, cambian el modelo educativo
neoliberal de los ’90?
-Temo que se coloca demasiado énfasis en las nuevas tecnologías, en la
educación tecnocientífica, restringiendo el espacio de los paradigmas,
los valores, la ética.
Sin humanismo tendremos una generación dotada de capacidad profesional
pero sin corazón.
La competencia habrá de prevalecer sobre la solidaridad y el capital
sobre los derechos humanos. Y así iremos a la barbarie.
-¿Qué desafío tiene por delante la educación popular?
-Conseguir organizar a la sociedad civil, sobre todo los sectores
populares, y movilizarla en función de «otro mundo posible».
ALTERCOM - *Rosa María Torres: Pedagoga ecuatoriana. Ex Ministra de
Educación del Ecuador. Dirige el Instituto Fronesis
MEXICO. MARCOS PREVE REVUELTA SOCIAL PARA EL 2010.
El subcomandante Marcos hizo declaraciones a The Guardian, de Inglaterra,
en las que prevé que para el 2010 México “será una olla de presión”
que “estallará” en revueltas sociales.
Marco explicó que trabaja en un proyecto de teoría política desde el cual
vislumbra que se conduce al país hacia levantamientos sociales que se
darán en el 2010, al cumplirse el segundo centenario del inicio de la
guerra de Independencia y el aniversario 100 de la Revolución
mexicana.Su expresión es que en ese tiempo se “prenderá la mecha que
dejan lista los esfuerzos estadounidenses por asegurar la frontera
bilateral, lo que impide a millones de personas escapen al norte para
conseguir trabajo” No queda claro lo que Marcos quiso decir al expresar
“que los zapatistas enfrentarán su última batalla en breve” y que “Si no
ganamos, afrontaremos una derrota definitiva”
Actualmente los zapatistas realizan lo que denominan “la otra campaña”,
recorriendo todo el país para confluir la diversidad de fuerzas en un
movimiento civil no armado y organizado fundamentado en el principio del
respeto a la diferencia.+ (PE)l grupo Debateducacion

NUESTRO REPUDIO A LA VISITA DE AL GORE

El ex vicepresidente norteamericano Al Gore participó en el cierre del
1° Congreso Americano de Biocombustibles realizado en Buenos Aires el
11 de mayo 2007.

El encuentro contó con la presencia de políticos y representantes de
empresas corporativas que debieron pagar 500 U$S por persona. Según el
diario lobbista de los agrocombustibles, el Clarín de Argentina: “Es por
cierto vox populi que el ex vicepresidente cobra 170.000 dólares por
cada conferencia”.

Los principales patrocinadores del evento fueron Repsol YPF y la
tristemente celebre provincia de Santiago del Estero, provincia en la
que para plantar soja transgénica, se deforesta y se reprime a las
poblaciones rurales. http://www.biofuelscongress.org/

La sola participación de Al Gore en este encuentro ha servido como hecho
mediático y propagandístico en favor de la industria de los
agrocombustibles.

En el mes de Marzo de este año junto con miembros de varias
organizaciones de la sociedad civil Europea y Latino Americana
escribimos a la oficina de Al Gore solicitando una entrevista. Le
anticipábamos nuestra intención de plantearle nuestras preocupaciones
por la arremetida de las políticas públicas que promocionan los
agrocombustibles sin tener en cuenta, entre otros el severo impacto
negativo de la agricultura intensiva para la producción de
Biocombustibles… no tuvimos respuesta.
Los aceites de palma y de soja son los principales insumos para la
producción de biodiesel que a partir del 2010 aumentarán la demanda en
forma exponencial en Europa y Estados Unidos. Ello aumentará la
severidad de los impactos negativos con resultados irreversibles.Hace
dos semanas volvimos a escribir a la oficina de Al Gore recordándole que
queríamos tener una audiencia con él, pero este último pedido tampoco
tuvo respuesta.

En la conferencia de Buenos Aires Al Gore como muchos otros, pide
recaudos para la producción de agrocombustibles, pero concluye con
ligereza, en que la producción de los agrocarburantes "puede ser la
solución a la crisis climática, sin producir daños al medio ambiente”.
En su discurso no está planteado el uso descontrolado de agrotóxicos en
los plantíos de palma y de soja así como tampoco las enormes cantidades
de fertilizantes nitrogenados que son parte del paquete tecnológico
empleado.

Al Gore no cuestiona en absoluto las semillas transgénicas. Y a nuestro
entender sus propuestas de reducción de consumo tanto en su país, como
para los otros países que también consumen la absoluta mayor parte de
energia del mundo, como los europeos, no son serias ni tienen en cuenta
la urgencia de cambiar sus estilos de vida radicalmente, antes de que la
misma naturaleza con el Cambio Climático los fuerce a hacerlo
definitivamente.

Al Gore tampoco tiene en cuenta la realidad que muestra que la actual
producción de los monocultivos de materia prima para agrocombustibles ya
están precipitando la desertificación de las mejores tierras del
planeta. Que esta producción, ahora mismo, antes de la entrada en vigor
de las metas propuestas por los países que van a ser los consumidores
masivos de los agrocombustibles, ya están expulsando a las poblaciones
campesinas e indígenas de sus lugares dejando así las producciones de
subsistencia y provisión local, sea por medio de las fumigaciones o
directamente a manos de fuerzas policiales, militares o paramilitares
locales.

Que con la producción que ya existe de estos cultivos, para abastecer con
forrajes a la producción masificada de animales, se ha deforestado
masivamente bosques nativos de todo el mundo, se ha incrementado la
incidencia de enfermedades zoonóticas y las producidas por las
fumigaciones en los monocultivos.
Ahora con la propaganda de los agrocombustibles, a la cual Al Gore
favorece con su discurso y su presencia, todo lo denunciado
anteriormente está aumentando a un ritmo escalofriante e insano, con
consecuencias catastróficas totalmente predecibles.

Por todas estas Razones el Grupo de Reflexión Rural, junto con otros
grupos locales, decidimos fijar nuestra posición frente al Hotel donde
la conferencia tuvo lugar. Desplegamos un cartel de 8 metros de largo,
donde se lee “Paren de Fumigar” La Agencia Argentina de Noticias y
Associated Press, interpretaron por ignorancia o por conveniencia, que
nuestra pancarta” estaba denunciando las fumigaciones sobre los plantíos
de coca en Colombia.

La realidad es que esa pancarta hace referencia específica a nuestra
campaña en Argentina contra las fumigaciones criminales sobre
poblaciones rurales y periurbanas en todo el país. También las noticias
decían que vivamos a Fidel Castro y Hugo Chávez, líderes que están
preocupados por la falta de soja y maíz que ocasionarán los
agrocombustibles. Lo cierto es que ninguno de los grupos presentes
frente al Hotel mencionaron siquiera a los dirigentes latino americanos
pero sí coincidimos en expresar que la soja mata, tanto como por el uso
y abuso de agrotóxicos y cuanto porque ha reemplazado a la producción de
alimentos para los argentinos y los paraguayos, destruyendo nuestra
Soberanía Alimentaria.

Si realmente a Al Gore le preocupa el medio ambiente, deberia ser serio y
trabajar por una moratoria en las propuestas de utlilizar
agrocombustibles como reemplazo de los combustibles fósiles. Debería oír
las voces de las víctimas del modelo de produccion de agrocombustibles
en los países productores de materias primas. Al Gore debería ser un
poco realista, releer la carta que le enviamos y darse cuenta que no hay
forma de hacer agrocombustibles “sustentables ni responsables” para
mantener el nivel de despilfarro energético de los paises
“desarrollados”.

Tememos que con las campañas que se impulsan a favor de alimentar
motores desde nuestra agricultura, aumente la pobreza y el hambre, se
acreciente la crisis ambiental y se profundice el modelo de la
dependencia argentina. En el plano internacional esa campaña a la que
casi toda la dirigencia política se presta con irresponsabilidad o con
complicidad, conlleva un proceso de avance del Capitalismo Globalizado
en el que las empresas cerealeras y biotecnológicas, las automotrices y
las petroleras, se aúnan para reconfigurar el planeta a su arbitrio y
convertir el cambio climático y las catástrofes ecológicas anunciadas en
un nuevo y formidable negocio a la vez que en medio para la
apropiación del poder total.

NO LO PERMITAMOS! LUCHEMOS POR NUESTRA SOBERANIA ALIMENTARIA
Grupo de Reflexión de Rural,Argentina

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 21/05/2007 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter TWITTER | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 971 veces desde 20/01/2008

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 24/03/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA


NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE