Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Estados Unidos de América -  Palestina

Título: La nueva estrategia de EEUU en Líbano: la guerra secreta contra Hizbulá.- Enlace 1

Texto del artículo:

4 Junio 2007


CEPRID

TERRITORIOS / Medio Oriente

La nueva estrategia de EEUU en Líbano: la guerra secreta contra Hizbulá.


Alberto Cruz
CEPRID
30 -VI -07


Un viejo aserto periodístico dice que la redundancia ayuda a comprender mejor
el lenguaje, así que vamos una vez más con ello: el árbol de Irak no nos deja
ver el bosque de Oriente Medio. Absortos en nuestro propio ombligo, nos
comportamos como los niños que se tapan los ojos para alejar de sí una
realidad que no les gusta. Eso pasa con Irak cuando nos negamos a reconocer
que hay más variantes de las que parecen a la hora de definir lo que está
sucediendo en ese país, y pasa también en Líbano cuando la realidad nos vuelve
a golpear en el rostro. Llega la realidad y no es que nos encuentre dormidos,
sino alienados.

En poco menos de un año hemos asistido a dos acontecimientos predecibles pero
que, al producirse, pillaron a mucha gente por sorpresa. El primero fue la
guerra del pasado verano y vuelve a suceder ahora con los enfrentamientos
entre una organización aparentemente palestina vinculada al islamismo más
ortodoxo y el Ejército libanés. En un artículo publicado el 13 de julio de
2006, nada más iniciarse la guerra, este autor decía lo siguiente: "En Líbano
no hay un enfrentamiento sectario al estilo iraquí, pero el radicalismo suní
está en auge en zonas como Trípoli y Akkar, donde parece que Al Qaeda se está
haciendo fuerte" (1).

Guste o no, el avance de Al Qaeda en Oriente Medio es muy rápido y el terreno
está abonado con la guerra de Irak. De hecho, Al Qaeda es como el alien de la
película de Ridley Scott: un bicho que crece dentro del cuerpo, se va
alimentando de él y cuando es lo suficientemente fuerte ataca a su, digamos,
progenitor. Scott podría haber colocado un letrero en su película que dijese
"basada en hechos reales". Unos hechos que tuvieron lugar en Afganistán
durante la ocupación soviética. El alien de entonces eran los islamistas de
todo el mundo que se dieron cita en esa tierra, que crecieron gracias a la
generosa ayuda de los EEUU y Arabia Saudí y, tras la salida soviética del
país, evolucionaron hacia el fenómeno de Al Qaeda.

El alien Al Qaeda es hoy independiente en Irak y mantiene varios frentes
abiertos (contra los ocupantes, los suníes y los shíies, a quienes combate por
considerarles apóstatas), pero aún no puede vivir por sí sólo en Líbano y
necesita de un cuerpo para alimentarse. Ese cuerpo pudiera ser Fatah al Islam,
una organización que no se identifica abiertamente como integrada en Al Qaeda
pero sí dice ser "comprensiva con los hermanos" [en referencia a Al Qaeda] y
compartir con ellos su prédica política y religiosa. Fatah al Islam se
identifica a sí misma como "seguidores de la tradición salafista de la nación
islámica", dice tener presencia "en la tierra de Al Sham" (2) y en uno de los
pocos documentos que se conocen de este grupo, fechado en febrero, llama a los
musulmanes de todo el mundo a luchar contra "los enemigos de Alá", critica a
"los líderes apóstatas" y, especialmente, a Hamás por haber firmado el acuerdo
con Fatah para lograr un gobierno de unidad nacional y acusaba a Hamás de
haber hecho "cesiones en los derechos de los palestinos".

¿Cuáles son las razones por las que se produce este enfrentamiento entre un
grupo insertado en un campo de refugiados palestinos, pero no compuesto
únicamente por árabes de esta nacionalidad sino que serían minoría, y un
ejército que se mantuvo al margen durante el mes largo que duró la guerra
contra Israel? Estas son algunas de ellas.


El segundo informe de Ban Ki-moon

El pasado 7 de mayo, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, hizo
público su segundo informe (el quinto en total desde el fin de las
hostilidades del verano pasado) sobre Líbano. En él sigue el camino trazado
con anterioridad y se separa aún más de la pretendida equidistancia mostrada
por su antecesor, Kofi Annan, en el informe publicado antes de retirarse del
cargo en diciembre de 2006, el tercero por orden cronológico. Nada de lo que
Ban Ki-moon recoge en ese informe tiene desperdicio (3) y las acusaciones a
Hizbulá por no desarmarse y a Siria e Irán son constantes a lo largo de las 14
páginas y 66 puntos del documento.

Ki-moon repite hasta la extenuación que el gobierno libanés es "legítimo"
(olvidando que la dimisión de los ministros shiíes y un cristiano le deja sin
legitimidad constitucional), por lo que no ha lugar a las protestas que se
vienen produciendo desde el mes de noviembre del año pasado en pro de un
gobierno más representativo y de unidad nacional; insiste en que continúa el
tráfico de armas desde Siria hacia Hizbulá (dando por buenas las tesis
israelíes en ese sentido y avalando, así, la constante violación de la
Resolución 1701 por parte de Israel puesto que continúan con los vuelos de sus
aviones de guerra y de espionaje), y a pesar de haber dicho en su anterior
informe del 14 de marzo pasado que antes de junio iba a estar lista la
cartografía que sanciona si las granjas de la Shebaa son libanesas o sirias
dice ahora que el cartógrafo "continúa con su trabajo" y pide a ambos países
que se pongan de acuerdo en los límites territoriales y fronterizos. Esta
petición no es una simple fórmula para trazar una nueva raya en un mapa, es
vital para lograr que el Consejo de Seguridad de la ONU apruebe la extensión
de la misión de la FINUL a la frontera con Siria para controlar el tráfico de
armas que, asumiendo las tesis israelíes, se produciría a lo largo de la
frontera.

El informe de Ban Ki-moon se dio a conocer tras el fracaso de la pretensión de
Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña de que el Consejo de Seguridad aprobase
una nueva resolución sobre Líbano reforzando al gobierno de Siniora y acusando
a Siria e Irán de continuar apoyando con armas y dinero a Hizbulá. El intento
de aprobar dicha resolución fue parado por Rusia y China, así como por otros
países miembros del CS de la ONU como Ghana y Sudáfrica. En el borrador que
fue parado se pedía que el CS de la ONU formase una "misión independiente"
formada por "un comité de expertos de la ONU" para controlar la frontera (4).
Una misión que iba a estar compuesta por países europeos y a la que se
invitaba a egipcios y jordanos, los dos únicos países árabes de la zona que
mantienen relaciones diplomáticas con Israel.

Fracasado el intento, había que mostrar a los países reticentes, y al mundo en
general, que los objetivos que se prentendían eran loables. Nada más iniciarse
los combates en Nahr al Bared las acusaciones a Siria se han reproducido en la
práctica totalidad de los medios. De Fatah al Islam se sabe poco más que es
una organización escindida de Fatah Intifada y de ahí deducen que cuenta con
el patrocinio sirio. El gobierno libanés y sus mentores occidentales se han
apresurado a acusar a Siria de estar detrás de este grupo con el objetivo,
según ellos, de dificultar la puesta en marcha del tribunal internacional que
investiga la muerte del primer ministro Rafiq Hariri. Desde hace casi dos años
el tema Hariri (un multimillonario sunita estrechamente vinculado al régimen
saudí y, en concreto, al principe Bandar bin Sultan, hoy Consejero de
Seguridad de Arabia Saudí) es la única explicación que tiene un gobierno
corrupto y neoliberal para explicar lo que pasa en Líbano y que no es más que
una muestra de su seguidismo hacia las políticas neoliberales diseñadas por el
FMI y el BM y su propia corrupción e incompetencia.

Puede que haya implicación siria, pero también puede que no. Lo que sí es
evidente es que Fatah al Islam se dio a conocer en otoño del año 2006,
coincidiendo con la proclamación del Estado Islámico en Irak por parte de Al
Qaeda. Y para quienes conocemos la situación en los campos de refugiados
palestinos es evidente que no tiene nada que ver con Siria.

Durante una visita a algunos de los campos de refugiados palestinos ubicados
en Líbano (Nahr Al Bared, Ein el Helwe, Chatila y Burj el Barajne) en
diciembre de 2006, inmerso Líbano en una impresionante movilización popular
por un gobierno nacional representativo (5), destacados representantes del
Consejo Popular que gobierna Nahr el Bared hablaron directamente a este autor
sobre la existencia entre ellos de Fatah al Islam, a quien no otorgaban el
calificativo organización palestina por estar compuesta mayoritariamente,
según decían, por saudíes, marroquíes, argelinos, jordanos, yemeníes y
egipcios "muchos de ellos jihadistas en Irak". Otros representantes de Ein el
Helwe mencionarion que tras los enfrentamientos entre milicianos de otra
organización islamista, Jund al Sham, y otras organizaciones palestinas como
Asbat al Ansar, también islamista radical, y que causó dos muertos, parte de
los integrantes de Jund al Sham se habían trasladado "al norte" y habrían
ingresado en Fatah al Islam. Para abundar aún más en la sospechosa aparición
de este grupo en Líbano ya entonces se comentaba que la financiación para su
crecimiento ha provenido de los saudíes y del propio hijo de Hariri, Saad, con
una doble finalidad: limitar el prestigio de Hamás entre los palestinos y,
sobre todo, de Hizbulá.


La guerra secreta de EEUU contra Hizbulá

El tiempo, implacable juez, acaba dando la razón a quien la tiene a pesar de
las campañas que difunden los medios de comunicación de masas en occidente. Ya
nadie puede discutir que la victoria de Hizbulá sobre Israel es tal vez el
hecho más notorio de la historia en lo que va de siglo XXI, puesto que termina
con uno de los mitos del siglo XX: la invencibilidad de Israel. Es lo que los
expertos en Oriente Medio comienzan a identificar como "el efecto Hizbulá" y
que ha puesto patas arriba el diseño neocolonial en esa zona del mundo. De ahí
que desde casi el mismo momento de constatar la derrota de Israel, los EEUU
hayan puesto en marcha una guerra secreta contra el movimiento
político-militar libanés.

Varios diarios (el británico The Guardian, el libanés The Daily Star y el
estadounidense New Yorker, por ejemplo), han venido publicando desde el mes de
enero noticias o informes en ese sentido. En marzo, el periodista Seymour
Hersh decía que el vicepresidente estadounidense Dick Cheney, el consejero de
Seguridad Nacional Eliot Abrams y el príncipe saudí Bandar bin Sultan -a su
vez consejero de Seguridad Nacional en su país- habían acordado financiar a
Fatah al Islam "como contrapeso de Hizbulá". El 12 de abril el Daily Star
mencionaba que los EEUU habrían destinado 60 millones de dólares para reforzar
a las fuerzas del Ministerio del Interior (policía) y a organizaciones suníes
identificadas por el diario como "jihadistas" aunque no mencionaba en concreto
a ninguna de ellas. Unos días más tarde, The Asia Times ofrecía un amplio
reportaje en esta misma línea: "Irak ha llegado a Líbano. Los centenares de
jihadistas que están desparramados entre los más de 400.000 palestinos que
viven en los campos [de refugiados] se integran en las filas de Ansar al Islam
o Fatah al Islam, siguen claramente los designios de Al Qaeda y tienen
experiencia de combate adquirida en el campo de batalla iraquí luchando contra
la ocupación de los EEUU" (6). Y el propio Hizbulá, a través de su canal de
televisión Al Manar, reforzaba la tesis afirmando que la presencia de
jihadistas en Líbano es parte de una estrategia de EEUU, Israel y Arabia Saudí
que busca una guerra regional entre suníes y shíies que daría pie a la
partición de Irak y a la que segurían la partición de Siria y Líbano (7).

El plan estadounidense está siendo puesto en marcha por el gobierno de Fouad
Siniora, que no ha dudado ni un momento en acusar a Siria de amparar y armar a
Fatah al Islam. Con este episodio, por una parte, se crean fuertes tensiones
con el fin de provocar un ablandamiento de la postura de los países críticos
con el intento de EEUU, Francia y Gran Bretaña de aprobar una nueva resolución
en el Consejo de Seguridad para extender la misión de la FINUL y controlar la
frontera con Siria con la excusa del contrabando de armas y justificar una
suerte de tutela internacional sobre Líbano. Aquí va a tener el nuevo
presidente francés, Nicolás Sarkozy, su prueba del nueve para saber si
mantiene la política de su predecesor Jacques Chirac (que ha recibido favores
y dinero de Saad Hariri y que, en contraprestación, le apoyó
incondicionalmente tras la muerte de su padre en atentado).

Por otra, se prueba al Ejército libanés en un papel en el que nunca hasta
ahora se había visto envuelto desde los acuerdos de paz de Taif: la represión
interna. Lo que se está viendo es la posibilidad de un enfrentamiento en el
futuro entre Hizbulá y el Ejército libanés, de ahí que el movimiento
político-militar desde el primer momento haya mostrado su apoyo al Ejército.
En una declaración algo compleja Hizbulá ha denunciado los ataques de Fatah al
Islam contra el Ejército libanés al tiempo que critica al actual gobierno
("sentimos que hay alguien que desea arrastrar al Ejército a esta
confrontación y lucha sangrienta para servir a proyectos y objetivos bien
conocidos") y pide una solución política a la crisis para evitar mayores
castigos a la ya castigada población palestina de los campos (8). Más
explícito ha sido el secretario general de Hizbulá, Hassan Nasrala, al decir
que "el problema en el norte puede ser solucionado políticamente y a través de
la judicatura de una manera que proteja al ejército libanés, nuestros hermanos
palestinos, el estado y la paz y estabilidad sin transformar Líbano en un
campo de batalla en el cual luchemos con Al Qaeda a nombre de los americanos".
Nasrala fue mucho más allá y dijo, con cuntundencia, que lo que pretende el
imperialismo es una confrontación de Al Qaeda y Hizbulá y que por ello "trae a
tantos combatientes de Al Qaeda de todo el mundo a Líbano" (9).

Nasrala dijo también, en un aviso al gobierno Siniora y las fuerzas que lo
apoyan, que "el Ejército [libanés] es el guardián de la seguridad, estabilidad
y unidad nacional", por lo que le respetan como "la única institución" capaz
de preservar esos aspectos y que un ataque contra el Ejército es "la línea
roja" que Hizbulá no tolerará que sea traspasada por nadie. Además, pone el
dedo en la llaga afirmando que la ayuda militar que está siendo entregada por
EEUU es peligrosa y pregunta al gobierno Siniora "¿dónde estaban esas armas
cuando Israel bombardeaba sus posiciones y vehículos?, es algo que hay que
preguntar a los libaneses, a los palestinos y a los árabes". Nasrala ha
acusado en reiteradas ocasiones a la Administración Bush en desencadenar la
"fitna", es decir, "la fragmentación dentro del Islam" en referencia a las
tensiones y enfrentamientos sectarios entre suníes y shiíes.

Pero hay más. La OTAN tiene previsto construir una base militar en Qleiat, muy
cerca de Trípoli -donde se asienta el campo de Nahr el Bared- y de la frontera
norte con Siria. Acogería un escuadrón de helicópteros, unidades de fuerzas
especiales y formaría al Ejército libanés y a la policía (10) y la zona ya
habría sido visitada a mediados de abril por una delegación de militares
estadounidenses, alemanes y turcos de la OTAN para buscar el emplazamiento
ideal.
EEUU y sus aliados europeos y árabes están haciendo todo lo posible por evitar
la caída del gobierno de Siniora porque eso sería percibido por el pueblo
árabe como una señal inequívoca de la decadencia de los EEUU en Oriente Medio.
Por eso, todo cambio en la actual correlación de fuerzas en Líbano (donde la
población de religión shíi está infrarepresentada en el gobierno pese a ser el
40% de la población total de Líbano) debe ser bloqueado, de ahí la resistencia
de Siniora a aceptar la democrática petición de las fuerzas opositoras:
gobierno de unidad nacional o adelanto de las elecciones.


El fiasco de las promesas de ayuda de París III

A este escenario hay que añadir que la ayuda prometida por las potencias
occidentales y gran parte de los países árabes al gobierno de Siniora en la
cumbre de París del mes de enero (casi 8.000 millones de dólares) no sólo no
llega, sino que está generando deuda. El ministro de Hacienda, Jihad Azour, ha
tenido que reconocer que la situación de empantanamiento político le va a
suponer a Líbano mil millones de dólares puesto que no se pueden poner en
marcha las medidas económicas neoliberales prometidas para conseguir esa
ayuda. Para ello se necesita la aprobación del parlamento y la oposición lo
tiene claro, no habrá quorum mientras no se convoquen elecciones o se instaure
un gobierno de unidad nacional. No hay que olvidar que Arabia Saudí tiene
grandes intereses financieros en Líbano que no se podrán poner en marcha
mientras persista la situación de bloqueo actual.

El día 10 de mayo el gobierno de Siniora firmó un acuerdo con el FMI para
supervisar el gasto del Estado libanés, lo que fue duramente criticado por
Hizbulá, Amal y el Movimiento Patriótico Libre (la organización mayoritaria
dentro de los cristianos y compuesta en su mayor parte por la clase media y
media-baja de esta religión). La inestabilidad refuerza a Siniora, da
argumentos a quienes mueven los hilos desde fuera y atenaza en cierta forma a
la oposición puesto que se ve obligada a posicionarse con el gobierno, aunque
sea indirectamente al apoyar al Ejército libanés. Eso es algo que buscaba el
gobierno prooccidental y neoliberal de Siniora, puesto que en su interior ha
habido más de una crítica hacia lo que consideran "complicidad con la
oposición" de un sector del Ejército que, en su mayoría, está compuesto por
shíies.

Y con todo este panorama una pregunta: si tanto interés tiene la ONU en
aplicar las resoluciones sobre Líbano ¿para cuándo la 194, el derecho al
retorno de los refugiados palestinos? El plan que la Liga Árabe desempolvó
tras la victoria de Hizbulá incluye este derecho, pero en las negociaciones
que saudíes, egipcios y jordanos están manteniendo con emisarios
estadounidenses e israelíes se habla ya de aceptar un retorno simbólico. Los
palestinos, de nuevo, como los grandes parias de la hsitoria, se convierten en
moneda de cambio y en carne de cañón.

----------------------
(1) Alberto Cruz, "La lección de Hizbulá"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=34516
(2) El salafismo es la tradición de seguir a los primeros creyentes de la
generación de Mahoma. La referencia a Al Sham es histórica y supone el área
que hoy engloba a Palestina, Líbano y Siria.
(3) Quinto informe semestral del Secretario General sobre la aplicación de la
resolución 1559 (2004) del Consejo de Seguridad. S/2007/262. 7 de mayo de 2007
(4) The Daily Star, 20 de abril de 2007.
(5) Alberto Cruz, "Hizbulá lee a Gramsci"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=43303
(6) The Asia Times, 20 de abril de 2007.
(7) Al Manar, 23 de abril de 2007.
(8) Al Manar, 20 de mayo de 2007.
(9) Al Manar, 25 de mayo de 2007.
(10) Al Diyar, 15 de abril de 2007.


Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor. Especializado en Relaciones
Internacionales.

albercruz (arroba) eresmas.com

Centro de Estudios Políticos para las Relaciones Internacionales y el Desarrollo
www.nodo50.org/ceprid

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 04/06/2007 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter TWITTER | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 665 veces desde 20/01/2008

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 24/03/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA


NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE