Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Antiglobalización -  Economía

Título: [ATTAC] Lo absurdo del productivismo y el derroche- Enlace 1

Texto del artículo:

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC
n° 410 - lunes 1 octobre de 2007
______________________________

Suscriptores : 11 880

Gracias por hacer circular y difundir esta información.
SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A ³El Grano de Arena² o CAMBIO DE MAIL:
https://listes.attac.org/sympa/info/attac-informativo
Importante : se debe aceptar el certificado de seguridad que aparece en
el sitio

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores
espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org
http://attac-info.blogspot.com/

RTF : http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo416.zip
PDF : http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo416.pdf

----------------------------------------------------------------------------

Mundo



TRES DIAS Y YA. Convertir a Irán en un "Estado débil o en bancarrota" para
reconstruirlo en democracia. Igualito que en Irak.

INICIATIVA DEL BANCO MUNDIAL Y ONUDD PARA LA RECUPERACIÓN DE ACTIVOS ROBADOS
El Banco Mundial, en asociación de esfuerzos con la Oficina de las Naciones
Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), puso en marcha en el día de hoy
una iniciativa encaminada a ayudar a los países en desarrollo a recuperar
activos robados por dirigentes corruptos, ayudar a invertirlos en programas
eficaces de desarrollo y combatir los refugios seguros a escala
internacional.
³DAÑOS COLATERALES² DE LAS INDUSTRIAS ESPECULATIVAS EN NUESTRA SALUD La
especulación económica o financiera ha acabado por convertirse en el motor
económico del capitalismo global. Hoy en el mundo se mueve más dinero por la
economía especulativa que por la productiva. La primera es aquella dedicada
a hacer crecer la riqueza medida en cantidades de dinero, sin ninguna
relación con el crecimiento de los objetos reales ni con los valores
humanos.
LO ABSURDO DEL PRODUCTIVISMO Y EL DERROCHE. Por una sociedad en
desaceleración del crecimiento. Orden del Día de los gobiernos tanto de
izquierdas como de derechas, objetivo señalado por la mayor parte de los
movimientos altermundistas, ¿constituye una trampa el crecimiento?
Fundamentado como está en la acumulación de riquezas, destruye la naturaleza
y genera desigualdades sociales. ³Durable² o ³sustentable² resulta sin
embargo devorador del bienestar. Leer en: http://attac-info.blogspot.com
<http://attac-info.blogspot.com/>

Latinoamérica

PANAMÁ: LA PRIVATIZACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA El anteproyecto de ley que
privatiza los recursos hídricos provoca mucha preocupación entre los
diferentes sectores de la sociedad panameña. La principal razón de la
zozobra es producto del hermetismo gubernamental y la falta de información
en los medios
COSTA RICA Y EL TLC ­ El 7 de octubre, en Costa Rica, se efectuará un
referendo a favor o en contra de la firma de un TLC (Tratado de Libre
Comercio) con Estados Unidos - Mensaje de Eduardo Galeano
BOLIVIA: EL ³VIVIR BIEN² ES VIVIR EN IGUALDAD Y EN JUSTICIA. Entrevista con
el Presidente Evo Morales, uno de aquellos presidentes que no parecen
cansarse nunca. Su ritmo de trabajo y permanente vocación de servicio solo
le permiten descansar tres o cuatro horas por día y como bien lo ha afirmado
en muchas oportunidades, su único interés es el bienestar del pueblo de
Bolivia.



****************************************************************************
********


TRES DIAS Y YA.
Juan Gelman*



El profesor Víctor David Hanson es el historiador favorito de la Casa Blanca
y suele buscar en la guerra del Peloponeso símiles forzados para justificar
cualquier tipo de decisión bélica de W. Bush.




Hay quien sospecha que si los "halcones-gallina" decidieran invadir la
Patagonia, Hanson desenvainaría una inevitable cita de Pericles. Dicta
cátedra en la Hoover Institution, entre otras, y un ex alumno relató que en
una de sus clases "Hanson contó que estaba en la Oficina Oval analizando
(con el presidente) la cuestión de Irán... y que Bush se comprometió a hacer
algo con Irán antes de terminar su mandato" (LewRocwell Blog, 26-8-07).


Pareciera que así será nomás: el ministro de Relaciones Exteriores de
Francia, Bernard Kouchner, anuncia que "hay que prepararse para lo peor, la
guerra" contra Irán, el comandante en jefe de los ocupantes, general David
Petraeus, quiere que buena parte de los 5000 efectivos británicos
estacionados en Basora patrulle la frontera iraquí con Irán, y John Bolton,
el ex virrey de Irak, explica que el raid aéreo israelí contra Siria de
principios de mes fue "una advertencia también para Irán". No por nada W.
dijo a Hanson lo que dijo.

La anécdota sintetiza el contenido de un estudio que detalla los
preparativos ya cumplidos del ataque norteamericano a Irán. Sus autores, Dan
Plesh y Martin Butcher, son reputados especialistas británicos en diplomacia
y armamentos, dos términos cada vez más intercambiables.

El estudio -«Análisis de una guerra con Irán»- concluye que el Pentágono ha
planeado no sólo la destrucción de las instalaciones nucleares iraníes:
también el derrocamiento del régimen, la aniquilación de sus fuerzas armadas
y de su infraestructura económica.

Se trata de convertir a Irán en un "Estado débil o en bancarrota" para
reconstruirlo en democracia. Igualito que en Irak.

La intervención sería masiva con bombarderos y misiles que están listos
"para destruir 10.000 objetivos en unas pocas horas", registran Plesh y
Butcher. Hay además infantería, fuerza aérea y marines en el Golfo Pérsico.
Se cuenta con armar a grupos étnicos opositores en algunas provincias
iraníes para alimentar una suerte de "resistencia popular".

De hecho, hay unidades de fuerzas especiales norteamericanas que ya operan
clandestinamente en Irán. Están preparadas las bombas nucleares, que los
autores del estudio consideran de improbable utilización. No obstante,
agregan, las instalaciones nucleares iraníes de Natanz tienen tal protección
"que se podría requerir el empleo de armas nucleares (antibunker) y, una vez
comenzado el ataque, sería simplemente cuestión de seguir la lógica y la
doctrina militares en toda su extensión, lo que demandaría la utilización de
bombas nucleares si los otros medios fracasan". Más claro, imposible.
El ambiente se está calentando en Washington y bastarán tres días para
cumplir los objetivos previstos, señalan diversos analistas militares. Pero
Larry Johnson, ex agente de la CIA y ex subdirector de la oficina
antiterrorista del Departamento de Estado a cargo de operaciones especiales,
no se afilia al optimismo: "El estudio (de Plesh y Butcher) parece aceptar
sin cuestionamiento alguno que la fuerza aérea y los bombarderos navales de
EE.UU. pueden efectivamente destruir a Irán, y al parecer ignoran el hecho
de que el poderío aéreo estadounidense no consiguió en Irak destruir todos
sus medios principales en los terrenos militar, político, económico y de
transporte".

La Casa Blanca no quiere perder más efectivos en otra invasión, pero olvida
un viejo principio de la guerra: para derrotar a un país hay que ocuparlo y
la infantería es clave. Y aun así, véase Irak.

El marco local de estos planes contra Irán son las elecciones presidenciales
del año próximo. Crece el repudio a la guerra de Irak de la opinión pública
norteamericana, para no hablar de la soledad internacional que W. Bush ha
sabido conseguirle a EE.UU., pero la pugna política por ganar al electorado
es difícilmente comprendida en Europa y Medio Oriente, afirman los autores
del estudio: "Es un contexto que algunos considerarían divorciado de la
realidad, pero con la capacidad estadounidense de proyectar su poderío
militar a todo el globo, tal vez la realidad de Washington D.C. es la que
importa más que cualquier otra".

A continuación reconocen que, aunque Irán quede reducido a un Estado rico en
petróleo, pero muy debilitado, "los riesgos para la humanidad en general y
para los estados de Medio Oriente en particular son verdaderamente graves".
En esto no se equivocan: W. ya amenazó a Teherán con "un holocausto
nuclear".
La Casa Blanca está segura de que atacar a Irán contará con el consenso de
demócratas y republicanos, que no querrán quedar en falta con el rubro
patriotismo.

Y es verdad que Hillary Clinton, que lleva la delantera en la interna
demócrata por la candidatura presidencial y tal vez llegue a la Casa Blanca
nuevamente, de otro modo esta vez, criticó con dureza a su conmilitón y
contrincante Barack Obama porque éste afirmó que sería muy peligroso
utilizar armas nucleares en Pakistán y Afganistán para terminar con Osama
bin Laden.

"Creo que ningún presidente -contestó Hillary a Obama- debe hacer
declaraciones terminantes con respecto al uso o no uso de armas nucleares".
Tampoco a esto le falta claridad.


Altercom. Agencia de Prensa de Ecuador. Comunicación para la Libertad.

*(n. 1930) Poeta y escritor argentino. Desde 1976 reside en México, donde
llego exilado por la dictadura militar facista que le arrancó su hijo y su
nuera embarazada. Entre su vasta obra se destacan sus libros: Los poemas de
Sidney West (1969), Fábulas (1971), Hechos y relaciones (1980), Citas y
comentarios (1982), La junta luz (1985), Composiciones (1986),
Interrupciones I y II (1988) y Salarios del impío (1993).


Servicio Informativo "Alai-amlatina"


INICIATIVA DEL BANCO MUNDIAL Y ONUDD PARA LA RECUPERACIÓN DE ACTIVOS ROBADOS


Comunicado de prensa Nº:2008/061/PREM


El Banco Mundial, en asociación de esfuerzos con la Oficina de las Naciones
Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), puso en marcha en el día de hoy
una iniciativa encaminada a ayudar a los países en desarrollo a recuperar
activos robados por dirigentes corruptos, ayudar a invertirlos en programas
eficaces de desarrollo y combatir los refugios seguros a escala
internacional.

"Esta iniciativa promoverá una muy necesaria colaboración entre los países
desarrollados y en desarrollo y entre el sector público y el sector privado,
para lograr que se devuelvan a sus legítimos propietarios los activos de que
hayan sido despojados", dijo el secretario general de las Naciones Unidas,
Ban Ki-moon durante la ceremonia oficial de puesta en marcha de la
Iniciativa para la recuperación de activos robados (Iniciativa StAR).

"No deben existir refugios seguros para quienes roban a los pobres", dijo el
presidente del Banco Mundial, Robert B. Zoellick. "Ayudar a los países en
desarrollo a recuperar el dinero robado será esencial para financiar
programas sociales y hacer saber a los dirigentes corruptos que no podrán
eludir la ley ".

El director ejecutivo de la ONUDD, Antonio María Costa, describió la puesta
en marcha de la Iniciativa StAR como un "punto de inflexión en la lucha
mundial contra la corrupción", y agregó: "de ahora en adelante, a los
cleptócratas les resultará más difícil robar dineros públicos, y al público
le será más fácil recuperar su dinero ".

Según el documento, titulado Stolen Asset Recovery (StAR) Initiative:
Challenges, Opportunities, and Action Plan (Iniciativa para la recuperación
de activos robados (Iniciativa StAR): Desafíos, oportunidades y plan de
acción), dado a conocer en el día de hoy, el flujo transfronterizo del
producto de actividades criminales, la corrupción y la evasión de impuestos
asciende, en cifras mundiales, a un total comprendido entre US$1 billón y
US$1,6 billones por año.

Recuperar tan siquiera una parte de esos activos brindaría un muy necesario
financiamiento para programas sociales o infraestructura que se necesita en
forma imperiosa. Cada US$100 millones recuperados permitirían financiar la
inmunización completa de cuatro millones de niños, proporcionar conexiones
de agua a alrededor de 250.000 hogares o financiar durante todo un año el
tratamiento de más de 600.000 personas que padecen VIH/SIDA.

Para prevenir y resolver el problema de los activos robados, la Iniciativa
se basa en la premisa de que los países desarrollados y los países en
desarrollo deben mancomunar sus esfuerzos. Los países en desarrollo tienen
necesidad de lograr mejoras en cuanto al buen gobierno y la rendición de
cuentas; los países desarrollados, por su parte, deben dejar de brindar
refugios seguros para el producto del robo.

En la Iniciativa StAR se hace un llamamiento a todos los países para que
ratifiquen la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción
(CNUCC), algo que sólo la mitad de los países de la Organización de
Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y del G-8 han hecho. Es esencial,
además, un esfuerzo colectivo con organismos multilaterales y bilaterales y
con la sociedad civil y el sector privado.

Las siguientes son algunas de las medidas concretas previstas en la
Iniciativa para la recuperación de activos robados (Iniciativa StAR):

Dotar a los países en desarrollo de capacidad institucional para solicitar
asistencia técnica que les permita fortalecer sus fiscalías y hacer que sus
leyes estén en consonancia con la Convención de las Naciones Unidas contra
la Corrupción.
Fortalecer la integridad de los mercados financieros. Entre otras cosas, se
procurará que los centros financieros cumplan la legislación sobre lavado de
dinero, lo que permitiría detectar el lavado del producto de ilícitos y
disuadir a los infractores, y fortalecer la capacidad de las unidades de
inteligencia financiera de todas partes del mundo de reforzar su mutua
colaboración.

Contribuir al proceso de recuperación de activos de los países en desarrollo
otorgándoles préstamos o donaciones para financiar los costos iniciales,
brindarles asesoramiento sobre contratación de asesores jurídicos y
facilitar la mutua colaboración de los países.

Realizar el seguimiento del uso de los activos recuperados , para que los
fondos repatriados se utilicen con fines de desarrollo, tales como programas
sociales y mejoras en materia de educación e infraestructura.

Para vigorizar la labor colectiva tendiente a prevenir y hacer frente al
problema de los activos robados, realizar el seguimiento del avance logrado
y proporcionar asesoramiento se ha confiado la orientación de la Iniciativa
a Friends of StAR , entidad formada por influyentes personalidades de los
países desarrollados y en desarrollo.


El Grupo del Banco Mundial es una de las mayores fuentes de asistencia
financiera y técnica con que cuentan los países en desarrollo de todo el
mundo, y la Iniciativa StAR es un componente esencial de la estrategia
relativa al buen gobierno y la lucha contra la corrupción que aplica la
institución.

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) es una
entidad de vanguardia en la lucha contra las drogas ilícitas y el delito
internacional. Tiene el cometido de ayudar a los Estados miembros en su
lucha contra las drogas ilícitas, el delito y el terrorismo.
(N. de E. ¿Será cierto?)

***************************************
³DAÑOS COLATERALES² EN NUESTRA SALUD DE LAS INDUSTRIAS ESPECULATIVAS
Miguel Jara*

La especulación económica o financiera ha acabado por convertirse en el
motor económico del capitalismo global. Hoy en el mundo se mueve más dinero
por la economía especulativa que por la productiva. La primera es aquella
dedicada a hacer crecer la riqueza medida en cantidades de dinero, sin
ninguna relación con el crecimiento de los objetos reales ni con los valores
humanos.

Este fenómeno está impulsado sobre todo por las grandes multinacionales que
operan en el planeta como si de un mercado global se tratara (se trata de
hecho), no sin la anuencia de los gobiernos, que por activa o por pasiva
impulsan su modelo: crecimiento infinito en un planeta finito. Hace unos
días una persona bien informada me comentaba que cierta gran corporación
farmacéutica ganaba más moviendo su dinero en los mercados financieros que
vendiendo medicamentos. Contrasta esto con el ímpetu con el que las
industrias, y en concreto la farmacéutica, ponen en intentarnos convencer de
que su principal preocupación somos las personas.

La salud de los ciudadanos hoy es fruto de transacción económica en los
parqués de las bolsas de todo el mundo. Y esto está trayendo graves
consecuencias como el aumento del número de muertes por efectos adversos de
los medicamentos, que en Estados Unidos (país del que tenemos cifras
concretas) suman 305.000 personas cada año. En España un estudio indica que
son 15.000 los ³muertos de salud², aunque si extrapolamos las cifras de
muertes por consumo de fármacos en Alemania (57.000 fallecimientos anuales)
al número de españoles estaríamos en torno a las 30.000 muertes cada año en
el país del flamenco.

No es ningún secreto que las grandes compañías tienen como fin principal el
aumento de sus beneficios anuales y la satisfacción de las avaras
expectativas de sus accionistas. Pero sí conviene desenmascarar en la medida
de lo posible algunas mentiras sobre las que se asienta el ³triunfo² de
algunos sectores. Hace unos días el responsable de la supervisión de los
códigos éticos de la industria farmacéutica española (Farmaindustria) se
explayaba sobre las bondades de los laboratorios con un largo artículo en el
periódico El País. Estas compañías están muy preocupadas por la mala imagen
que poseen entre la ciudadanía. Esto, según se ha publicado recientemente,
ha producido que su valor en bolsa se haya estancado y ya se sabe que el
modelo capitalista de crecimiento no permite estancamientos: beneficio o
muerte.

El divulgador de Farmaindustria cometió algunas imprecisiones sobre las que
basó sus argumentos. A saber: alegaba que la industria farmacéutica ³se
caracteriza por ser, entre otras cosas, líder en inversión en investigación
y desarrollo². Lo cierto es que dedica más dinero a la promoción de sus
remedios que a la investigación de nuevas terapias. Además, buena parte de
la investigación se realiza en instituciones públicas y con ayudas públicas.
Con ese dinero aportado por los contribuyentes consiguen medicamentos que
patentan durante más o menos 20 años; obtienen el monopolio de algo
subvencionado por la ciudadanía, al menos en parte. Pero una vez en el
mercado muchos de estos fármacos patentados los compra el Estado a través de
la Seguridad Social. Es decir, el público paga dos veces: parte de la
investigación de muchos remedios y la compra de los mismos para su uso.

Continúa el responsable de la patronal afirmando que la farmacéutica es una
industria ³capaz de innovar en todos los aspectos empresariales². Pero como
se ha publicado en diferentes ocasiones, la gran mayoría de los fármacos
patentados en los últimos 25 años no eran nuevos, ni mucho menos, sino meras
copias de otros ya existentes a los que se les ha realizado algún cambio sin
importancia. Esto, además de una tomadura de pelo colectiva, es un fraude
científico.

Achaca también el portavoz de los laboratorios a los mismos la capacidad de
³crear empleo sostenido cualificado². Pero durante los últimos lustros una
de las principales características de la actividad económica de este y otros
sectores son las fusiones entre compañías, que suelen conllevar el despido
de trabajadores. Pfizer, la primera corporación farmacéutica del mundo, ha
anunciado hace poco que va a echar a la calle a 10.000 de sus empleados.

Para el gerente de la ética de Farmaindustria ­organización que representa a
280 laboratorios en España- sus productos son ³lo más seguros posibles, de
la mejor calidad y altamente eficaces². No corroboran estos argumentos las
múltiples causas que estas compañías tienen abiertas en los tribunales por
graves efectos adversos causados por sus preparados. Ni las múltiples
retiradas de fármacos o agravamiento de las advertencias sobre los mismos
que ha realizado la Agencia Española de Medicamentos en los últimos años. Ni
las enormes cifras de muertes que causan y que documento en el libro
Traficantes de salud: Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con
la enfermedad (Icaria Editorial, 2007).

También alega esta persona que las farmacéuticas tienen ³una extraordinaria
vocación de servir a la sociedad en aquello que resulta más sensible cuando
falta: la salud². Olvida que una de las estrategias que utilizan estos
laboratorios para ampliar su mercado es inventarse enfermedades para
convertirnos a todos en pacientes: colesterol alto, hipertensión, menopausia
o gran parte de las disfunciones sexuales, son ejemplos de ello.

El portavoz de los laboratorios concluye: ³No es ningún sueño. La tenemos
aquí. Es la industria farmacéutica². Amén.

*Miguel Jara es escritor y periodista independiente, autor de los libros
Traficantes de salud: Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con
la enfermedad (Icaria Editorial, 2007), y Conspiraciones tóxicas: Cómo
atentan contra nuestra salud y el medio ambiente los grupos empresariales
(Ediciones Martínez Roca, 2007).

***************************************


Latinoamérica

PANAMÁ: LA PRIVATIZACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA


Marco A. Gandásegui, hijo*

El anteproyecto de ley que privatiza los recursos hídricos provoca mucha
preocupación entre los diferentes sectores de la sociedad panameña. La
principal razón de la zozobra es producto del hermetismo gubernamental y la
falta de información en los medios.

Las autoridades se limitan a informar que los recursos hídricos del país
están muy desordenados y que falta actuar rápidamente. ¿Qué quiere decir
esto? Nadie sabe. ¿Acaso los ríos están bajando de las montañas sin que los
humanos sepamos en qué dirección corren o por qué sector saldrán al mar?
Obviamente, este no es el caso. Entonces ¿cuál es el problema que han
detectado las autoridades?

El consenso de Washington, acuerdo establecido por las agencias financieras
y el gobierno de EEUU, a principios de la década de 1990, planteó que todos
los países del mundo tenían que seguir una nueva racionalidad. La
racionalidad de mercado, que implica aceptar una Verdad: lo que es bueno
para el mercado, es bueno para la sociedad y, también, es bueno para
cualquier ser humano.

Todos los valores ­ incluso el agua - deben reducirse a la demanda y a la
oferta del mercado. Una propuesta que requiere una alta capacidad de
abstracción. Durante décadas en Panamá se pensaba de una manera más
pragmática. Se consideraba, por ejemplo, que la educación es un valor
importante (y muy concreto). Los gobiernos, por lo tanto, tenían la
obligación de hacer inversiones en este sector. Muchas veces era necesario
sacar recursos de otras áreas para cubrir las demandas de la educación. Se
consideraba que este ³sacrificio² redundaba en el progreso y, por lo tanto,
beneficiaría las futuras generaciones.

Para asegurar el progreso también se hacían inversiones en la industria, en
la construcción de carreteras y en la seguridad social. Se planteaban
objetivos, se definían estrategias y se elaboraban planes. Los empresarios
que buscaban ganancias se insertaban en el proceso para competir y sacar
ventajas. Según el consenso de Washington esta manera de proceder es
irracional y debe descartarse (a los pragmáticos los llaman ³populistas²).

La propuesta que han logrado imponer en el mundo pone de cabeza la idea del
desarrollo y plantea que el gobierno debe promover los negocios y como
resultado del ³goteo² que produce el ³crecimiento económico², los niños irán
a las escuelas, se crearán nuevos empleos industriales, las carreteras
abundarán y todos los trabajadores estarán asegurados. Tesis que ha probado
ser falsa en todos los países donde se ha aplicado.

En el caso del agua, en los últimos 100 años, los gobiernos panameños
crearon una red nacional de agua potable para la población elevando los
niveles de vida y erradicando las enfermedades de origen hídrico en el país.
Se construyeron represas sobre los ríos Chagres, Bayano, Chiriquí y otros
para alimentar de energía a las industrias y residencias de las ciudades. Se
crearon sistemas de riego en las provincias agrícolas del país para asegurar
que se produjeran los alimentos que necesitan los consumidores panameños.

Para sorpresa de todos ahora el gobierno, aplicando la ³racionalidad²
neoliberal, dice que todo lo hecho en el siglo XX es sólo ³desorden². Sin
informarle a los panameños, el gobierno anuncia que le dará en concesión
(¿perpetua?) a empresas privadas los recursos hídricos del país. Es decir,
todos los ríos y cuerpos de agua serán entregados a unos pocos especuladores
quienes se harán millonarios.

En el resto de América latina esta iniciativa ha sido rechazada por los
pueblos ­ incluyendo empresarios y agricultores - que se han levantado en
protesta. Aparentemente, los panameños se aprestan para otra batalla contra
los neoliberales atrincherados en el gobierno.


*Marco A. Gandásegui, hijo es profesor de Sociología de la Universidad de
Panamá e investigador asociado del CELA.




COSTA RICA Y EL TLC

El 7 de octubre, en Costa Rica, se efectuará un referendo a favor o en
contra de la firma de un TLC (Tratado de Libre Comercio) con Estados
Unidos.

Si bien cree la oposición a la firma, el resultado es incierto.

El movimiento en contra del TLC tuvo que sortear numerosos obstáculos para
irse cristalizando poco a poco, con una solidez y un arraigo de base
realmente notable. El 26 de febrero hubo una gran marcha de más de 20 mil
personas contra el TLC.

Noventa y seis sacerdotes católicos romanos firmaron un
documento,"Valoración Ética del Tratado de Libre Comercio", en contra el
TLC. Sostienen que "Si fuere aprobado el TLC, Costa Rica se transformaría en
una sociedad más desigual que la que hay en la actualidad y perdería su
clasificación actual de país soberano"



Hace sesenta años, Costa Rica asombró al mundo: los ticos dieron una lección
de sentido común y demostraron que era posible vivir sin parásitos armados.
Ahora, los ticos están en vísperas del plebiscito sobre el TLC.



Ojalá Costa Rica vuelva a asombrar al mundo.

Ojalá los ticos vuelvan a dar una lección de sentido común, contra esta
falsa libertad de comercio, esta mentirosa libertad que enjaula.

Eduardo Galeano

Envió Rodolfo Ulloa, Attac-Costa Rica


EL ³VIVIR BIEN² ES VIVIR EN IGUALDAD Y EN JUSTICIA. Entrevista con el
Presidente Evo Morales
Fernando Bossi.


Evo Morales es uno de aquellos presidentes que no parecen cansarse nunca. Su
ritmo de trabajo y permanente vocación de servicio hace preguntarse a muchos
¿cuándo descansa? ¿Nunca tiene un momento para él? La respuesta es simple:
descansa tres o cuatro horas por día y como bien lo ha afirmado en muchas
oportunidades, su único interés es el bienestar del pueblo de Bolivia.

Hacía unos veinte días habíamos estado conversando y allí acordamos vernos
nuevamente para hacer una entrevista corta para la página web ³Evo Morales
Premio Nobel de la Paz². En esos veinte días la vida política boliviana
estuvo nuevamente convulsionada. La Asamblea Constituyente parecía trabada
por la presión de una elite que no se resigna a aceptar los cambios
propuestos por la inmensa mayoría de los bolivianos. Un documento racista y
golpista recorría el país con el título: ³Plan para tumbar al indio de
mierda². La oligarquía santacruceña, a través de su prefecto, insistía en
levantar banderas sesecionistas y hablar de la inviabilidad de Bolivia como
país; punto de vista esgrimido desde el Norte con respecto a varios países
sudamericanos.


Pero contra esta situación, el pueblo alerta y movilizado desplegó su
capacidad de lucha. Miles de campesinos pobres del país, defendiendo la
democracia y a su legítimo gobierno, se expresaron contundentemente. La
metodología del Presidente Morales y su gobierno para allanar conflictos es
una: el diálogo que conduzca a la resolución pacífica de los problemas.

Hoy, la tarea de llegar a diciembre con una propuesta de nueva constitución
se ha encausado. La Revolución Democrática y Cultural sigue en marcha y
vigorizada por hechos que demuestran que Bolivia no sólo es viable, sino que
puede convertirse en pocos años en un país próspero y pujante.

Evo Morales hace mucho que sueña con una Bolivia soberana, con justicia
social, sin analfabetismo y sin miseria. Seguramente desde que era pastor de
llamas allá en su Orinoca natal. Para esto propone un modelo, una forma de
vida donde los ciudadanos y ciudadanas puedan ³vivir bien², en igualdad,
solidaridad y de cara a un futuro de bienestar y armonía.

Pese a las mil ocupaciones y distrayendo un breve espacio de su valioso
tiempo, el Presidente Morales me recibe en el Palacio Quemado. Con su
habitual simpatía y sencillez me saluda y comenzamos la entrevista:

Fernando Bossi: En un mundo convulsionado, con tanta injusticia social y
concentración de las riquezas, con guerras y hambre ¿en qué consiste tu
propuesta de ³vivir bien²?

Evo Morales: El ³vivir bien² es vivir en igualdad y en justicia. Donde no
haya ni explotados ni explotadores, donde no haya ni excluidos ni quienes
excluyan, donde no haya ni marginados ni marginadores. El ³vivir bien² es
vivir en comunidad, en colectividad, en reciprocidad, en solidaridad, y,
especialmente, en complementariedad.

El ³vivir bien² no es lo mismo que el ³vivir mejor², el vivir mejor que el
otro. Porque para el ³vivir mejor², frente al prójimo, se hace necesario
explotar, se instala la competencia, se concentra la riqueza en pocas manos.
Entonces se produce una profunda competencia, unos quieren vivir mejor y
esto a cambio de que otros, las mayorías, vivan mal. Ahí hay una gran
diferencia, ya que en el ³vivir bien² es vivir en igualdad de condiciones,
³vivir mejor² es egoísmo, desinterés por los demás, individualismo.

- El ³vivir bien² entonces, de ninguna manera es el modelo de los países
capitalistas desarrollados. Al contrario, sería su antítesis.


- Claro, porque el ³vivir bien² está reñido con el lujo, la opulencia y el
derroche; esta reñido con el consumismo. No se puede entender como en
algunos países del Norte, en las grandes metrópolis por ejemplo, hay
personas que se compran una ropa, la usan una vez y luego la arrojan a la
basura. Si no hay interés por la vida de los demás, sólo queda el interés
por la vida de ese individuo, a lo sumo de su familia. La falta de interés
por los demás genera entonces oligarquías, noblezas, aristocracias, elites
que siempre pretenden ³vivir mejor² a costilla de los demás.

- Se produce la concentración de la riqueza, el derroche y la explotación de
las grandes mayorías por minorías privilegiadas.

- Así es, estos grupos minoritarios, hegemonizan el poder mundial
concentrando las riquezas y el poder solo para ellos. Y cuando los pueblos
se organizan, se levantan contra tanta injusticia, estos grupos minoritarios
apelan a la violencia, a las armas, incluyendo a la intervención militar de
otros países.

- El interés mezquino de esas minorías es un peligro para toda la humanidad.

- Ese interés individualista, egoísta, arremete no solo contra los pueblos,
sino también contra el medio ambiente y el Planeta Tierra. La forma del
³vivir bien², en igualdad y justicia, en solidaridad y reciprocidad, en
comunidad y colectividad, es la base para la defensa del medio ambiente, de
la naturaleza, de la vida misma y de la humanidad toda. De lo que estamos
hablando aquí, Fernando, es de salvar a la humanidad de los peligros que la
acosa una minoría individualista y sumamente agresiva, racista y belicista.

- ¿Qué opinión le merece la firma de la Declaración de los Derechos
Indígenas?

- Por fin, después de más de quinientos años, se reconoce el derecho de los
pueblos indígenas; el derecho a su autodeterminación, el derecho a la
igualdad, el fundamental derecho a la tierra y al uso de su territorio, de
sus recursos. Es un paso importante. Hacía más de cinco siglos que no se
reconocía esos derechos a los indígenas, como igual sucedía con el tema de
los Derechos Humanos hace 50 o 60 años atrás.

Ahora el sector más vilipendiado, más despreciado en la historia, aquel
considerado, en muchos casos, con el mote de ³salvajes², es ahora
reconocido. Es un avance muy importante.

- ¿Qué mensaje le darías a los gobiernos que votaron a favor de los pueblos
indígenas?

- Quiero saludar y enviar mis respeto a los gobiernos de los países que
votaron por esos derechos y les pido a los gobiernos de los países que no lo
votaron que hagan una profunda reflexión; que piensen que los indios son
seres humanos como el resto y que deben tener derechos al igual que todos
los habitantes del planeta. Y a los que se abstuvieron también les
recomiendo que reflexionen y que de una vez por todas se decidan: o están
con los pobres, con los más débiles, con los humildes y los necesitados o
están con los sectores privilegiados, opulentos y elitistas.

- ¿Habrá festejo en Bolivia?

- En Bolivia, estamos invitando a todos los movimientos indígenas del mundo,
para los días 10, 11 y 12 de octubre a un gran acto. Allí debatiremos,
reflexionaremos, discutiremos, intercambiando experiencias. Y es mi pedido
especial, que de ese encuentro salga un documento, un decálogo, una suerte
de ³diez mandamientos², donde los pueblos indígenas se pronuncien en defensa
de la humanidad, del medio ambiente y de la vida.


- Gracias Presidente Evo Morales.

- Un saludo para todos.

Las firmas recibidas se publican periódicamente en la página web
www.evonobel2007.org y se envían al candidato al Premio Nobel de la Paz Evo
Morales
Adhesiones y firmas a: solidaridad@evonobel2007.org

Campaña Internacional "EVO MORALES PREMIO NOBEL DE LA PAZ 2007"


ATTAC-FRANCIA

LA AGRICULTURA SUSTENTABLE MÁS COMPETITIVA QUE LOS OGM. UNA RAZÓN MÁS PARA
ABANDONARLOS.


Un nuevo informe publicado por los Amigos de la Tierra demuestra que en
comparación con los OGM agrícolas, la agricultura sustentable y respetuosa
del ambiente[1] <#_ftn1> crea más empleos y vuelve a Europa más competitiva.
Mientras el grupo se reúne en el marco del Grenelle[2] <#_ftn2> del ambiente
para terminar con la síntesis de sus trabajos, dicho informe fortalece el
requerimiento de los ciudadanos de que ³ el derecho de producir y de
consumir productos sin OGM² constituya el principio básico de la futura ley
sobre los OGM

Para Cristián Berdot, encargado del tema de los OGM en Amigos de la Tierra
³Pese al enorme financiamiento público, el apoyo de las elites nacionales y
europeas y un incesante golpeteo mediático, la agricultura genéticamente
modificada es un fracaso. Por el contrario las formas de agricultura
sustentable estimulan la economía y el empleo, preservan el ambiente y
cuentan con el favor de la ciudadanía²

El informe de los Amigos de la Tierra[3] <#_ftn3> pone en evidencia:

- los malos resultados ­ tanto en términos de investigación cuanto en
los de desarrollo ­ de las nuevas empresas del sector de las biotecnologías,
aún a pesar del amplio financiamiento público y de la voluntad política
tendiente a favorecer al sector;
- las ventajas de las agriculturas sustentables­como por ejemplo la
agricultura biológica ­ en términos de creación de empleos, de vínculo
social y de desarrollo económico, comparada con la casi ausencia de creación
de empleos, a la desinversión y al poco beneficio obtenido por las empresas
que desarrollan los OGM.
- La discriminación que sufren las agriculturas sustentables ­ debido
al masivo apoyo a los OGM ­ pese a sus mayores ganancias económicas y su
menor impacto sobre el ambiente, así como el uso de menor cantidad de agua,
de energía y de pesticidas.
- La amenaza de graves daños económicos que pueden causar los OGM, en
las agriculturas sustentables a causa de inevitables contaminaciones.

Este informe ha sido publicado en momentos en que M. Borloo anuncia un
congelamiento de los cultivos de OGM en Francia, lo que no puede menos que
complacerle por lo bien fundado del pedido.

³La agricultura respetuosa del ambiente ha sido voluntariamente dejada de
lado y lo que es peor amenazada por los OGM de contaminación genética. Si
queremos desarrollar en Europa una economía competitiva y dinámica es
necesario destinar el dinero de los contribuyentes para invertir las
prioridades: favorecer una agricultura sin OGM, económica en agua, que
rechaza el uso masivo de pesticidas y favorece el empleo de la diversidad
agrícola² agrega Christian Berdot.

³La estrategia biotecnológica un fracaso europeo² (marzo de 2007)
Fragmentos del informe:

O porqué las biotecnologías agrícolas europeas no alcanzarán los objetivos
de Lisboa mientras que una agricultura respetuosa de la naturaleza resulta
socio-económicamente rentable.

³Solo manteniendo a Europa en el primer plano de la investigación
biotecnológica contribuiremos igualmente a lograr los objetivos más
generales de creación de mayor cantidad de empleos altamente calificados y
bien remunerados, de estímulo al crecimiento económico y de mejoramiento de
los términos del intercambio² [4] <#_ftn4>

³ Las estadísticas referentes al empleo en las biotecnologías, no proceden
de fuentes oficiales (...) porque la recolección de datos estandardizados
para este sector no está disponible, un sector que atraviesa varias ramas
industriales. Algunos datos se hallan disponibles, pero se refieren a
empleos por Estado miembro pero no por rama dentro de las biotecnologías
(blanca, verde o roja) y por lo tanto propone definiciones imprecisas²[5]
<#_ftn5>

En 2000 la UE anunció su intención de transformarse en la ³región del saber,
más dinámica del mundo ­ intención fundada en la idea de que el crecimiento
económico, la cohesión social y la protección del ambiente avanzan de la
mano² Tales objetivos se hallan en el corazón de la agenda de Lisboa que
firmaron todos los Jefes de estado y de Gobierno. Las biotecnologías fueron
puestas en primer término como tantos otros instrumentos destinados a
alcanzar los objetivos de la Agenda de Lisboa. A fines de 1990 la Comisión
europea y otros actores del sector de biotecnologías agrícolas estimaban que
los efectos más apreciables de las biotecnologías sobre la economía y sobre
el empleo se harían sentir probablemente en la cadena de producción
agroalimentaria; y que al mismo tiempo las inversiones en este sector
multiplicarían la creación de empleos en Europa. Una estrategia
biotecnológica para la UE fue aprobada en 2002, fijando objetivos de
desarrollo para todas las ramas de las biotecnologías incluidas las
biotecnologías ³verdes² o agrícola/agroalimentarias.

Esta estrategia fue revisada en 2007 y se propondrán nuevos objetivos para
el desarrollo biotecnológico de Europa. El presente estudio se basa en
cifras oficiales y de la misma industria y concluye que las biotecnologías
agrícolas como por ejemplo el desarrollo de cultivos y de alimentos
genéticamente modificados no están a la altura de lo esperado y por lo tanto
no lograrán alcanzar los objetivos fijados en la agenda de Lisboa.[6]
<#_ftn6>

Se basa en la forma como nacieron las tecnologías, en un clima político
europeo que debía impulsar la creación de empleos y el mejoramiento de la
competitividad ­ y partiendo del hecho de que este contexto ha podido
enmascarar los mediocres resultados de las biotecnologías a aplicadas a los
sectores agrícolas.


Pone al desnudo la distancia existente entre las promesas hechas por la
Comisión europea sobre la viabilidad de las tecnologías agrícolas en
términos de crecimiento económico y ausencia de datos que corroboren ese
optimismo.
Examina de qué manera decisiones políticas y económicas ­ que presentan a
las biotecnologías como un sector homogéneo en lugar de diferenciarlas
claramente en categorías - se traducen en políticas confusas y
económicamente cuestionables cuyo objetivo es sostener el desarrollo de
alimentos y de cosechas genéticamente modificados.

Evalúa las prioridades del financiamiento europeo a la investigación y
muestra como el interés político por las biotecnologías agrícolas separa los
sectores agrícolas respetuosos del ambiente, de las que existen pruebas y
cuyo potencial económico no ha sido aún totalmente explotado. Veinticinco
años de investigaciones públicas europeas no han permitido poner en el
mercado más que dos tipos de cosechas genéticamente modificadas; las que
toleran los herbicidas y las que producen insecticidas.

Recuerda asimismo que aún en los EEUU en el que el marco legal es tan laxo y
donde la toma de conciencia por parte del público no es igual a la europea,
los resultados son decepcionantes. Los acercamientos entre las empresas
involucradas limitan la competencia sobre este mercado y solo dos especies
genéticas son cultivadas en una escala significativa ­mientras que el
Ministerio de Agricultura de los EEUU ha autorizado la introducción
mercantil de 70 ³especies² biotecnológicas diferentes.
Se refiere a los riesgos técnicos y financieros aferentes a los cultivos OGM
que resultan de la contaminación por OGM. Recientemente el arroz de grano
largo genéticamente modificado ha sido encontrado en 17 países miembros de
la UE ­ lo que produjo una caída de las acciones del arroz de casi un 65%
por debajo del nivel que hacía prever la curva de precios antes del
incidente de la contaminación. Los productores estadunidenses de arroz están
haciéndole juicio al productor implicado, la firma biotecnológica Bayer.

El estudio llega a la conclusión de que aun siendo muy importantes las
esperanzas depositadas en las biotecnologías, las decepciones que las
acompañan son mayores aún. Un estudio comparativo sobre los resultados
económicos delas biotecnologías agrícolas y los resultados de las
investigaciones llevadas a cabo sobre las medidas agroalimentarias
respetuosas del ambiente ha llegado a la conclusión siguiente: la UE apoya
la aplicación de técnicas que no mejoran en nada la competitividad mientras
que otros sectores que tienen mayor potencial no solamente no son impulsados
sino que son amenazados por el riesgo de contaminación genética por los OGM

Traducción Susana Merino

***************************************
Edmund Burke (1.729-1.797) - ³Lo único que se necesita para que el mal
triunfe es que los hombres de bien no hagan nada²

EL DEVORADOR DEVORADO

El pulpo tiene ojos del pescador que lo atraviesa. Es de tierra el hombre
que será comido por la tierra que le da de comer. Come el hijo a la madre y
la tierra come al cielo cada vez que recibe la lluvia de sus pechos. La flor
se cierra, glotona, sobre el pico del pájaro hambriento de sus mieles. No
hay esperado que no sea esperador ni amante que no sea boca y bocado,
devorador devorado: los amantes se comen entre sí de cabo a rabo, de punta a
punta, todos toditos, todopoderosos, todo poseídos, sin que quede sobrando
la punta de una oreja ni un dedo del pie.


Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación ATTAC
salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos temáticos,
personas u otras organizaciones. Se trata solamente de aprovechar las
experiencias y las ideas disponibles para poder construir juntos ese otro
mundo posible, para reapropiarnos de nuestro porvenir.







[1] <#_ftnref1> No confundir con agricultura razonada o red Farre

[2] <#_ftnref2> Se refiere a los acuerdos de mayo de 1968 firmados en
Grenelle, una comunidad lindera a París hoy incorporada a su egido urbano

[3] <#_ftnref3> Enlace con el informe completo en inglés : The EU¹s
Biotechnology Strategy:mid-term review or mid-life crisis ?

[4] <#_ftnref4> Gunter Verheugen, Vicepresidente de la Comisión europea,
comunicado de prensa, 2005

[5] <#_ftnref5> Gunter Verheugen, Vicepresidente de la Comisión europea,
respuesta escrita a requerimiento del Parlamento, 2006

[6] <#_ftnref6> Consejo europeo de Ministros. Conclusiones de la
Presidencia. Consejo europeo de Estocolmo, 23/24 marzo 2001 -
http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/00100-r1
.%20ann-r1.en1.html
<http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/00100-r
1.%20ann-r1.en1.html>





Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 02/10/2007 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter TWITTER | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 937 veces desde 20/01/2008

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 24/03/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA


NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE