Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Estados Unidos de América -  Argentina

Título: ARGENTINA Y EL PARTIDO DEMOCRATA DE KERRY

Texto del artículo:

Argentina y el Partido Demócrata Norteamericano
EE.UU. KERRY y BUSH: ¿En que vamos nosotros? Argentina y el Partido Demócrata Norteamericano
Por Julio Fernández Baraibar

La política exterior norteamericana ha seguido dos patrones que se manifestaron explícitamente en el momento en que, como narra Gore Vidal en su saga sobre la historia norteamericana, la República se convierte en Imperio.


Alrededor de las dos últimas décadas del siglo XIX el pujante capitalismo consolidado con la sangrienta Guerra Civil de 1860 comienza a dar manifestaciones evidentes de su impulso imperialista. Simultáneamente, la política exterior norteamericana se hace cargo de este cambio y es entonces cuando la vieja doctrina de Monroe se transforma en la base ideológica de esta transformación, convirtiéndose en la sustentación de su intervencionismo
imperialista.



Hasta entonces la política exterior norteamericana para con sus vecinos
hispanohablantes había estado regida básicamente por dos impulsos: primero,
establecer una preeminencia sobre el continente, preeminencia que no
necesariamente contenía un aspecto imperialista en el sentido en que en el siglo
XX se conoció este fenómeno; segundo, por extender su territorio sobre el vecino
México, como resultado del mantenimiento del sistema esclavista, caracterizado
por un uso extensivo,y no intensivo,de la tierra.



De no haber podido conquistar esos nuevos territorios hubieránse visto obligados
a abolir la esclavitud mucho antes que en la década del 60. Esto es lo que
explica todas esas intervenciones militares de los años 40, del siglo XIX, en el
México gobernado por Santa Ana.



Carlos Pereyra, en su clásico libro El Mito de Monroe sostiene: -Los EE.UU. (en
1860) no querían ser en el continente sino la primera y la más respetada de las
naciones, de ningún modo un árbitro de los pueblos iberoamericanos. (...) aún no
se manifestaba el carácter imperialista de las influencias preponderantes que se
iban a encargar treinta años después de convertir a los Estados Unidos en el
regulador de América, o por lo menos, de una gran parte del continente, y en una
potencia naval agresiva practicante asidua del principio de intervención.



A propósito del contenido de su libro, el maestro mexicano escribía en 1914:
-No hay una doctrina de Monroe. Yo conozco tres, por lo menos, y tal vez hay
otras más que ignoro. (...) La primera doctrina de Monroe es la que escribió el
secretario de Estado John Quincy Adams, y que, incorporada por Monroe en su
mensaje presidencial del 2 de diciembre de 1823, quedó inmediatamente sepultada
en el olvido más completo, si no en sus términos, sí en su significación
original, y que, bajo este aspecto, sólo es conocida como antigüedad
laboriosamente restaurada por algunos investigadores para un pequeño grupo de
curiosos.



-La segunda doctrina de Monroe es la que, como una transformación legendaria y
popular, ha pasado del texto de Monroe a una especie de dogma difuso y de
glorificación de los Estados Unidos, para tomar cuerpo finalmente en el informe
rendido al presidente Grant por el secretario de Estado Fish, con fecha 14 de
julio de 1870; en el informe del secretario de Estado Bayard, de fecha 20 de
enero de 1887, y en las instrucciones del secretario de Estado Olney al
embajador en Londres, Bayard, del 20 de junio de 1895.



-La tercera doctrina de Monroe es la que, tomando como fundamento las
afirmaciones de estos hombres públicos y sus temerarias falsificaciones del
documento original de Monroe, quiere presentar la política exterior de los
Estados Unidos como una derivación ideal del monroísmo primitivo. Esta última
forma del monroísmo, que a diferencia de la anterior, ya no es una
falsificación, sino una superfetación, tiene por autores a los representantes
del movimiento imperialista: Mac Kinley, Theodore Roosevelt y Lodge; al
representante de la diplomacia del dólar: Taft; al representante de la misión
tutelar, imperialista, financiera y bíblica: Wilson.



Ya en este texto del maestro mexicano encontramos de manera preliminar e
incipiente estos dos patrones de la política exterior norteamericana que
mencionamos al principio.



El partido Republicano, el partido vencedor de Guerra Civil (al que alguien
llamara “el partido burgués más revolucionario de la historia”), es en la década
del 80 el partido imperial, el partido de los grandes plutócratas, de los nuevos
magnates cuya exuberancia, modales groseros y desparpajo asombra a la vieja
Europa.



Washington ya no es más la insalubre aldea regada por las pantanosas aguas del
Potomac, sino la nueva capital del Nuevo Mundo, cuyas fábricas inundan los
mercados con sorprendentes ingeniosidades. Algunos descendientes de quienes
acompañaron a Jorge Washington en la fundación del nuevo país, como los Adams,
acompañan, con su refinada prosa y su formación académica, a los rudos y
despóticos burgueses que confunden el Destino Manifiesto con el aumento de sus
exportaciones.



La política exterior de ese partido va a estar, a partir de entonces, dictada
por el más puro, declarado y explícito interés de clase. Y su mecanismo será la
intervención armada. Cuba, Filipinas, Nicaragua, Guatemala, Honduras, Santo
Domingo serán los campos de Agramante donde, impulsados por la bazofia
sensacionalista del Ciudadano William Randolph Hearst y su cadena de diarios de
gran consumo popular, Mac Kinley, Roosevelt, Taft y sus ministros de Estado
convertirán a los EE.UU en una potencia imperialista.



A partir de entonces el Glorious and Old Party -el partido Republicano- será
sinónimo de agresión e intervención militar allí donde el interés norteamericano
-es decir, el de sus plutócratas- esté en peligro.



Frente a esto se alzaba el viejo partido demócrata del Sur, el partido de los
latifundistas blancos propietarios de esclavos y de los pequeños farmers también
blancos.



Los primeros habían sido socialmente expropiados de sus pertenencias humanas,
los esclavos negros, y sólo les quedaba una romántica aura de esplendores
perdidos, de caballeros derrotados, de palaciegas casonas neoclásicas arrasadas
por una embriagada soldadesca.



Los segundos veían con pavor surgir la figura ominosa del banquero que amenazaba
con la liquidación de la hipoteca, las grandes empresas exportadoras, el poder
omnímodo de los bulls de Wall Street, el surgimiento de una sociedad urbana
gigantesca y deshumanizada, cuya única guía es el lucro y que está sepultando
los viejos valores puritanos del Mayflower y de la generación de los pioneros,
con su Remington y su Biblia.



Después de intentar vanamente alcanzar la presidencia con la candidatura de
William Jennings Bryan, un notable, atormentado y plebeyo predicador laico,
amado hasta la fascinación por sus seguidores, los pequeños campesinos blancos
del Sur y del Oeste, y despreciado olímpicamente por el satisfecho directorio
del partido republicano, el partido Demócrata vuelve al poder después de
cincuenta años de la mano de un seco, puritano y rígido profesor universitario
de la costa Este, en el estado de New Jersey, a donde llegó a gobernador,
Woodrow Wilson.



Con Wilson llega a Washington la doctrina, en materia internacional, que alguien
ha llamado del imperialismo moral. Citando nuevamente a Carlos Pereyra: -Lo
característico de la vida pública de mister Wilson es que entró a ella por la
puerta de la predicación moral. Todos sus temas como candidato a la gobernación
de New Jersey y a la presidencia de los EE.UU. son temas morales. Todos sus
discursos se resumen así: 'Acabemos con la corrupción política; volvamos al
gobierno popular, que no existe sino de nombre”.



En lugar del interés brutal y concreto de los plutócratas, la política exterior
norteamericana será guiada por la defensa de los valores de la democracia
basada en la existencia de partidos políticos, elecciones periódicas y división
de poderes, siendo la prensa norteamericana, su presidente y su ministro del
Departamento de Estado los órganos de interpretación y aplicación de estos
cánones. Nuevamente Pereyra explica: -La soberanía de las tiranizadas naciones
del continente residiría en la opinión pública, y la opinión pública se
definiría en la Casa Blanca.



Estas dos políticas internacionales que desde entonces se han hecho permanentes
y asociadas a cada uno de los dos partidos norteamericanos han tenido su
manifestación en nuestro país y en América Latina. Y el resultado de ello ha
sido que las políticas más perjudiciales a nuestros intereses no han provenido
del partido Republicano sino del Demócrata, empezando por el tratado Bryan -
Chamorro (este Bryan es el mismo que mencionamos más arriba, pero ahora
convertido en jefe del Departamento de Estado de Wilson) de 1916, contra el que
se levantó unos años después el general César Augusto Sandino.



La política norteamericana más agresiva contra esta parte del mundo,
especialmente contra Argentina, Bolivia y Paraguay, ha sido llevada adelante por
gobiernos demócratas o por una cancillería yanqui influida por ideas o
funcionarios vinculados al partido demócrata.



En el caso concreto de nuestro país, los períodos de mayor hostilidad
norteamericana hacia la Argentina ha correspondido a administraciones
demócratas. Veamos. En la medida en que la Argentina estaba bajo la órbita del
Reino Unido, determinada por la complementariedad de ambas economías, generó de
manera permanente una relación ríspida y de no subordinación a la política
continental norteamericana, siendo Roque Sáenz Peña el más duro crítico a Monroe
y su llevada y traída doctrina.



A partir de la actuación del canciller argentino Saavedra Lamas en la
Conferencia de Buenos Aires de 1936, que contó con la presencia de Franklin
Delano Roosevelt y su Secretario de Estado Cordell Hull, nuestro país impidió
-basado como he dicho en su condición de semicolonia próspera del Reino Unido-
impidió el intento norteamericano de sumar a la totalidad del continente a su
política de aislacionismo frente a los problemas europeos. Saavedra Lamas -que
ya se había ganado los odios de, ni más ni menos que, el mismísimo Spruille
Braden, con motivo de la guerra Chaco Paraguaya- un conservador de la vieja
escuela, descendiente del presidente de nuestra primera Junta, entendía con
claridad que la firma del pacto Roca-Runciman impedía que nuestro país se
vinculase a una estrategia basada en el concepto -dar la espalda a Europa.



A partir de allí y en numerosas oportunidades y por distintas razones Argentina
se convertiría en la oveja descarriada del continente que EE.UU. pretendía
manejar como un rebaño.



Como escribía, en 1946, Sir Reginald Leeper, embajador británico en Argentina:
-La causa fundamental de la disputa entre la Argentina y los Estados Unidos es
que los últimos aspiran al predominio económico y polítieco en el continente
americano, y que la vanidad y sensación de poderío creciente de la Argentina no
le permiten aceptar ningún status subordinado.



Se puede leer en una minuta de Richard Allen, funcionario del Foreign Office:
-La dificultad fundamental, como lo señala sir David Kelly, es que el gobierno
de los Estados Unidos es hostil no tanto hacia el coronel Perón, como a la
Argentina misma, cualquiera sea su gobierno, porque gracias a sus rentables
vínculos con Gran Bretaña, puede darse el lujo de perseguir una política
comparativamente independiente frente a la dominante influencia de los Estados
Unidos en el hemisferio occidental.



Todo esto determinó la más completa hostilidad de la administración demócrata de
Roosevelt y de sus Secretarios de Estado Cordell Hull y Sumner Welles, sobre
todo a partir de la declaración de guerra y la muerte del presidente Ortiz. En
realidad, durante la presidencia conservadora fraudulenta de Ortiz y de su
Canciller José María Cantilo, la Argentina había propuesta al neutralista
gobierno de Roosevelt el abandono de la neutralidad y la adopción de una
posición de no beligerancia, que fue rotundamente rechazada por los demócratas
que, entonces, consideraban el desarrollo de la política en Europa como si
fueran de otra galaxia, continuando la línea del aislacionismo.



La asunción de Castillo y el bombardeo de Pearl Harbour empeoraría rápidamente
las cosas, pues a partir de ese momento comenzó a funcionar de manera
sistemática el imperialismo moral del que hablamos más arriba y las
caracterizaciones de antidemocráticos y hasta fascistas de los gobiernos
argentinos. Cordell Hull, el Secretario del Tesoro Henry Morgenthau Jr. y el
vicepresidente Henry Wallace se convirtieron en los implacables fiscales de la
democracia argentina y en los autores y responsables de una inaudita cantidad de
actividades desestabilizantes.



El escritor norteamericano Randall Bennett Woods ha afirmado que: -el
establishment de asuntos exteriores norteamericano usó, entre 1942 y 1944,
prácticamente todas las técnicas conocidas en la comunidad internacional excepto
el asalto militar para desestabilizar a tres gobiernos argentinos y forzar a la
nación a aceptar incondicionalmente el liderazgo norteamericano en asuntos
extrahemisféricos.



Braden fue un embajador demócrata y secretario asistente de Estado para Asuntos
Latinoamericanos de un gobierno demócrata, enfrentado a la conducción del
ejército de su país que pretendía un aflojamiento del cerco a la Argentina para
poder vender armas al gobierno de Perón y evitar que se las comprase a los
europeos, facilitando por esa vía el rearme europeo independiente de los EE.UU.



Esta actitud se continuó, siempre en administraciones demócratas o con
influencias demócratas en el Departamento de Estado hasta mucho más allá de la
finalización de la guerra, como escribe el argentino Carlos Escudé, desde la
perspectiva conservadora y proinglesa que lo caracteriza.



El mismo autor cita a otro norteamericano, Arthur Link, quien afirma en su libro
sobre la era del presidente Wilson –quien estuvo a punto de ser reelecto por
tercera vez- que los Estados Unidos han sido administrados por evangelistas de
la democracia que se embarcaron en la tarea de enseñarle a otros pueblos cómo
elegir buenos líderes y gobernarse a sí mismos.



Estos evangelistas han sido y son, pese a la buena prensa que tienen en los
círculos progresistas argentinos y latinoamericanos, los demócratas. Y el
problema de esta actitud demócrata es su relativa irracionalidad, frente a la
racionalidad de la política exterior republicana, más allá de sus errores y
extravíos. Iraq fue invadido argumentando que la existencia de armas de
destrucción masiva ponía en peligro la seguridad de los EE.UU., y no con el
pretexto de la violación a los derechos humanos de los kurdos o a la naturaleza
no democrática de su sistema de gobierno. En última instancia sabemos que Iraq
fue invadida para echar mano a sus enormes recursos petroleros, en momentos en
que al pretender salir de la órbita del dólar y realizar su comercio exterior en
otra u otras monedas, ponía en peligro la hegemonía del dólar que los EE.UU.
recibieron como resultado adicional de su victoria en la Segunda Guerra Mundial,
desplazando el papel que hasta ese momento había jugado la libra esterlina. No
fueron los republicanos quienes intentaron invadir la isla de Cuba y aplastar la
revolución, sino el presidente demócrata que heredó el lugar paradigmático
dejado por Roosevelt, John Fitzgerald Kennedy.



Fue el demócrata gobierno de Hill Clinton quien bombardeó la Yugoslavia de
Milosevic con el argumento típicamente wilsoniano de genocidio sobre los
kosovares.



Un gobierno demócrata no vacilará en enviar tropas a Venezuela con el
justificativo de su violación a los principios de la democracia, o de los
derechos humanos o de cualquier otra monserga de similar naturaleza moralista.
Un gobierno demócrata no tendría dudas en defender con los marines la
declaración de autonomía de una etnia indígena en Bolivia o en Ecuador,
cualquiera sean los puntos de vista que sobre la propiedad privada, la
naturaleza del imperialismo o la virginidad de María tenga la dirigencia
aborigen.



Poco importa para los argentinos y los hombres y mujeres del continente las
decisiones presupuestarias que tome el señor Kerry con respecto a los subsidios
a la pobreza, al desempleo o sobre la cuestión de la salud. Es un problema de
ellos qué hacer con el dinero que nos extraen y nuestra posición de principio
debe ser no mezclarnos ni siquiera morlamente en esta decisión. Es cómo si ante
la situación de un ladrón que irrumpe en nuestra casa y se lleva nuestros
ahorros nos preocupáramos para discutir con él que va a hacer con esos fondos,
si los dedicará a la educación de los hijos, los gastará en minas, o se comprará
un nuevo revolver. Además de robados, nos convertiríamos en zonzos.



Que gane Bush no es para la Argentina un gran motivo de preocupación. De él
sabemos cómo es su política exterior, sus límites y su racionalidad, cosas estas
que sospechamos son peores, en su posible sucesor demócrata.


N&P: El Correo-e del autor es Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar@yahoo.com.ar
_______________
Spam ni ahí
2004: Año del Mar para Bolivia



Esta recibiendo este mensaje de la NAC&POP (Red Nacional y Popular de Noticias)
porque es uno de nuestros amigos, o porque su dirección de correo electrónico
pertenece a un medio de comunicación social o porque es una personalidad que nos
ha sido recomendada por alguno de nuestros amigos comunes y por eso está
incluida en la lista de los que llamamos AMIGOS DE LOS AMIGOS.



Amigos de los Amigos es ya una comunidad real de comunicación virtual donde se
comparten solidariamente las noticias, las reflexiones, los conocimientos y la
experiencia producida por las luchas de los distintos sectores del pueblo
criollo en la defensa de su justas causas.



Si quiere dar de BAJA su dirección y no recibirnos mas, o si quiere tramitar un
ALTA o realizar una CONTRIBUCION a la distribución de noticias, datos, mensajes,
artículos o reuniones, congresos actos y espectáculos, envíe un mensaje a:
nakypop@sinectis.com.ar con la palabra baja o alta en el asunto.
Si le llegan mensajes REPETIDOS , por favor avisenos a nakypop@sinectis.com.ar



La NAC & POP está impulsada por La Mesa de los Sueños de los Compañeros de
Utopías de la Agrupación Oesterheld en su permanente homenaje a los grandes
patriotas y como un humilde aporte de amor activo al Pueblo criollo, de pie, en
la conformación y consolidación del Movimiento Nacional y Popular que lo lleve a
la victoria.
La NAC&POP no se hace responsable por el contenido de los articulos de
opinion que se difundan por esta red ya que deben ser considerados realizados
por los compañeros a titulo personal. Director Editorial: Martín García /
Coordinadora General: Rosana Salas ----------------------- CONCLUSIONES DEL
GENERAL J. D. PERON
en LA HORA DE LOS PUEBLOS



-Es indudable que el imperialismo yanqui se opone solapadamente a la integración
Latinoamericana, porque su política ha sido siempre la de separar para reinar y
porque a los Estados Unidos no le interesa una América Hispana fuerte, ni rica
dentro del neocolonialismo a que esta sometida en la actualidad.-

-De la misma manera se opone casi abiertamente a su desarrollo, especialmente industrial, primero porque es su proveedora y luego una América Latina industrializada dejaría atrás su subdesarrollo, dejando de ser prácticamente una colonia yanqui, con lo que la metrópoli perdería sus actuales negocios y el sometimiento que, políticamente es indispensable en la actual situación americana.-Lo peor que le puede pasar a un país es que U. S. A. lo ayude..

Juan Domingo Peron

Ejercitando la memoria, podremos construir un futuro cierto.- Sandalio Gerardo
Silva.
---
Gentileza de Julio Fernández Baraibar
<juliofernandezbaraibarENalternativagratisPUNTOcomPUNTOar>

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 02/11/2004 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 1126 veces desde 20/01/2008
Cambia de Bando: contra el abuso de las grandes compañías eléctricas,deja de enfadarte y actúa
Manifestación 22/9/2018 en defensa de las PENSIONES PÚBLICASmanifestaciones-
Circular a la militancia de Izquierda Unida de Madrid Ciudad - Proceso de Convergencia-
28, 29 y 30 de septiembre 2018 - FIESTA DEL PCE en Vallecas, Madrid.

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 17/09/18
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

PCE - IU - Construyendo Unidad Popular:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

Declaración del PCE sobre ataque a Siria -
NO A LA GUERRA
La agresión militar lanzada contra Siria por EE.UU., Gran Bretaña y Francia abre un escenario de extrema gravedad ante el que el mundo debe responder

NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE