|
|
|
Texto del artículo:
El gobierno español intenta pasar una ley que permite que los medios de comunicación cobren un canon irrenunciable por citarlos y enlazarlos. Ayúdanos a detenerlos.
¿Te imaginas tener que pagar un canon cada vez que decidas citar a un medio de comunicación como El País, El Mundo o el ABC? el «Canon AEDE» te afecta aunque no seas dueño de un agregador, aunque no seas responsable de una app como Flipboard, aunque no seas Google: te afecta como persona. En caso que se apruebe, el gobierno le permitiría a CEDRO gestionar un impuesto irrenunciable el cual se cobraría cada vez que se hace una cita a un medio adscrito a la Asociación de Editores de Diarios Españoles.
El Canon AEDE afecta a todos porque obliga a cualquier web en la que se incluyan enlaces a contenidos creados por terceros a pagar en caso que se haga una cita, independientemente de si los publique el titular de la web o uno de sus usuarios. Por ejemplo: si tienes un blog y en los comentarios se publica un link a uno de estos medios junto a una pequeña porción de texto en forma de cita, para dar contexto sobre el enlace en cuestión, tendrías que pagar.
Cuánto hay que pagar, cómo se va a pagar, bajo qué criterios se decidirá el cobro o cómo se va a repartir no es del todo claro. De hecho el canon es irrenunciable, un startup como Hipertextual que está completamente en contra del canon, no podría renunciar a ello, ni a la hora de pagarlo, por los enlaces que ya tenemos en nuestros artículos y sus comentarios como a la hora de recibir parte del canon.
Aunque en nuestra opinión, el canon es inaplicable, su aplicación atenta contra la libertad de expresión al matar el derecho a cita en internet, afecta a medios digitales, a redes sociales, a los agregadores, es decir: a todos, con el objetivo de salvar a una industria moribunda en nombre del derecho de autor que ha sido incapaz de innovar lo suficiente para mantenerse relevantes.
El Gobierno y la oposición están acelerando los trámites para aprobar a escondidas la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que establece el Canon por cita o Canon AEDE, institucionaliza el canon digital, restringe la copia privada y criminaliza el enlace
08-07-2014 - El Gobierno y la oposición están acelerando los trámites para aprobar a escondidas la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que establece el Canon por cita o Canon AEDE, institucionaliza el canon digital, restringe la copia privada y criminaliza el enlace Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 09/07/2014 - Modificar Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Un impuesto revolucionario exigido por los grandes medios de comunicación a cambio de su apoyo al PP. Un auténtico atentado contra la libertad en la Red.
Cree qu...e maniobrando para aprobarlo casi en secreto durante el verano nadie se enterará. Se equivocan.
Tuitea, publica en Facebook, firma contra el canon. Que nuestras voces se oigan más que sus canonazos.
Si alguien necesitara una nueva prueba para confirmar que el Gobierno de Mariano Rajoy sigue a pies juntillas la senda del Gobierno de Zapatero, examinando el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual presentado ayer en Consejo de Ministros no le cabrá duda alguna de esta afirmación.
Aunque Rajoy cuando estaba en la oposición nos prometió a los 3.000.000 de firmantes contra el canon digital que lo eliminaría si llegaba a presidir el Gobierno, hoy vemos que lejos de cumplir aquella promesa lo institucionaliza en este proyecto legislativo pasándolo a ser pagado por los Presupuestos Generales del Estado: ahora seremos todos los contribuyentes los que, hagamos copia privada o no, pagaremos el canon a las sociedades de gestión de los derechos de autor por este nuevo imperativo legal.
Pero no queda ahí el entuerto en el que nos mete este anteproyecto de Ley y así, a pesar de obligar de forma universal al pago de un canon en concepto de compensación por copia privada, el texto restringe el concepto de "copia privada" cuando se amenaza de esta manera "permanecen amparadas por el límite de copia privada las reproducciones de CD o DVD comprados y las grabaciones de fuentes de televisión o radio para un visionado o escucha posteriores". Dicho esto, el mismo texto asegura que la copia "no puede ser objeto de compensación equitativa". Se marca en definitiva la anulación de la copia privada tal y como ahora la entendemos, a pesar de que por la vía de los Presupuestos Generales del Estado pagamos todos por una compensación inexistente.
En cuanto a los enlaces, dice la nueva redacción "facilitar de manera específica y masiva la localización de contenidos protegidos ofrecidos ilícitamente" (listados de enlaces)…. "hayan causado o sean susceptibles de causar un daño patrimonial". Esta calculada indeterminación e imprecisión de términos en el texto, bajo mi punto de vista , establece los cauces legales para iniciar la persecución de los usuarios que utilicen P2P.
Pero esa vaguedad de los términos llega a su máxima expresión cuando se refiere a la ampliación de poderes de la denominada Comisión Sinde que el ministro Wert llevó al BOE en diciembre de 2011, para saltarse las decisiones judiciales en esta materia; y no lo digo yo, lo dijo el Consejo de Estado: "se evite el empleo de conceptos jurídicos indeterminados de difícil precisión - vulneración de forma significativa o requerimiento infructuoso, entre otros-; que se determine con claridad y de manera excepcional los sujetos en su caso excluidos del procedimiento de restablecimiento de la legalidad, que se valore el mantenimiento del requerimiento previo por el titular; que se corrija la previsión relativa a la caducidad del procedimiento; que se revise la configuración actual de las medidas de colaboración con la Sección Segunda y, en especial, la previsión del bloqueo como medida de último recurso; que se articulen adecuadamente con arreglo a la jurisprudencia constitucional las competencias de las Administraciones Públicas en materia de entidades de gestión; o que se revise la modificación de la LEC a la vista de la jurisprudencia europea". Pues nada, la Ley Lasalle, ha hecho el mismo caso al Consejo de Estado que a los internautas ¿para qué?.
Por último, la guinda a este despropósito jurídico unilateral, arbitrario y muy seguramente anticonstitucional, lo pone la denominada tasa Google, que todavía no sabemos de qué forma y cómo tendrá que pagar el buscador a los medios de comunicación que son beneficiarios de miles de visitas a sus contenidos. Inexplicable. Aunque lo peor es que la misma Ley promete que en un año se reformará de nuevo.
Las leyes deben servir para regular la solución de problemas y es evidente que conjugar los usos y derechos de propiedad intelectual en este nuevo mundo digital es uno de ellos, pero sin debate y actuando de parte y de espaldas al interés general y el sentido común, los problemas crecerán en vez de arreglarse y en estas circunstancias es un lujo que no nos podemos permitir.
Kit para el tuitazo: https://drive.google.com/
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 440 veces desde 09/07/2014
Actualizado a 05/11/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE
