Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España
Sección: 15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH

Título: Podemos: TTIP no, OTAN que decida la gente- Enlace 1

Texto del artículo:

Podemos: TTIP no, OTAN que decida la gente




Publicado en por




El pasado fin de semana se celebraron multitud de movilizaciones contra el tratado de libre comercio entre Europa y Estados Unidos más conocido como TTIP. En ella participó activamente Podemos porque como explicaba a Cuarto Poder Rafael Mayoral, secretario de Sociedad Civil, el TTIP “es un tratado que perjudica directamente la soberanía, la democracia y los derechos humanos de la gente”. No puedo estar más de acuerdo y sería incapaz en explicarlo mejor y con menos letras. Pero eso me hizo recordar las palabras que el secretario general, Pablo Iglesias, dedicó a la OTAN y en las que defendía que apoyaría realizar “un referéndum” en el que se plantease la continuidad de España en la organización militar.

Por lo que sé de Podemos parte de su estrategia es centrar el debate político y su discurso en las mayores preocupaciones de la gente. El paro, los problemas de índole económica, la corrupción y la clase política. O al menos eso indican las encuestas del CIS. Pero no veo en las encuestas que el TTIP sea una preocupación para la ciudadanía española. Tampoco lo es la pertenencia a la OTAN. Y en ambos casos se produce una pérdida de soberanía del Estado, es decir, es una cuestión patriótica el estar en contra. Si el TTIP perjudica la democracia no creo que una organización militar ayude a fomentarla. Y desde el punto de vista de los derechos humanos la OTAN se ha especializado en violarlos sistemáticamente.


Así pues no entiendo cómo se puede estar claramente contra el TTIP y en relativo silencio con la OTAN. Entiendo que el momento de parar el tratado es ahora pero cuesta entender que para una valga un no rotundo y para otra haya que someterlo a referéndum cuando las razones para estar en contra son similares. Y no es que sea una cuestión estratégica electoral, desgraciadamente el debate sobre TTIP no levanta pasiones entre la ciudadanía. Alguno podría argumentar que la permanencia a la OTAN se decidió bajo referéndum en 1986 y que lo democrático sería salir de ella con otro referéndum. Sería un buen argumento si las condiciones bajo las que se votó sí a la OTAN se hubieran cumplido. Recordemos la pregunta:


El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:




Los tres términos han sido incumplidos. Bajo gobierno de José Mª Aznar España se incorporó a la estructura militar integrada y se modificó el 2º punto para que se pudieran introducir armas atómicas con la autorización previa del Gobierno. Además desde 1986 la presencia militar estadounidense en suelo español no ha hecho otra cosa que aumentar; prueba es el despliegue en la Base de Rota del escudo antimisiles.


Así pues si el acuerdo democrático suscrito bajo el referéndum se rompió unilateralmente y de espaldas a la gente lo democrático sería romper con la OTAN y apostar claramente por los derechos humanos y por la soberanía en política exterior.


Yo hay cosas de la centralidad del tablero que no termino de entender, esperemos que para cuando exista programa recojan claramente defender una salida de la OTAN que es defender, a fin de cuentas, los derechos humanos.


otan no ttip No guerra global riesgo campaña internacional





About these ads