Secciones: Salud - Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria - AntiglobalizaciónTítulo: El uso de la hoja de coca en la Coca-Cola - El dato encerrado en la Coca-Cola- Enlace 1 Texto del artículo:
La hoja de coca en la Coca-Cola
por Almeida Saturday, Jan. 07, 2006
Tomado de ENLACE 1: http://pr.indymedia.org
El "dato" encerrado en la Coca-Cola
Gregorio J. Pérez Almeida
Rebelión
Evo Morales ha dicho muchas cosas que queríamos escuchar hace más de
quinientos años por la boca de un presidente boliviano. Ha dicho también cosas que se escucharon con sordina por siglos en América Latina y ha dicho cosas que revelan, por fin y ante el mundo, una de las causas de la obstinada presencia yanki en territorio andino y especialmente boliviano: el control de la Coca a través de su empresa Coca Cola.
Con su parsimonia ancestral, Evo reclamó ante la prensa internacional el
trato especial que le dan los gobiernos andinos a la comercialización de la
hoja de coca que "compra" la Coca-Cola Internacional, empresa emblemática no
sólo del Imperialismo yanki, sino de algo más profundo y eficaz en la
dominación cultural que ejerce sobre gran parte del mundo: el "modo de vida
estadounidense"(¿Verdad que no hay mejor combinación que una hamburguesa o
un "hot dog" con todo y una Coca Cola bien fría?) Dijo Evo que el comercio
de dicha hoja está ilegalizado entre los países andinos pero no para la
empresa gringa, es decir que entre los ciudadanos y las empresas andinas no
se puede comercializar libremente la hoja de coca, pero la Coca Cola sí
puede comprar la cantidad que quiera en cualquier país andino que la
produzca.
Más allá del dato frío y de la conclusión inmediata que se deriva de su
primer análisis, podemos adelantar algunas otras hipótesis que nos llevan a
dibujar otro esquema en la comprensión de la drogadicción y el narcotráfico
internacional. Con tan sólo introducir en el esquema vigente el dato que
estaba oculto y que nos reveló Evo Morales se abren nuevas interrogantes,
surgen nuevas sospechas y cobran mayor relevancia algunos hechos pasados por
"debajo de la mesa" de los especialistas internacionales en narcotráfico.
Primer interrogante: ¿En verdad se utiliza hoja de coca en la fabricación de
la Coca Cola? Esta no es una pregunta retórica o desinformada sino que
constituye un punto de inflexión obligatoria en el estudio del caso, porque
en el año 2002 la misma empresa negó el uso de la hoja de coca en la
fabricación del producto, tal como comprobamos al leer el artículo de Luís
A. Gómez publicado en http://www.Rebelión.org, el 27 de noviembre de ese
año. En el leemos:
"Hace unos días, el Viceministro de Defensa Social de Bolivia, Ernesto
Justiniano, informó que su oficina había autorizado la exportación de 350
mil libras (aproximadamente 150 toneladas) de hoja de coca a Estados Unidos
"para la fabricación de la gaseosa Coca-Cola"[.] El hecho fue negado por una
vocera de la empresa estadounidense, consultada por el diario mexicano El
Universal el martes pasado: Karyn Dest, vocera de Coca Cola, dijo vía
telefónica desde Atlanta que la empresa no utiliza cocaína y que nunca ha
sido parte de los ingredientes de la bebida" (Esta respuesta fue repetida en
diciembre de 2002 por la representante de la trasnacional en México, Adriana
Valladares).
Sorprendente esta respuesta que acaba con un mito moderno: la Coca Cola no
contiene coca y mucho menos cocaína, pero. ¿Quién habló de "cocaína" en la
Coca Cola? Nadie. Era una creencia, un mito ¿o un gancho publicitario? Pero
de lo que sí se habló fue de las hojas de coca que compra por montones la
trasnacional y la vocera lo evadió ¿o fue un Lapsus linguae? Buena vocera.
¿Interesante verdad? Pero más interesante se hace el asunto cuando seguimos
leyendo en el artículo de Gómez y encontramos que:
"También se ha hecho público que el trabajo de Albo Export, una empresa
propiedad del boliviano Fernando Alborta, ha exportado coca desde Perú y
Bolivia los últimos años, y que entre 1997 y 1999 envió a Estados Unidos un
equivalente a 340 toneladas de hoja. Estas operaciones de compra y
procesamiento son severamente vigiladas, en Bolivia por la Dirección General
de Control y Fiscalización de la Hoja de Coca (Digeco) y en Estados Unidos,
claro que sí, por la DEA, que incluso provee los almacenes con sofisticados
sistemas de alarma y los cofres especiales para guardar en New Yersey el
curioso tesoro natural."
Pero esto no es todo en las contradicciones entre los expendedores
"naturales" y sus "mejores clientes", porque en el año 2004, el zar
antidrogas de Perú, Nils Ericsson, en un escrito publicado el 26 de enero,
afirmó que: "La Coca Cola, la mundialmente conocida fábrica de bebidas
gaseosas, compra al Perú 115 toneladas de hoja de coca al año y a Bolivia
105 toneladas con las cuales produce, sin alcaloides, 500 millones de
botellas de gaseosas al día" (Luís Gómez, The Narco Bulletin, 28 de enero de
2005, en http://www.narconews.com), lo que hace pensar al articulista Gómez
que la presión por erradicar la coca en Perú (y completamos nosotros: en
todos los países andinos productores) es una estrategia para asegurar a Coca
Cola el monopolio de la hoja de coca, no sólo con la intención de controlar
ese mercado sino también para monopolizar el mercado de refrescos que
utilizan hoja de coca ¿sin alcaloides? cuya fabricación está floreciente en
Perú bajo las marcas Vortex Coca Energy y K-Drink.
Luego de leer todos los argumentos que rodean nuestra primera interrogante,
una posible respuesta es la siguiente: Si la Coca Cola Internacional es la
primera empresa multinacional (monopólica) en la comercialización de la hoja
de coca, materia prima esencial de la Cocaína, para lo que se ha valido de
su estatus legal privilegiado en los países andinos, y sus voceros se niegan
a reconocer la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida,
entonces esta empresa debe ser el primer sospechoso en la investigación de
las redes mundiales del narcotráfico porque ¿Qué hacen con todas esas
toneladas de hojas de coca que compran anualmente?
Más allá o más acá de las preguntas y respuestas, que pueden multiplicarse
por cien, vayamos por un instante a la realidad inmediata: tomemos en
nuestra mano una botella de Coca Cola de 600 ml hecha en Venezuela y leamos
lo que está escrito en la etiqueta luego de la identificación de la empresa
productora:
"INGREDIENTES: AGUA CARBONATADA, AZÚCAR, CARAMELO, ÁCIDO FOSFÓRICO,
EXTRACTOS VEGETALES Y CAFEÍNA"
¿Encuentra usted, amigo lector, alguna información que nos advierta la
utilización de algún derivado de la hoja de coca? Cuando mucho nos pueden
querer convencer con la enigmática expresión "EXTRACTOS VEGETALES", pero ¿de
cuáles vegetales se trata y qué se les "extrae" a esos vegetales?, porque si
se trata de la hoja de coca que contiene varios alcaloides, ¿cuáles desechan
y cuáles dejan en la gaseosa? Y si la empresa reconociera que utiliza la
hoja de coca y dice que elimina todos los alcaloides ¿qué sustancia queda?
La verdad es que en vista de la contradicción evidente entre la acción de la
empresa que compra toneladas de hoja de coca en Bolivia, en Colombia y Perú
y el empeño de sus voceros en negar la utilización de hoja de coca en la
fabricación de la bebida, lo menos que podemos hacer es demandarla por
oferta engañosa. ¿Será posible que los ciudadanos de los países andinos
donde se vende la Coca Cola, introduzcan una demanda (los especialistas
dirían en cuál organismo y a qué nivel) por la vía de los intereses difusos?
Fracasada o exitosa sería esta una experiencia extraordinaria de pedagogía
política y de integración popular.
Otras interrogantes han estado en nuestra mente desde hace muchos años como
misterios que nadie se ha atrevido a desentrañar porque están "protegidos"
por normas internacionales de industria y comercio, pero hoy, gracias a los
"cocaleros" andinos como Evo Morales y a investigadores como Luís Gómez, ya
sabemos que la gaseosa más vendida en el mundo contiene en su fórmula algún
derivado de la hoja de coca y si la empresa no lo reconoce entonces debe
explicarle al mundo qué hace con tanta hoja de coca en sus depósitos de
Atlanta. Algunas de esas otras interrogantes son:
¿Qué derivado, o derivados, de la hoja de coca es el que utilizan para
elaborar la base de la Coca Cola y qué relación tiene (n) con la Cocaína?
¿Ese derivado genera adicción en los consumidores o crea en ellos las
condiciones fisiológicas para propiciar algún tipo de adicción? Y si la hoja
de coca diluida en la Coca Cola no genera adicción, entonces ¿por qué tanta
alharaca (léase represión, persecución y muerte) con su cultivo,
procesamiento y comercialización en los países andinos?Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 19/01/2006 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 6383 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 09/11/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE