Secciones: Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria - República Española, La Tercera y Socialista - El Problema EspañolTítulo: Comunicado de la Real Federacion Espaniola de Caza sobre el asunto del Rey en Rumania- Enlace 1 Texto del artículo:
Queridas amigas y amigos,
al Área Federal de Ecología de Izquierda Unida ha llegado el texto que os añado al final de este mensaje, como Comunicado de la Real Federación Española de Caza, que está firmado por Andrés Gutiérrez Lara, en calidad de Presidente de la Real Federación Española de Caza y de la Oficina Nacional de la Caza.
Habla de que con motivo de la"salida venatoria de Don Juan Carlos a Rumanía, en viaje privado, no oficial, se abre la polémica, aquí y allí".
Y efectúa un ataque directo a Ecologistas en Acción señalando que
"Recientemente, una de las organizaciones más radicales, Ecologistas en Acción, decía que "la caza es uno de los factores que provoca la degradación en el medio natural" ...
por ahora, publicado en el sitio oficial de internet de la
El 25/10/04 se ha confirmado la veracidad de este comunicado, aparecido en el sitio web, de la Federación
Española de Caza
http://www.fecaza.com/noticias/comunicados.htm#comunicadorfe
Espero vuestras respuestas en el más breve plazo posible.
Un fuerte abrazo,
José Luis Ordóñez
<lancaraENordoniezPUNTOlooptelePUNTOcom>
Más abajo incluimos noticias relacionadas.
Y en el enlace 1 una noticia anterior en este sitio web.
-----------------------------------------------------
Comunicado de la Real Federación Española de Caza
Un año más, coincidiendo con los inicios de la temporada general de caza en España, se reflejan en algunos medios de comunicación nuevos ataques contra la actividad cinegética, desde sectores anclados en posiciones pseudoecologistas, sensibleras y demagógicas, pero que resultan muy efectivas -y efectistas- ante la opinión pública. En este caso, incluso, se ha puesto el objetivo en la persona del Rey, que nunca ha negado su condición de cazador y conservacionista, que ama y practica la caza, que se ha preocupado por nuestros deportistas a nivel nacional e internacional y que está en posesión del máximo galardón de esta Real Federación Española de Caza, el Premio Carlos III.
Al parecer todo vale. Aprovechando una reciente salida venatoria de Don Juan Carlos a Rumanía, en viaje privado, no oficial, se abre la polémica, aquí y allí. Se manipulan datos, se tergiversan las situaciones, se miente descaradamente, se cruzan las declaraciones e incluso se hacen interpelaciones al Gobierno por parte de grupos políticos de izquierda, republicanos, que callan ante las graves situaciones que se dan en el entorno del medio ambiente… En una palabra, se aprovecha para atacar, más o menos encubiertamente, al Rey, a la Institución y a la Caza.
Y todo por ejercer un derecho democrático a disfrutar una afición legal, un derecho constitucional que nos está dado a todos los españoles. Mantenemos el lógico respeto por todos aquellos que optan por otras aficiones o que mantienen cualquier posición verdaderamente conservacionista, porque no olvidemos que caza y conservación van juntas, unidas indisolublemente, aunque sólo fuese por interés ya que poblaciones de especies sanas y en el número adecuado aseguran la caza como aprovechamiento racional de unos recursos renovables dentro de la naturaleza, pero no estamos dispuestos a que nadie venga a darnos clases de ecologismo.
Se habla de que han abatido especies protegidas, cuando realmente en los países en los que se cazan, no se consideran así por su abundancia.
Recordemos que el Convenio de Berna establece la posibilidad de que los Estados que lo ratifican puedan establecer reservas al mismo. Un ejemplo lo tenemos en nuestro país con el lobo, cuya caza se permite al norte del Duero. En Rumanía, el oso es una especie muy abundante (más de seis mil ejemplares, según el censo del pasado año), su sobrepoblación ocasiona importantes daños, con incidencia en el ganado e incluso en las personas (hace una semana murió un excursionista y otro resultó herido) y por eso se autoriza por la vía de la excepción, recogida en el artículo 9 del Convenio, la caza controlada de algunos ejemplares, al igual que ocurre con el lobo.
El Ministerio de Agricultura, Bosques y Medio Ambiente rumano ha señalado que hay un cincuenta por ciento más de osos de la cifra óptima establecida.
Por ello, se permite la caza de esta especie en los Cárpatos.
Nada más lejos de lo que se afirma de que sea una especie protegida y de que esté cerca del exterminio, ya que su población creció constantemente en Rumanía en los últimos años, pasando de los 5.625 ejemplares censados en 1999 a casi 6.300 en la actualidad, tendencia que se mantiene, dado que la caza legal (poco más de trescientos ejemplares) se sitúa en un nivel muy bajo para cada temporada. Según un plan de acción para la conservación del oso pardo en Europa, elaborado por prestigiosos científicos financiado por
el Convenio de Berna, la caza regulada de esta especie no
constituye en absoluto un problema para la viabilidad de sus poblaciones en Rumanía. Ejemplos de sobrepoblaciones y las consecuencias que conllevan también los hemos tenido aquí, en España, con epidemias que han dado al traste con
miles de ejemplares y con el trabajo de muchos años por no llevar un
adecuado control poblacional.
Además, la caza supone para este país, como para otros muchos entre los que está el nuestro, una fuente de generación de recursos económicos de primera magnitud, que en el caso rumano ha venido muy bien en una economía deprimida tras décadas en la órbita comunista. También se ha mezclado todo para intentar hacer ver como una ofensa para los rumanos la presencia del Rey en la cacería, -de la que también se han modificado los resultados obtenidos-,
casi como un problema de Estado, de relaciones internacionales, de
emigración y discriminación a los rumanos en nuestro país y, por qué no, para recordar que ha estado en una zona en la que cazaba el dictador Ceaucescu, que lo hacía en todas y durante muchos años. Así, se mezclan dictaduras y democracias, cazadores y ecologistas, empresarios y orgánicas de caza, oso y lobos, coches oficiales y autoridades locales, para orquestar una campaña a la que creemos sólo mueve un motivo: ir contra el Rey porque
caza y no se avergüenza de ello, como algunos políticos muy conocidos,
porque ha soportado estoicamente los ataques (por cazar perdices, rebecos, venados o bisontes, que al parecer todo vale), porque ha defendido la caza como lo que es, una actividad natural inherente al hombre desde la noche de los tiempos, una acción legal y felicitaria que practican un millón y medio
de españoles.
Otro ejemplo. También hubo otra campaña "informativa" cuando el Rey cazó un
bisonte europeo, en Bialowietza, donde se encuentra la mayor reserva de esta
especie. Para financiar los gastos de conservación se autoriza la caza anual
de una serie de ejemplares concretos (viejos, defectuosos...). El número de
autorizaciones anuales no supera los diez ejemplares. Con lo que pagan los
cazadores se financia la reserva y la conservación del resto de las
poblaciones, que, por cierto, cada año van en aumento y de hecho ya se están
exportando ejemplares a otros lugares.
Lo cierto es que el Rey no necesita que nadie le defienda por practicar su
afición ni nadie que justifique sus jornadas cinegéticas privadas, tanto en
España como en otros países. Pero es indudable que esos ataques no sólo van
contra el primer cazador, sino contra todos los cazadores españoles, contra
los miles de cazadores que cada año llegan a nuestro país y que también
dejan aquí una importante suma económica (la caza genera en España, según un
reciente estudio elaborado entre todos los sectores implicados y presentado
en el Congreso de los Diputados, un montante superior a los 3.500 millones
de euros), fundamental para muchas zonas agrarias de nuestra geografía, con
miles y miles de puestos de trabajo generados.
Es también un ataque contra la caza en general desde grupos activistas que
aprovechan el desconocimiento de los medios de comunicación -y la especial
sensibilización de la opinión pública en materia de medio ambiente y fauna-
para colocar sus tesis, en las que subyace, más o menos profundamente, la
amenaza de acabar con la caza en España, mientras no se preocupan por la
verdadera recuperación de las especies, como se ha demostrado con su falta
de apoyo para lograr la vacuna ecológica para el conejo de monte.
Recientemente, una de las organizaciones más radicales, Ecologistas en
Acción, decía que "la caza es uno de los factores que provoca la degradación
en el medio natural (...). Si ya de por sí es poco justificable que miles de
personas deambulen por los campos para dar muerte a millones de animales
indefensos, lo es menos que esta actividad se haya convertido en un negocio
sin más, en el que lo único que importa es el beneficio económico". Y acaban
diciendo que es necesario un replanteamiento global de la actividad
cinegética -¿la prohibición?- para que se aplique la legislación penal
y administrativa y así lo van a proponer a Medio Ambiente y a las
autonomías.
Ya dije al afrontar un nuevo mandato al frente de la Real Federación
Española de Caza que explicaremos, difundiremos hasta el último rincón, lo
que es la actividad cinegética y su impacto positivo en la naturaleza, pero
creo que los cazadores no tenemos que justificar nada. Los distintos grupos
políticos y la Administración han de saber que la RFEC no va a entrar en
polémicas, porque por encima de todo debe estar el reconocimiento de la caza
como un derecho constitucional, perfectamente regulado. Bajo ningún concepto
nos vamos a cruzar de brazos y estaremos en el lugar que nos corresponde,
con diálogo pero también con todo tipo de acciones, ya sean judiciales u
otras medidas de presión que consideremos oportunas si se sigue por ese
camino que supone un atentado frontal contra la actividad cinegética en
nuestro país. Porque amamos la caza y el derecho a que nuestros hijos
disfruten de ella, de una naturaleza mejor y no contaminada, de unas
especies sanas y genéticamente puras, apoyamos la actividad cinegética como uno de los principales medios para garantizar el futuro para la naturaleza en España. Así, vivamos la caza, disfrutemos de ella, mantengamos mediante una adecuada gestión y unos aprovechamientos sostenibles intacto el patrimonio natural, esa biodiversidad que debemos seguir siendo los primeros en defender. Y dejemos bien claro que estamos dispuestos a llegar hasta donde haga falta.
Andrés Gutiérrez Lara
Presidente de la Real Federación Española de Caza y de la Oficina Nacional de la Caza
-------------------------------------------------------
Y añado lo dicho pocos días antes por el diario "El Mundo":
"El Mundo"
17 de octubre 2004
Caza / Las consecuencias de una afición
«Disparos» contra el Rey en Rumanía
La cacería de osos en la que participó Don Juan Carlos el 8
de octubre a los
pies de los Cárpatos ha alcanzado niveles de escándalo, con
debates
televisivos. Ha habido críticas contra el Rey, que abatió
varias piezas, y,
de paso, contra España
Por Alexandru Petrescu
La corte del kiraly Don Juan Carlos hizo una sangrienta
carnicería en la que
abatió nueve osos [ursus arctos] y un lobo, especies
protegidas por los
convenios internacionales que Rumanía también firmó». La
cita está extraída
de la información publicada el 12 de otubre por el Romania
Libera. Y es que
la cacería que Don Juan Carlos disfrutó en la región de
Covasna entre el
viernes ocho de octubre y el domingo siguiente se ha
convertido en Rumanía
en eje del debate político a escasa distancia de las
elecciones
presidenciales.
Tanto es así que, el jueves, el programa de televisión En la
miga de las
cosas organizó una tertulia en prime time con participación
de un
ecologista, un representante del Gobierno rumano, un miembro
de la Academia
Catzavencu y el gerente de la firma Abies Hunting,
organizadora de la
cacería, el polémico empresario Sharkany Arpad.El programa
tuvo una
audiencia similar a la del último debate Bush-Kerry. Y el
91% de los
televidentes que participaron en el debate a través de
mensajes sms
condenaron la cacería y tomaron posiciones en apoyo a las
tesis ecologistas.
La batida comenzó en la tarde noche del viernes. Don Juan
Carlos llegó al
aeropuerto de Otopeni en Bucarest. Después, escoltado por 10
coches de la
policía rumana y varios vehículos de acompañamiento
protocolario, se
desplazó en un Audi A-8 a la finca, donde lo cambió por un
4x4. Las 15
personas que formaban la partida se alojaron en Erdofule,
una de las 39
cabañas que el dictador Ceaucescu poseía en la región.
La empresa contrató a 50 bateadores, a razón de cinco euros
por día cada
uno, entre los que se infiltraron, de paisano, varios
miembros de la policía
secreta.
También se preparó el clásico recibimiento folclórico al
monarca español,
con lugareños vestidos con trajes regionales que ofrecieron
al Rey el
agasajo de bienvenida propio del país: pan, un puñado de sal
y un gura
(trago) de palinca, un aguardiente elaborado con ciruela.
La región de Covasna está a los pies de los Cárpatos, hacia
el corazón del
mítico país que habitan hombres-lobo y hombres-oso.A la
confluencia de los
antiguos caminos de Bizancio y Occidente se le llama Judetut
Cosvana o Las
Tres Sillas. Los rumanos, allí, representan el 24% de la
población. El resto
son secui, que se consideran descendientes directos de
Atila. Desde la caída
del comunismo y el proceso de devoluciones de tierras
confiscadas por el
antiguo régimen, se han recrudecido los conflictos entre las
dos etnias que
convivien en la región. La industria maderera ocupa a buena
parte de sus
casi 300.000 habitantes.
Ahora proliferan empresas de vanatoare -caza- en la zona. En
la Cámara de
Comercio hay inscritas una treintena. Los aficionados
locales se remontan a
la época de Ceaucescu para datar la primera ocasión en que
Don Juan Carlos
se desplazó a Rumanía para aplacar sus veleidades
cinegéticas. Invitado por
el propio dictador.
Otilla Josiff Sherkany fue durante 30 años el director
político de la
Asociación de Cazadores del distrito, en la época
comunista.Hoy se ha
convertido en una suerte de barón local, con 30.000
hectáreas de bosque de
su propiedad dedicadas a organizar cacerías. Ahora el
negocio ha pasado a
manos de su hijo, Otilla Kiss Sharkany: «Mi padre me dijo
que fue Santiago
Carrillo el que le habló por primera vez al Rey de que en
Rumanía se caza de
puta madre. Este año es la segunda vez que lo tenemos como
invitado. Estuvo
en abril. Ahora vino con cuatro norteamericanos, que pagaron
todo el viaje»,
declara a CRONICA. Entre los ilustres huéspedes de Sharkany
se cuentan Alain
Delon y familia, Hugo Boss o el ex ministro popular
Francisco Alvarez
Cascos, afecto a la caza del urogallo.
La empresa Abies cobra 130 euros por cada jabalí joven de
hasta 50 kilos
abatido; 200 euros por las hembras de entre 230 y 400 kilos;
aunque también
influye en el precio el tamaño de los colmillos de los
animales: hasta 12
centímetros, 270 euros; de más de 20, pueden llegar a los
800 euros. También
se paga por los fallos: 100 euros por cada animal herido y
no cobrado y 50
euros por disparo errado. Aparte, claro, el alojamiento. La
caza de ojeo del
oso cuesta 800 euros por dos días y tres noches (hasta 7.000
euros con
trofeo). La caza de espera, incluido trofeo, cuesta 8.500
euros por tres
días.
POLITICA Y ECOLOGIA
Demetre Janos es el elnok -presidente de la comarca- y la
única autoridad
política rumana que participó en la cacería real. Janos
aceptó mantener una
conversación telefónica con CRONICA para comentar la
polémica nacional que
se ha desatado a raíz de la visita cinegética de Don Juan
Carlos. «Su
Majestad estuvo en visita privada. No entiendo por qué los
ecologistas
montan tanto jaleo. ¿Por qué no se manifiestan cuando se
mata el cerdo en
Navidad, o en contra de que las sopas se elaboren con
gallinas? Este es un
momento muy importante para nuestra democracia. Tenemos
elecciones
presidenciales y hay quien quiere sacar provecho electoral
de esta
polémica».
Pero el tono del debate parece no ser sólo precisamente
ideológico.Uno de
los televidentes del exitoso programa En la miga de las
cosas del jueves
preguntó:
-Si tenemos tantos osos, si nos sobran, ¿por qué no los
exportamos a España?
-Porque los mataría su Rey -respondió con ironía el
periodista Cornel
Ivanciuc.
Para conocer el alcance de la masacre sobre esta especie -el
ursus arctos-
protegida por la Convención de Berna desde 2001, un grupo de
periodistas
rumanos organizó una compra masiva de su carne. Conseguían
con facilidad una
partida de 600 kilos, una cantidad considerable si se tiene
en cuenta que
sólo se consume el lomo. «Esto demuestra que en Rumanía hay
una matanza de
osos constante. Europa tendría que hacer algo», concluían
los
investigadores.
Nicolae Daramus, periodista de El Cotidianul, publicaba
también el 12 de
octubre una airada protesta contra la presencia del Rey,
armado, a los pies
de los Cárpatos: «Los inmigrantes rumanos que van a
recolectar fresa al país
de Don Juan son tratados como homínidos, no como humanos.
Ahora le llegó el
turno a los animales salvajes. Su Majestad de Borbón mató
nueve osos [las
informaciones sobre el número de animales abatidos difieren
según las
fuentes], entre ellos una osa gestante. Otros dos animales
quedaron
malheridos de bala azul». Después relaciona la actitud del
monarca español
con la del «temible» Nikita Kruschev, otro de los cazadores
ilustres que
visitó la región allá por los años 50.
El periódico Rumanía Libre tampoco fue muy condescendiente
con Don Juan
Carlos. Bajo un titular que reza «Especies protegidas
abatidas por el Rey de
España en Covasna», el periodista escribe despectivamente:
«Cincuenta
bateadores pusieron bajo las narices del Rey a 30 animales,
de los cuales la
corte real abatió a nueve osos jóvenes de pequeña
puntuación, a una osa
gestante y a un lobo».
Para el académico rumano Constantin Balaceanu Stolnici y
para el periodista
de National Geographic Cristian Lascu -ambos invitados por
otro programa de
televisión- «al monarca español lo utilizaron, seguramente,
los gobernantes
de Rumanía para legitimar las matanzas de osos carpatinos.
Sobre todo
después de que Jacques Chirac defendiera a los protectores
de los osos y
criticara el laissez-faire del primer ministro rumano,
Adrian Nastase.
Necesitaban que otro mandatario europeo actuara de forma
diferente». El
Palacio de la Zarzuela no ha querido comentar estas
reacciones.
Laszlo Szabo Szeley es el presidente de la Fundación Aves,
dedicada a la
protección de la fauna salvaje de Rumanía. Su organización
elevó una
protesta «contra la matanza organizada del Gobierno rumano
en honor del Rey
de España». «Utilizaron para el Rey los mismos métodos que
se usaban en
época de Ceaucescu. Cuelgan de los árboles con una semana de
antelación
animales domésticos muertos por enfermedades contagiosas
como cebo. Los
osos, acostumbrados a encontrar comida fácil, acuden cada
día hasta que el
cazador de turno los abate. Hemos observado que el 67% de
los osos padece
triquinosis y otras enfermedades. ¡El Rey no sabe en qué
trinchera se metió!
Madrid tiene como símbolo un oso, pero en España no viven
más de 20
animales. Los gobiernos comunista y poscomunista rumanos
dejaron matar entre
1989 y 2004 más de 2.600 osos. Eso tampoco lo sabrá el Rey».
Ahora las balas
suenan en dirección contraria. Apuntan contra la imagen de
la Casa Real
española en Rumanía.
LOS PREDIOS DEL MONARCA
Polonia. Como Rumanía, es otro de los países a los que Don
Juan Carlos suele
acudir a cazar. Y donde también levanta polémica su
presencia. Esta
primavera, los medios polacos y españoles se hicieron eco de
la ejecución de
un bisonte europeo en la región de Masuria. También se trata
de una especie
protegida, entre otras razones porque se encuentra en
peligro de extinción.
Sierra de Gredos. En estos montes, donde el Monarca español
se dedica a la
caza de la cabra montés al rececho, cobró una de las
especies más codiciadas
para los aficionados a la cinegética: un ejemplar de 120
kilos, y con una
cornamenta que superaba el metro de arboladura. El precio
que un cazador
paga por abatir este tipo de piezas puede llegar a superar
los 25.000 euros.
Encomienda de Mudela. Este coto de Ciudad Real, de 20.000
hectáreas, es el
paraíso de los cazadores de perdiz roja. Allí son habituales
apellidos
ilustres: Abelló, Botín, Suárez Yllana, Amusátegui.Franco ya
lo usaba. Y Don
Juan Carlos le tiene especial predilección.
Quintanilla de Onésimo. El coto vallisoletano de Florentino
Azuaga también
figura entre los preferidos del Rey. Allí se caza jabalí,
corzo y ciervo.
Aunque el Rey nunca ha ocultado su afición por la caza, este
año prefirió
suspender su visita al coto cuando ésta se hizo pública.
¿Una cuestión de
imagen?
IMPRESIONES
El Rey y la práctica de la caza mayor
La Casa Real debería procurar que las aficiones del Rey
fueran menos
controvertidas que la caza mayor, ya que ello perjudica la
imagen de la
institución. Según se relata hoy en Crónica, el pasado 8 de
octubre Don Juan
Carlos participó -por segunda vez- en Rumanía en una cacería
de osos,
especie protegida desde 2001 por la Convención de Berna,
cobrándose nueve
piezas, entre ellas una osa gestante. No es la primera vez
que el monarca
viaja al extranjero para cazar especies protegidas, pues
esta primavera los
medios polacos se hacían eco de que había matado un bisonte
europeo, animal
en peligro de extinción. La cacería rumana ha provocado una
enorme polémica
en aquel país, con el agravante de que quienes se lucran de
estas matanzas
de osos en los Cárpatos podrían haber utilizado al Rey para
legitimar una
práctica que cada día suscita un mayor rechazo.
xxxxx
¡Sin comentarios!
Recibid un fuerte abrazo,
José Luis Ordóñez
Coordinador del Área Federal de Ecología de Izquierda Unida
Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 24/10/2004 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 1555 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 12/09/25
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE